人民日?qǐng)?bào)最近又發(fā)文,探討在中國(guó)為什么干實(shí)業(yè)的輸給了炒房的。文章說(shuō),世界金融史告訴我們,過(guò)度虛擬化的經(jīng)濟(jì)注定亂象叢生,輕則釀成市場(chǎng)的異常波動(dòng)、大起大落,重則掏空老百姓(603883)的錢(qián)袋子。所以,讓干實(shí)業(yè)的不輸給炒房子的,關(guān)鍵就要讓“實(shí)”與“虛”的結(jié)構(gòu)再調(diào)整、再平衡,把這一比例維持在風(fēng)險(xiǎn)紅線(xiàn)以?xún)?nèi)。
應(yīng)該承認(rèn),人民日?qǐng)?bào)的擔(dān)憂(yōu)和說(shuō)法都沒(méi)有錯(cuò)。但沒(méi)有錯(cuò)不等于人民日?qǐng)?bào)的話(huà)有意義。因?yàn)橹袊?guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)化以來(lái)的事實(shí)告訴我們,過(guò)去10多年,給老百姓帶來(lái)最大財(cái)富效應(yīng)的不是實(shí)業(yè),而是房地產(chǎn),在中國(guó)創(chuàng)造了財(cái)富神話(huà)的,不是實(shí)業(yè)而是房地產(chǎn);過(guò)去10年,中國(guó)最大的財(cái)富浪潮是房地產(chǎn)而不是實(shí)業(yè)。原因何在,關(guān)鍵在于我們的制度設(shè)計(jì)使得資源向房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移,而不是向?qū)崢I(yè)轉(zhuǎn)移。這個(gè)基本事實(shí)不改變,干實(shí)業(yè)的當(dāng)然會(huì)輸給炒房的。
當(dāng)然,冰凍三尺,非一日之寒。以今年民間投資的斷崖式下滑為例。今年民間投資增速暴跌,舉國(guó)震驚,原因是什么?
很簡(jiǎn)單:一是民間投資按照過(guò)去的玩法除了房地產(chǎn),除了做一些以錢(qián)生錢(qián)的投資,基本都不賺錢(qián)了,特別是78%的民間投資領(lǐng)域在制造業(yè)領(lǐng)域,制造業(yè)目前處在很困難的階段,民間投資當(dāng)然不敢投了。
其實(shí),民間資本不愿意投資實(shí)業(yè),早在本輪金融危機(jī)爆發(fā)之初就跡象非常明顯。以筆者2009年在江浙一帶的實(shí)際調(diào)研為例,高達(dá)70%以上的民間資本選擇投資房地產(chǎn)和股市,而只有不到5%的人選擇從事制造業(yè),而這和上世紀(jì)90年代民間資本爭(zhēng)相投資實(shí)業(yè)的情形形成了鮮明的對(duì)比。
對(duì)實(shí)業(yè)的冷落不單單是民間資本,近幾年,大量的國(guó)有資本也游離在股市和樓市,每年的財(cái)富榜上,房地產(chǎn)、金融和資本市場(chǎng)的大亨屢屢上榜。中超球隊(duì)冠名,幾乎成了中國(guó)中超房地產(chǎn)足球聯(lián)賽,這是一道能夠看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)真相的風(fēng)景。
人民日?qǐng)?bào)在文章中承認(rèn):
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)與逐利機(jī)制,極易讓資金涌向高回報(bào)率的行業(yè)、企業(yè),造成人為的高負(fù)債、高杠桿,甚至讓一些人醉心于“錢(qián)生錢(qián)”的資本游戲。而部分信貸資金“脫實(shí)向虛”的原因,在于當(dāng)前實(shí)體企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)困難。今年前三個(gè)季度的金融數(shù)據(jù)也明明白白的告訴我們,10.12萬(wàn)億的新增貸款,4.2萬(wàn)億成了房貸,社會(huì)融資額增量的70%去了房地產(chǎn),錢(qián)為什么跑向房地產(chǎn)而不是實(shí)業(yè),根子在于實(shí)業(yè)不好賺錢(qián)不好做。如果實(shí)業(yè)不賺錢(qián),錢(qián)跑向?qū)崢I(yè)等于找死,但如果錢(qián)都跑向房地產(chǎn),那最后也肯定是死。
因此,當(dāng)下最重要的不是勵(lì)志式和雞湯式的喊做實(shí)業(yè)的不能輸給炒房的,而是需要分析實(shí)業(yè)面臨的真正的困難,并在制度和政策層面幫助實(shí)業(yè)面臨的困難。我們對(duì)實(shí)業(yè)的重視只停留在口頭上,對(duì)房地產(chǎn)才是真愛(ài)。
中國(guó)做實(shí)業(yè)的企業(yè)家為什么輸給了在家里炒房的太太,關(guān)鍵在于實(shí)業(yè)面臨的環(huán)境實(shí)在太惡劣。以創(chuàng)業(yè)為例,這兩年我聽(tīng)到的創(chuàng)業(yè)的案例大多來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),除此之外,年輕人最向往的就是搞一筆錢(qián),再去投以錢(qián)生錢(qián)的項(xiàng)目,鮮有人投身真正的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的。我的一些創(chuàng)業(yè)的朋友,感嘆中國(guó)創(chuàng)業(yè)之不易。整個(gè)中國(guó)社會(huì)彌漫著一種非常不理性的急功近利的歪風(fēng)邪氣,大家都想暴富快富,都在講故事,忙著估值,忙著圈錢(qián),鮮有人有產(chǎn)業(yè)的使命感。
房地產(chǎn)一熱,進(jìn)入房地產(chǎn)的一個(gè)月的收益都遠(yuǎn)高于辛辛苦苦做實(shí)業(yè)一年的收益,做實(shí)業(yè)成了最沒(méi)出息的選擇。之所以如此,無(wú)非是因?yàn)樽鰧?shí)業(yè)的環(huán)境太差,做實(shí)業(yè)賺不了錢(qián),做房地產(chǎn)和搞資本運(yùn)作實(shí)在太爽。
當(dāng)然,這錯(cuò)不在企業(yè)家,在房地產(chǎn)暴利存在的情況下,企業(yè)家是很難安心做實(shí)業(yè)的。我之前講過(guò),在房地產(chǎn)很賺錢(qián)的情況下,如果一個(gè)人能夠堅(jiān)守不去染指房地產(chǎn),在我看來(lái),不是傻子,就是瘋子。想想當(dāng)年日本有多少知名企業(yè)在日本房地產(chǎn)泡沫時(shí)代,都紛紛投身房地產(chǎn),像任正非的華為不為房地產(chǎn)所動(dòng)的畢竟不是少數(shù)。
不解決實(shí)業(yè)發(fā)展面臨的環(huán)境問(wèn)題,不真正在扶持實(shí)業(yè)上下功夫,通過(guò)強(qiáng)制的方式讓金融資本進(jìn)入實(shí)業(yè)只能是權(quán)益之計(jì)。金融資本也是逐利的,我們需要做的,是讓金融資本在實(shí)業(yè)看到賺錢(qián)的希望,而不是把金融資本進(jìn)入實(shí)業(yè)看成一種政治任務(wù)。有人抨擊金融企業(yè)“晴天送傘,下雨收傘”,這難道有什么錯(cuò)嗎?作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的金融企業(yè),為了確保投資的安全,當(dāng)然是在風(fēng)暴來(lái)臨的時(shí)候把資金收走。金融企業(yè)進(jìn)入實(shí)體應(yīng)該是一種經(jīng)濟(jì)選擇,而不是道德義務(wù)。
我們總是經(jīng)濟(jì)和道德不分,該講道德的地方缺德,而該講市場(chǎng)原則的地方卻舉起了道德的大棒。凱恩斯認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)是倫理學(xué),是關(guān)于道德的科學(xué),但經(jīng)濟(jì)學(xué)最大的倫理應(yīng)該是講究市場(chǎng)原則,而不是處處道德評(píng)判。炒房的沒(méi)什么錯(cuò),錯(cuò)在對(duì)實(shí)業(yè)的輕視和對(duì)房地產(chǎn)的過(guò)度依賴(lài)。