□程 實
美國將在大選年真正迎來2009年復(fù)蘇啟動后的首次危機挑戰(zhàn)。經(jīng)濟復(fù)蘇看上去挺美,但缺乏新生動力。2016年開年,美元匯率被逼到四面“競爭性貶值”的境地,全球恐慌情緒急速蔓延,美元反而被霸權(quán)所反噬。加息必要性不容猶豫,匯率被動升值勢不可擋,美國政策真正進入兩難。偏偏美國企業(yè)利潤增長在放緩,美國股市估值天花板正在下降。失去繁榮股市的助力,經(jīng)濟內(nèi)生增長動力將漸次削弱,這又將給喪失周期領(lǐng)先性埋下隱患。
危機,在轉(zhuǎn)了一圈之后,又再度縈繞在美國的上空。當然,歷史從不簡單重復(fù),經(jīng)過七年消化,并在全球肆虐一圈之后,今天的危機已不能將美國經(jīng)濟從復(fù)蘇打回衰退,但這幾年的領(lǐng)跑和未來的可持續(xù)發(fā)展,將真正面臨挑戰(zhàn)。
從絕對意義上看,2016年依舊是美國經(jīng)濟復(fù)蘇主旋律不變的一年。IMF對美國經(jīng)濟增長率的基準預(yù)測高達2.8%,而據(jù)筆者測算,最為關(guān)鍵的美國經(jīng)濟內(nèi)生增長模式也一如既往地運行穩(wěn)健,2015年前三季度,分別為1.66%和3.24%和3.27%,均值為2.86%,不僅高于2008年至2014年危機期間平均的0.96%,也高于1947年至2014年1.91%的歷史均值。然而,不易察覺的是,從相對意義來看,美國經(jīng)濟的邊際改善乏善可陳,復(fù)蘇剛走過五年就顯露出后繼乏力的陳腐之氣。打個比方,美國經(jīng)濟復(fù)蘇看上去挺美,但就像是部經(jīng)典電影——“美國往事”,讓人習以為常又缺乏新生動力。
更重要的是,若說“復(fù)蘇已成往事”只是讓人唏噓,那危機輪回則真正讓人不寒而栗。從學理上分析,危機是個閉環(huán),八年輪回至起點,具有通暢的邏輯性:金融的支點是“信用”,金融危機就是信用的崩塌;第一階段,表現(xiàn)為微觀信用崩塌,有毒資產(chǎn)造成流動性枯竭,政府拯救之策是以宏觀財政信用抵補微觀信用,大規(guī)模救助政策陸續(xù)出臺;第二階段,表現(xiàn)為透支后的宏觀財政信用崩塌,債務(wù)風險成為不可承受之重,此時的拯救之策是用貨幣信用抵補宏觀財政信用,量化寬松成為主流;第三階段,表現(xiàn)為透支后的貨幣信用崩塌,新興市場貨幣競爭性貶值塵囂漸起,此時,美國和美元作為領(lǐng)頭羊最早走出危機;第四階段,表現(xiàn)為霸權(quán)被膨脹后的信用崩塌,市場太過于依賴霸權(quán)穩(wěn)定,以至脆弱的霸權(quán)難以承載周期錯配的負載,重新面對危機的挑戰(zhàn)。
剛剛進入2016年,這個邏輯變成事實。國際金融市場巨震,股市普遍大跌,大宗商品市場深度下調(diào),恐慌情緒廣為蔓延。表面上,人民幣匯率貶值和中國股市大幅震蕩令人關(guān)注,但實際上,美國面臨的挑戰(zhàn)更大。以跨年為分界線,中國貨幣當局將匯率政策重心從價格穩(wěn)定轉(zhuǎn)向主動作為,通過波動調(diào)整,人民幣有效匯率高估、CNH市場人民幣貶值預(yù)期集中釋放和CNY市場購匯需求集中兌現(xiàn)的壓力得以釋放。
對美國而言,人民幣的主動解縛相當于帶來了“雙重打擊”:一方面,人民幣不再伴隨美元被動升值,美國市場再度面臨中國商品變便宜的直接沖擊;另一方面,對全球其他國家而言,鑒于人民幣不再綁定美元,這些貨幣唯有在“競爭性貶值”上做得更徹底。兩方面作用下,皮球從中國踢回美國。作為第一個進入加息周期的主要經(jīng)濟體,美國與美元行至“四面楚歌”的邊界,美元升值變成一種無以復(fù)加的壓力。目前,美元指數(shù)已升至100左右(美元指數(shù)還不含人民幣),而本世紀初,美元指數(shù)在走上120高位后就迅速邂逅了互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂,隨后又緊跟著次貸危機。美元即便是霸權(quán)貨幣,也經(jīng)受不起全面快速升值的沖擊。人民幣對美元主動貶值,雖然給中國市場帶來了壓力,但也同時將美元逼上了險境。
那么,美聯(lián)儲是不是可以中斷加息并重回寬松?這種政策反復(fù)的危害遠比現(xiàn)在的風險還要大,貨幣政策失信帶來的紊亂將是長期且難以修復(fù)的,結(jié)果可能是大宗商品重回上升周期后更長久的滯漲。而且,放棄加息、重回寬松也得不償失。一方面,美國產(chǎn)出缺口已快要消失,寬松只能帶來額外的通脹效應(yīng);另一方面,更重要的是,美國勞動力市場面臨瓶頸,貨幣政策變向難以像以前一樣得到正面反饋。種種細節(jié)表明,美國勞動力市場改善已進入瓶頸狀態(tài),進一步大幅邊際優(yōu)化的難度很大:2015年10月,美國失業(yè)率為5%,較2009年10月10%的階段高點大幅下降,而據(jù)美國官方測算,2015年末潛在失業(yè)率為5.05%,也就是說,美國失業(yè)率已達潛在水平。2015年前10個月,美國月均新增非農(nóng)就業(yè)22.9萬人,大幅高于2008年至2014年月均的2.8萬人和歷史平均的10萬人的水平,在政策效應(yīng)已集中爆發(fā)的背景下,強勢的就業(yè)提振難以持續(xù)。2015年9至10月,美國勞動力參與率從危機前的66%一路降至62.4%,勞動力市場僵化問題日漸凸顯。
從政策犧牲率分析最優(yōu)政策路徑,美聯(lián)儲一旦加息,最優(yōu)選擇就是快速將基準利率提升至通脹率之上。正因為如此,美聯(lián)儲預(yù)測點陣才顯示2016年會有四次加息,而市場普遍認為不超過2次,美聯(lián)儲副主席費雪爾就明言市場對此預(yù)期過低。2016年開年,美元匯率被逼到四面“競爭性貶值”的境地,全球恐慌情緒急速蔓延,美元反而被霸權(quán)所反噬。一面是加息必要性不容猶豫,另一面是匯率被動升值勢不可擋,美國政策真正進入兩難。
而更可怕的是,加息覆水難收,美國股市估值天花板正在下降。宏觀經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)是企業(yè),企業(yè)盈利狀況是決定資本市場表現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ),而偏偏美國企業(yè)利潤增長在放緩。去年前兩季度,經(jīng)存貨計價和資本消耗調(diào)整的美國企業(yè)利潤季均增長為2.86%,不僅低于2008年至2014年季均的5.58%,還低于歷史平均的7.35%,去年二季度,美國企業(yè)利潤僅增0.6%。金融企業(yè)表現(xiàn)格外令人失望,非金融企業(yè)也乏善可陳。2015年前兩季,美國金融企業(yè)利潤季均增長0.49%,大幅低于15.61%的歷史均值;非金融企業(yè)利潤季均增長5.5%,低于7.3%的歷史均值。企業(yè)家信心也因此大幅下挫,去年三季度,美國CEO經(jīng)濟展望指數(shù)為74.1,不僅大幅低于2011年第一季度113的階段高點,還創(chuàng)下了2009年第四季度以來的新低。雙向壓力下,美股大概率進入調(diào)整周期。事實上,去年道瓊斯就結(jié)束了連續(xù)六年漲勢。對消費驅(qū)動型的美國經(jīng)濟而言,失去繁榮股市的助力,經(jīng)濟內(nèi)生增長動力將漸次削弱。這又將給喪失周期領(lǐng)先性埋下隱患。
美國將在大選年真正迎來2009年復(fù)蘇啟動后的首次危機挑戰(zhàn)。
(作者系盤古智庫學術(shù)委員)