國(guó)際問(wèn)題觀(guān)察員文昊在撰文中認(rèn)為，美國(guó)之所以急于打壓中國(guó)，是因?yàn)榻鼇?lái)中國(guó)的一系列外交舉措，明顯沖擊到美國(guó)維護(hù)的世界金融經(jīng)濟(jì)秩序，從而威脅到美國(guó)的全球秩序。放棄與俄強(qiáng)硬對(duì)抗，才能全力對(duì)付中國(guó)。這一觀(guān)點(diǎn)值得關(guān)注。
“如果你想要和平，請(qǐng)準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)”。古羅馬軍事著作家韋格蒂烏斯的這句名言，至今仍被許多國(guó)家的軍事將領(lǐng)奉為經(jīng)典。
事實(shí)上，每一個(gè)想在世界格局中扮演關(guān)鍵角色的國(guó)家，沒(méi)有誰(shuí)在軍事安全思想上徹底放松。
美國(guó)是全球霸權(quán)，中國(guó)力爭(zhēng)主導(dǎo)亞洲，這在最近兩年非常明顯。源于中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩極為嚴(yán)重，如果不能對(duì)外輸出產(chǎn)能，勢(shì)必造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，過(guò)剩產(chǎn)能輸出必須以政治軍事實(shí)力作為后盾，否則無(wú)法保護(hù)海外利益。所以，對(duì)外政策的對(duì)抗性越來(lái)越強(qiáng)，這就在中國(guó)和美國(guó)之間產(chǎn)生了矛盾。
西方國(guó)家也普遍認(rèn)為，中國(guó)崛起必然引發(fā)大范圍的體系戰(zhàn)爭(zhēng)，新一輪大國(guó)權(quán)力轉(zhuǎn)移必將通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
因?yàn)椋绹?guó)不會(huì)放棄在亞洲的霸權(quán)，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)亞洲，對(duì)抗的最終結(jié)局是戰(zhàn)爭(zhēng)。
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家如松認(rèn)為，美國(guó)參與和主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)，是維持世界霸權(quán)的必備手段。
在過(guò)去20年，美國(guó)主要主導(dǎo)了4場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，1991年1月17日～2月28日的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)；
1999年3月24日科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)歷時(shí)78天，主要以空襲為主；
2001年10月7日開(kāi)始的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)；2003年3月20日到2010年8月的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。另外美國(guó)還參與了很多小規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、打擊IS等。
不過(guò)，從奧巴馬上任的7年來(lái)，就在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)收縮，從伊拉克、阿富汗撤軍是最主要的，目的是使得美軍不能長(zhǎng)期陷入泥潭之中，拖垮美國(guó)的財(cái)政系統(tǒng)，從而導(dǎo)致帝國(guó)的快速衰落，利比亞、打擊IS、烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人都有出工不出力的嫌疑，都是一個(gè)目的，恢復(fù)財(cái)政的平衡。
從美國(guó)開(kāi)始恢復(fù)財(cái)政平衡的起始，就意味著他們?cè)跍?zhǔn)備另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，減少歐洲的駐軍、不深度介入中東、北非和東歐的爭(zhēng)端，意味著下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在亞洲。
最近幾年中美關(guān)系出現(xiàn)了一個(gè)新的規(guī)律和一個(gè)新的趨勢(shì)，所謂新的規(guī)律就是平常中美關(guān)系矛盾沖突不斷，相互指責(zé)，而且又愈演愈烈的趨勢(shì)。
近期，從美方的動(dòng)作中傳遞出兩個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，預(yù)示著中美戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)大增。
第一個(gè)信號(hào)是美國(guó)對(duì)敘利亞危機(jī)態(tài)度的轉(zhuǎn)變。聯(lián)合安理會(huì)15個(gè)成員國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日一致通過(guò)一項(xiàng)決議，確定了推動(dòng)敘利亞和平進(jìn)程的主要計(jì)劃。但內(nèi)容未涉及敘利亞總統(tǒng)巴沙爾的去留問(wèn)題。
事實(shí)上，這一系列轉(zhuǎn)機(jī)開(kāi)始于12月15日，在當(dāng)天與俄羅斯總統(tǒng)普京的會(huì)談中，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里表示美國(guó)將不尋求推翻敘利亞巴沙爾政權(quán)，并稱(chēng)美國(guó)與俄羅斯對(duì)敘利亞問(wèn)題的根本認(rèn)識(shí)是一致的。
這是自2011年敘利亞危機(jī)爆發(fā)、西方多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人要求巴沙爾下臺(tái)以來(lái)美國(guó)在這一問(wèn)題上最大的一次讓步，標(biāo)志著美國(guó)對(duì)敘利亞政策出現(xiàn)明顯軟化。
與此同時(shí)，美國(guó)在敘利亞問(wèn)題上措辭從強(qiáng)硬向溫和的轉(zhuǎn)變也體現(xiàn)美國(guó)在這一問(wèn)題上進(jìn)一步與俄羅斯對(duì)敘政策靠攏的傾向。
哥倫比亞大學(xué)政治系碩士封楚誠(chéng)撰文稱(chēng)，從最初措辭強(qiáng)硬堅(jiān)持巴沙爾下臺(tái)是一切談判的必要條件到后來(lái)同意巴沙爾在過(guò)渡時(shí)期留任，再到現(xiàn)在表態(tài)不尋求推翻敘利亞現(xiàn)政權(quán)，似乎美國(guó)逐漸接受了必須消除和俄羅斯的分歧、攜手共同解決敘利亞問(wèn)題這一現(xiàn)實(shí)。
正如克里所說(shuō)，盡管俄美兩國(guó)立場(chǎng)不同，但雙方正在朝相同的目標(biāo)前進(jìn)。作為回應(yīng)，俄羅斯總統(tǒng)普京在會(huì)談后也一反常態(tài)的溫和，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫則表態(tài)稱(chēng)美俄之間的會(huì)談“富有成效”。
促使美國(guó)改變其自身立場(chǎng)的因素之一是俄羅斯在敘利亞問(wèn)題上一以貫之的強(qiáng)硬立場(chǎng)。這一強(qiáng)硬態(tài)度雖然使俄羅斯遭受到來(lái)自美國(guó)及其盟友的經(jīng)濟(jì)制裁和政治孤立，但是在解決敘利亞問(wèn)題上為俄羅斯贏(yíng)得先機(jī)。
從始至終，俄羅斯對(duì)巴沙爾政權(quán)提供了強(qiáng)有力的支持。俄羅斯多次在安理會(huì)上對(duì)美歐主導(dǎo)的制裁敘利亞提案投反對(duì)票，一方面反對(duì)西方國(guó)家推翻巴沙爾政權(quán)的企圖，另一方面避免敘利亞政府在國(guó)際社會(huì)被徹底孤立，為俄羅斯贏(yíng)得了與敘利亞巴沙爾政權(quán)之間足夠的政治互信。
俄羅斯一直在軍事上支援?dāng)⒗麃啠粌H為敘利亞提供武器裝備和軍事訓(xùn)練，更以敘利亞境內(nèi)的軍事基地和俄羅斯空軍基地為依托，對(duì)敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國(guó)”進(jìn)行高強(qiáng)度軍事打擊，這也使敘利亞阿薩德政權(quán)對(duì)俄羅斯的政治和軍事依賴(lài)進(jìn)一步加強(qiáng)。
在這樣的大背景下，俄羅斯有著比其他任何國(guó)家都更大的潛力成為和平調(diào)解敘利亞問(wèn)題的核心角色：
作為巴沙爾政權(quán)最值得信賴(lài)的盟友之一，普京有足夠的權(quán)威和說(shuō)服力為阿薩德提供平息國(guó)內(nèi)武裝沖突、推動(dòng)敘利亞和平進(jìn)程的建議，也使得成本更低的談判成為了武力推翻巴沙爾政權(quán)之外，解決敘利亞問(wèn)題的另一種可能。
與此同時(shí)，俄羅斯此前在烏克蘭問(wèn)題上強(qiáng)硬的立場(chǎng)和殺伐決斷的作風(fēng)使得西方國(guó)家不得不重視其在敘利亞問(wèn)題上的立場(chǎng)和主張。
雖然西方國(guó)家在烏克蘭危機(jī)后針對(duì)俄羅斯采取了多種制裁措施并有效打擊了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)，但俄羅斯成功吞并克里米亞、烏克蘭東部至今戰(zhàn)火不斷，歐盟拉攏烏克蘭的企圖也只能暫時(shí)擱置。
換言之，西方國(guó)家與俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上并沒(méi)有絕對(duì)的贏(yíng)家，烏克蘭現(xiàn)在的局面更像是一個(gè)“雙輸”格局，俄羅斯則通過(guò)烏克蘭問(wèn)題向全世界展示了其通過(guò)武力維護(hù)自身立場(chǎng)主張的決心。
這使得美歐各國(guó)在考量敘利亞問(wèn)題各方立場(chǎng)時(shí)不得不更加審慎——鑒于敘利亞國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)比烏克蘭復(fù)雜的局勢(shì)和各方錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，毫無(wú)疑問(wèn)，把敘利亞變成另一個(gè)烏克蘭是極不明智的。
評(píng)論人士風(fēng)留痕認(rèn)為，原本美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)是重返亞洲遏制中國(guó)，可是烏克蘭危機(jī)意外的引發(fā)了美俄對(duì)抗，使美國(guó)不能全力重返亞洲。
俄羅斯在敘利亞強(qiáng)硬出手，更是打亂了美國(guó)的戰(zhàn)略計(jì)劃。如果美國(guó)繼續(xù)在敘利亞問(wèn)題上與俄羅斯較勁，中國(guó)就成了“漁翁”。美國(guó)自知與俄硬碰硬不符合美國(guó)利益，索性就徹底認(rèn)輸。
其實(shí)，美國(guó)對(duì)俄認(rèn)輸，只是不想被俄羅斯纏住腿，畢竟中國(guó)才是美國(guó)最擔(dān)心的對(duì)象。弱化與俄的對(duì)抗，就意味著將加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的打壓力度，中美關(guān)系將出現(xiàn)重大的變化。
美國(guó)之所以急于打壓中國(guó)，是因?yàn)榻鼇?lái)中國(guó)的一系列外交舉措，明顯沖擊到美國(guó)維護(hù)的世界金融經(jīng)濟(jì)秩序，從而威脅到美國(guó)的全球秩序。放棄與俄強(qiáng)硬對(duì)抗，才能全力對(duì)付中國(guó)。
近一段時(shí)間，美國(guó)在南海突然增強(qiáng)了挑釁的力度，就已經(jīng)意味著美國(guó)要在亞洲向中國(guó)發(fā)力。
面對(duì)美國(guó)在南海的挑釁，中國(guó)別無(wú)選擇，只能采取對(duì)抗措施。中國(guó)的海空軍頻繁的往南海調(diào)動(dòng)并頻繁的在南海進(jìn)行實(shí)彈演習(xí)，也明顯的表示出了不屈的意志，正在做戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。
上述評(píng)論人士預(yù)計(jì)，接下來(lái)美國(guó)肯定會(huì)不斷的增強(qiáng)在南海的挑釁力度，中美在南海的軍事對(duì)恃局面將頻繁出現(xiàn)。這就增加了擦槍走火的危險(xiǎn)。
中美戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)增加的第二個(gè)信號(hào)，也是最危險(xiǎn)的信號(hào)，就是美國(guó)戰(zhàn)略轟炸機(jī)侵入南海島礁上空事件。
美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)B-52轟炸機(jī)本月10日凌晨誤入中方有關(guān)島礁鄰近空域，美國(guó)國(guó)防部官員表示此次B-52轟炸機(jī)飛行路線(xiàn)并非預(yù)先計(jì)劃，系因天氣原因偏離航線(xiàn)誤入中方有關(guān)空域，美方內(nèi)部正就此開(kāi)展調(diào)查。
以美國(guó)戰(zhàn)機(jī)的性能，除非是極端惡劣的氣候條件，否則是不可能出現(xiàn)航線(xiàn)偏差的。就算是出現(xiàn)了某種故障，但同時(shí)巡航的是兩架B52，要知道，誤入中國(guó)島礁上空是一次嚴(yán)重的事件，另一架不可能不給予提示。也正是因?yàn)椴皇恰罢`闖”，所以美國(guó)軍方才強(qiáng)調(diào)要進(jìn)行“調(diào)查”。
軍事專(zhuān)家尹卓在接受央視《今日關(guān)注》采訪(fǎng)時(shí)表示，美國(guó)這個(gè)行動(dòng)是有意而為之的有計(jì)劃飛行，絕對(duì)不是無(wú)意的“誤入”。
中國(guó)國(guó)防部就回應(yīng)稱(chēng)，12月10日凌晨，美軍兩架B－52戰(zhàn)略轟炸機(jī)擅自進(jìn)入中國(guó)南沙群島有關(guān)島礁鄰近空域。中國(guó)軍隊(duì)對(duì)美軍機(jī)活動(dòng)保持了嚴(yán)密監(jiān)視。守礁部隊(duì)高度戒備，對(duì)美軍機(jī)予以警告驅(qū)離。
國(guó)防部方面稱(chēng)，一段時(shí)間以來(lái)，美方連續(xù)派軍用艦機(jī)赴南海有關(guān)海空域炫耀武力、制造緊張局勢(shì)，還派遣戰(zhàn)略轟炸機(jī)抵近中國(guó)南沙群島有關(guān)島礁鄰近空域，嚴(yán)重危及中方島礁駐守人員及設(shè)施安全，危害地區(qū)和平穩(wěn)定。美方的所作所為是一種嚴(yán)重的軍事挑釁行為，促使南海地區(qū)局勢(shì)復(fù)雜化，甚至軍事化。
強(qiáng)勢(shì)的美國(guó)，既然要挑釁中國(guó)就沒(méi)有必要否認(rèn)。B52侵入南海島礁2海里是在奧巴馬宣布暫停南海挑釁之后，除非奧巴馬真的已經(jīng)無(wú)力控制軍隊(duì)，這挑戰(zhàn)的不是奧巴馬的權(quán)威，而是美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)威，這是難以想像的。
外交部發(fā)言人洪磊也指出，對(duì)于美國(guó)軍機(jī)10日的活動(dòng)，中國(guó)軍隊(duì)一直保持嚴(yán)密監(jiān)視和高度戒備，并對(duì)美國(guó)軍機(jī)進(jìn)行了警告驅(qū)離。中方嚴(yán)肅對(duì)待上述事件，并已向美方提出了嚴(yán)正交涉。美方表示，將對(duì)美國(guó)軍機(jī)進(jìn)入有關(guān)空域這一事件進(jìn)行調(diào)查。
洪磊強(qiáng)調(diào)，中方一貫尊重和維護(hù)各國(guó)依據(jù)國(guó)際法在世界各地享有的航行和飛越自由，但絕不允許任何人以航行和飛行自由為借口侵犯中國(guó)主權(quán)、損害中國(guó)安全利益。我們?cè)俅味卮倜婪秸J(rèn)真反省、糾正自己的錯(cuò)誤，采取有效措施制止任何類(lèi)似危險(xiǎn)、挑釁行動(dòng)，停止任何損害中方主權(quán)和安全利益、影響南海地區(qū)和平穩(wěn)定的行為。
尹卓表示，美國(guó)這個(gè)行動(dòng)是有意而為之的有計(jì)劃飛行，絕對(duì)不是無(wú)意的“誤入”。這次美國(guó)國(guó)防部公布戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入華陽(yáng)礁上空2海里范圍內(nèi)，說(shuō)明這是有測(cè)量的。
談到美國(guó)此舉的目的，尹卓表示，B-52轟炸機(jī)是服役時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng)的“老爺機(jī)”，如果是在戰(zhàn)爭(zhēng)期，這樣的飛機(jī)早在幾百公里外就被攻擊。
因?yàn)锽-52轟炸機(jī)在島礁執(zhí)行任務(wù)，除了投常規(guī)炸彈，平常都是離著一兩千公里投巡航導(dǎo)彈后就返回，不敢進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)。派這種不能對(duì)中國(guó)真正形成威脅的飛機(jī)前來(lái)，首先表明美國(guó)的強(qiáng)硬，因?yàn)榇笮蛻?zhàn)略轟炸機(jī)可以進(jìn)行核轟炸，同時(shí)也是給美國(guó)周邊盟國(guó)打氣。
美國(guó)頻頻挑釁南海會(huì)不會(huì)引起中美之間的直接沖突，尹卓表示，這種可能性不能完全排除。美國(guó)一而再再而三采取挑釁行動(dòng)，而且會(huì)長(zhǎng)期進(jìn)行下去。這種戰(zhàn)略性挑釁行動(dòng)對(duì)我們?cè)斐闪藰O大的安全威脅，中國(guó)當(dāng)然要做出必要的反應(yīng)。
中國(guó)外交部和國(guó)防部發(fā)言人一表明，我們有權(quán)利采取一切必要措施維護(hù)中國(guó)在南海島礁的安全，就包括我們能采取 的一切必要的手段，如果美國(guó)艦機(jī)不是無(wú)害通過(guò)，而是采取有威脅性的舉動(dòng)，我們不光是跟蹤、警告、驅(qū)離，也可能采取更進(jìn)一步的行動(dòng)。
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)習(xí)慣了當(dāng)老大，習(xí)慣了發(fā)號(hào)施令，習(xí)慣了霸權(quán)主義，所以對(duì)迅速崛起中國(guó)的很不習(xí)慣。盡管中國(guó)多次明確表態(tài)，中國(guó)不信奉國(guó)強(qiáng)必霸，中國(guó)永遠(yuǎn)不稱(chēng)霸，但美國(guó)依然到處鼓吹“中國(guó)威脅論”。
按照中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)彭光謙的說(shuō)法，目前，美國(guó)有兩種情緒正在上升——一是霸權(quán)衰落所產(chǎn)生的戰(zhàn)略焦慮感，二是對(duì)中國(guó)迅猛發(fā)展勢(shì)頭所產(chǎn)生的戰(zhàn)略疑慮感。正是這兩種感覺(jué)相互作用，導(dǎo)致美國(guó)屢屢在南海問(wèn)題上攪局鬧事。
美國(guó)選擇在南海鬧事，并不是偶然的。美國(guó)當(dāng)然知道，南海及其附屬島嶼是中國(guó)的領(lǐng)土，中國(guó)在南海問(wèn)題不會(huì)做出任何讓步。
但美國(guó)為了試探中國(guó)，企圖把中國(guó)變成美國(guó)霸權(quán)的附庸，而中國(guó)并不買(mǎi)賬，在南海問(wèn)題上捍衛(wèi)主權(quán)，搞建設(shè)有自己的主見(jiàn)，讓美國(guó)感到很失望、很焦慮。
因此，美國(guó)想方設(shè)法在南海制造事端，目的在于消費(fèi)中國(guó)、騷擾中國(guó)、牽制中國(guó)，想要通過(guò)在南海制造問(wèn)題轉(zhuǎn)移中國(guó)的注意力，從而干擾中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。
美軍艦機(jī)頻頻進(jìn)入中國(guó)中國(guó)南海在建島礁的領(lǐng)海范圍，與此同時(shí)，美國(guó)政要不斷在國(guó)際場(chǎng)合打壓中國(guó)，大有山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓的意味。在這種情況下，中國(guó)不能再繼續(xù)無(wú)動(dòng)于衷。
據(jù)美國(guó)《華盛頓自由燈塔》網(wǎng)站12月21日?qǐng)?bào)道，美國(guó)情報(bào)部門(mén)向該網(wǎng)站記者透露，他們最近監(jiān)測(cè)到中國(guó)從鐵路貨車(chē)上進(jìn)行了東風(fēng)-41導(dǎo)彈彈射試驗(yàn)。這次試驗(yàn)是在今年12月4日東風(fēng)-41第二次攜帶2個(gè)分導(dǎo)式彈頭進(jìn)行飛行試驗(yàn)并命中目標(biāo)后一天，也就是今年12月5日進(jìn)行的。
另?yè)?jù)日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站12月19日發(fā)布文章稱(chēng)，中國(guó)最近在核潛艇和分導(dǎo)再入彈頭等方面獲得了里程碑般重要的進(jìn)展。美國(guó)軍方官員證實(shí)，中國(guó)海軍已經(jīng)部署了一艘能攜帶巨浪-2潛射導(dǎo)彈的094核潛艇用于戰(zhàn)略巡航，如果確實(shí)屬實(shí)，這將是中國(guó)首次進(jìn)行這樣的任務(wù)。
顯然，中國(guó)改變了此前進(jìn)行“有限”核反擊的戰(zhàn)略，開(kāi)始主動(dòng)進(jìn)行可與美俄并肩的核對(duì)等打擊戰(zhàn)略。因?yàn)橹袊?guó)之前的戰(zhàn)略盡管可以自保，但是，因?yàn)槊绹?guó)不對(duì)等的核優(yōu)勢(shì)，常常使其居高臨下，不斷在亞太地區(qū)無(wú)視中國(guó)的警告，幾番踩壓中國(guó)的底線(xiàn)，使中國(guó)實(shí)在忍無(wú)可忍。
特別是近來(lái)，美國(guó)艦機(jī)無(wú)視中國(guó)的警告，公然以各種借口駛?cè)胫袊?guó)南海島礁的領(lǐng)海線(xiàn)，更是徹底激起了中國(guó)的強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)雄心。
美國(guó)在南海的挑釁會(huì)越來(lái)越頻繁，這樣的“誤闖”事件會(huì)越來(lái)越頻的發(fā)生。這是軍人的“血性”使然。
美國(guó)的士兵難免因“血性”爆發(fā)而“誤闖”，中國(guó)的士兵就難免因“血性”爆發(fā)憤而反擊。頻繁的接觸，頻繁的展示“血性”，就難免發(fā)生意外的沖突，中美戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)自然就大在的增強(qiáng)了。
那么，到底中國(guó)做了什么，令美國(guó)如此大動(dòng)干戈、不惜冒著亞洲再起軍事沖突的危險(xiǎn)？
外媒分析稱(chēng)，中國(guó)在該地區(qū)建設(shè)新島礁，修建能供軍機(jī)和軍艦使用的跑道和港口。中國(guó)不否認(rèn)軍隊(duì)將來(lái)會(huì)使用這些島礁上的設(shè)施。但是，其他聲索國(guó)和占領(lǐng)者也未否認(rèn)它們的島礁會(huì)供軍用。
或許，美國(guó)只是喊“狼來(lái)了”，嚇唬東南亞國(guó)家，促使后者在政治和軍事上擁抱美國(guó)。如果是這樣，那么這種做法是危險(xiǎn)的，可能產(chǎn)生反效果。
顯然，對(duì)于“軍事化”，不同國(guó)家解讀不同。指責(zé)別國(guó)軍事化的國(guó)家應(yīng)確定自己到底想說(shuō)什么。美國(guó)應(yīng)明確指出什么是中國(guó)在做，而其他國(guó)家沒(méi)有做的。（商業(yè)見(jiàn)地網(wǎng)）
猜你喜歡
微軟Bing市場(chǎng)份額不增反降， 
美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息對(duì)A股和港股 
“賦能金融，共筑安全”知虎 
今熱點(diǎn)：春播糧食近尾聲 主 
“AI四小龍”上市之路各不相 
安然納米發(fā)光體|馬占榮：我 
深圳坪山新能源車(chē)產(chǎn)業(yè)園一期 
