評論員于澤遠在評論文章中認為,中共中央機關報《人民日報》前天發表文章說,中國并非“冤大頭”,對外援助要像習近平所說的“多算政治賬、戰略賬,少算經濟賬、眼前賬”。這一觀點值得關注。
中國官媒為國家主席習近平近日宣布的大手筆外援計劃辯護。針對一些網民指斥這些對外援助為“窮大方”,中共中央機關報《人民日報》前天發表文章說,中國并非“冤大頭”,對外援助要像習近平所說的“多算政治賬、戰略賬,少算經濟賬、眼前賬”。
人民日報社下屬的《環球時報》昨天則在評論中強調,中國如果舍不得外援,“根本就沒法在國際社會混”。
習近平9月26日在聯合國發展峰會上宣布了一系列援助發展中國家的新計劃。其中包括:為南南合作援助基金首期提供20億美元(約28億新元),對最不發達國家到2030年的援助力爭達到120億美元,免除最不發達國家、內陸發展中國家、小國、島國2015年到期未還的政府間無息貸款債務等。
習近平還承諾,未來五年中國將向發展中國家提供“六個100”項目支持,包括100個減貧項目,100個農業合作項目,100個促貿援助項目,100個生態保護和應對氣候變化項目,100所醫院和診所,100所學校和職業培訓中心等。
這些投入巨大的對外援助計劃引發中國國內輿論的爭議。一些網民質疑,中國自身還有兩億貧困人口需要政府幫助,為什么要花這么多錢和人力去幫助其他國家?還有網民指這種對外援助和毛澤東時代的對外援助一樣,都是“打腫臉充胖子”,而且外援計劃也沒有經過人大的審議等等。
人民日報客戶端前天發表文章說,批評中國對外援助的聲音“雖然有些偏頗,卻有一定市場,對此我們可要講清楚、說明白”。
文章列舉了五點理由為中國的對外援助辯護:免債是大國經常做的事,中國不該缺位;共建人類命運共同體需要中國承擔起更多責任,免債、援助是一個重要方面;中國對外援助并非“大水漫灌”,而是有針對性,能切實改善當地人生活;外援可以改善他國發展環境、有利于中國商品和企業走出去,中國并非“冤大頭”;中國確實還有很多貧困人口,不過中國自己的扶貧工作并沒有耽擱。
文章強調,中國對外援助并非只出不進,算經濟賬,外援也是值得的。從2000年至2009年,中國已免除35個非洲國家總計189.6億元人民幣(約38億新元)的債務。免除債務使得受援國投資環境得以改善,國家和地區局勢也隨經濟發展趨于穩定。2014年1月至11月,中國在非洲新簽承包工程合同額達708億美元(約991億新元)。“從當年的免除189.6億人民幣,到收獲708億美元的大單,冤不冤,一目了然。”
《環球時報》在昨天的評論中說,西方國家正在塑造中國“免費搭車”的形象,一些極端力量甚至要把中國說成是“逃票犯”,試圖詆毀中國的國際形象。“中國需要用更積極的對外援助拆穿這樣的謊言,讓我們作為負責任大國的形象無可爭議。”
評論稱,中國對外援助的重要性不須要“講透”,因為外援的好處很多時候是不能大張旗鼓宣揚的,那樣做會導致嚴重負效果。“中國輿論也應配合官方的對外援助,不具體細究為什么,在一些敏感問題上不堅持刨根問底。”
不過,一些網民仍不認同官媒宣講的道理。一個署名“27軍”的網民昨天在《環球時報》評論下方留言說:“不講透”其實是不好意思講。中國在自己非常貧窮的年代,給了“歐洲社會主義明燈”阿爾巴尼亞大量援助;在亞洲,接受中國外援最大的國家就是越南和朝鮮,結果不必多說。簡言之,中國對外援助的教訓很多。(聯合早報)