作者｜杜都督 米利暗
編輯｜閆如意
(資料圖片)
一個粉色頭發的女孩去世了。
她叫鄭靈華，被人知道，是因為一張照片。
照片里，她粉色的長發像櫻花一樣瀉下，趴在爺爺的病榻前，展示自己碩士錄取通知書的照片。
她在文字中說：“我的動力之一，就是讓爺爺為我驕傲。”
那是她人生最幸福的時刻，卻也成了一切惡意的源頭——
無數陌生的網友突然聚集起來，對她惡言相向。
有人猜測詆毀，一頭粉發“肯定不是正經人”；
說她網紅作秀，吃爺爺的人血饅頭；
甚至有人造謠她跟爺爺是“老少戀”……
罵聲不絕于耳，直到昨天。
鄭靈華的朋友發文，說她因為網暴，飽受困擾，已經自殺。
去年，一次接受采訪的時候，她問記者：
“如果我死了，是不是社會輿論就能關注到網暴，或者讓這些發言的人們愧疚一輩子？”
一個粉頭發的女孩，被網暴致死
鄭靈華是個什么樣的人呢？
在粉發照片走紅之前，她最火的一條筆記，名叫“保研逆襲之路”。
她在里面介紹了自己是如何從差點上職高，到考上一本，再經過努力，保研到985華東師范大學，甚至還被評為了省優秀畢業生。
下面有網友留言“我希望能和你一樣”，她回應到“你一定可以的”，后面有一個比心的表情。
翻遍鄭靈華的主頁，會發現她就像每一個年輕又努力的大學生一樣，熱愛音樂，舞蹈，旅行，拍照，會去圖書館學習，拿到教師資格證。
她還主持了學校最后一場音樂會，穿得像艾莎公主一樣美。
她很喜歡那頭后來飽受爭議的玫瑰金長發，這是她特意為畢業準備的獎勵，象征著一段故事的結束，和下一段旅程的開始。
然而從她將粉頭發錄取通知書照片發布后，一切都被打碎了。
照片很快被盜用，在各個平臺擴散，被編造離譜的謠言，有營銷號編出了一個“專升本”的故事，用來賣他們的課程，還有人不知出于什么樣的惡意，編造了“老少戀”的劇情。
而評論區攻擊最多的，是她的發色。
他們臆測鄭靈華是“外圍”、“陪酒女”，配不上研究生身份。
因為“好女孩不染頭發?！?/p>
“我都要去你以后工作的學校曝光你?！?/p>
即使她還不是老師。
即使能不能成一個好老師，人品、能力、道德遠比發色要更重要。
但是惡意就像是沒有理由射向人群的箭簇，一絲一毫的“與眾不同”都會成為靶子。
爺爺是鄭靈華最親密的人。
她從小就沒有媽媽，是爺爺扮演了媽媽的角色，照顧她，接她上學放學，直到鄭靈華上大學，爺爺病倒了——腦梗、心梗、癌晚期，不能出院，探視也不方便。
爺爺是她的考研動力，所以才有了圓夢以后第一時間，要在爺爺病床前拆開快遞，讓他第一個看到自己的研究生錄取通知的照片。
可就連這也要被造謠。
知道一些的，說鄭靈華吃爺爺的人血饅頭，搏流量；不知情的，甚至光憑一張鄭靈華握著爺爺手的照片，就造謠說爺爺是“老少戀”……
如今，這些網暴言論大多已經被刪得毫無痕跡，一些曾發出過惡言的賬號甚至直接注銷。我們只能從鄭靈華留存的記錄中看到只言片語，都已經足夠讓人憤怒又不解。
很難想象，為何對陌生人會有如此之大的惡意。
鄭靈華也勇敢過。
她站在明晃晃詆毀的評論里，向網暴者公然宣戰：
我是鄭靈華，你可以直接和我對話。
她向網暴者發律師函，與他們溝通、要求道歉。
有的人很快道歉，鄭靈華回應：我接受你的道歉。
也有人執迷不悟，刪了回復、躲在匿名之后、沒有任何成本地挑釁她：你告啊，你知道怎么發律師函嗎？
惡語在暗她在明，她把自己變成了實驗性子彈，射向了“網絡暴力”的靶心。
這個過程，鄭靈華發現，與她想象的完全不同：
她從前以為，大多數網暴者都生活不如意，法律意識淡薄；
直到她在發律師函的過程中，她才發現對方的一切條件都很好，甚至是法學學生，還準備留學。
“她罵我的原因，其實就是心情不好而已。”
這種隨機而惡意的宣泄，會毀掉任何一個人，而鄭靈華恰好是被他們選中的那個。
在鋪天蓋地的惡意中，鄭靈華確診了抑郁癥。
朋友說，鄭靈華最后一個月過的非常痛苦，她一面說自己想跳樓，想上吊，想用各種方式輕生。
一面與病魔苦苦作斗爭，堅持吃藥、閱讀、冥想，做自己能做的任何改變，寫抗抑日記，記錄自己的感受和改變。
一個被這世界逼到生病的女孩，依舊在努力向上爬。
但她失敗了。
直到最后，我們不知道她的最后一分鐘是怎么度過的。
她社交平臺里，只留下了給世界最后一句話：
“希望好了之后，大家一起出去玩。”
不會再有那一天了。
這個保研到985，專業第一，孝順溫柔的女孩，離開了這個世界。
那個長發像櫻花一樣的女孩，凋謝了。
甚至就在她的離開的信息被報道的這一天，還有人在說：
悲劇，在不斷重演
網絡暴力最大的可怕之處在于，它是毫無邏輯的。
它的開始可能有理由，也可能沒有理由，可能瞄準你，也可能瞄準任何人。
還記得那個直播輕生的18歲女孩嗎？
她叫伊奈，穿著粉色格裙，從香港天水圍的大樓上一躍而下，直播鏡頭定格在四方的藍天上。
她死于現實。也死于網絡。
在她輕生前幾天，網上一個叫“隔空喊話”的賬號突然莫名其妙向她開炮：
“怎么賽季打不到金頭就去自殺的姐也在廁群？”
起因是伊奈在打游戲時，一時興起，把自己id改成了“打不到金頭就自殺”；結果兩年后，這個id成了她的“原罪”：沒有打到金頭，你為什么不自殺？
于是在這個“隔空喊話”的賬號里，一群人向它投稿，賬號主人不加篩選、全部用匿名的方式放出，一石激千浪，越來越多的人躲在匿名背后，向她扔出語言的石塊。
“她最好早點死！”
“本人仇富！早點死！好死！”
伊奈并不知道這些人是誰，也不明白為什么會有人有如此滔天的惡意，但她無法制止。
從黑暗中射出的箭簇一點點擊潰人心。
伊奈兩歲時候就得了自閉癥，以前在特殊教育學校上學，用她媽媽的話說，就是“一根筋”。后來上了初中，青春期發胖，同學拍下她的丑照，伊奈痛苦地割腕好幾次，后來確診了抑郁癥，還申請了休學。
而自殺未遂，竟然又成了她被網暴的理由。
滿是匿名賬號的群，像潘多拉魔盒，所有人在源源不斷吐出黑色的惡意：
“她都說過幾次要自殺了，也就話題特殊罷了。”
“怎么不去死，真跳了算了。”
“有那么多幸福的資本，死了更好……”
惡語之下，伊奈情緒激動地走上了高層住宅，一躍而下……
伊奈自殺的新聞登了媒體頭條，終于有人意識到自己逼死了人。
記者問他們為什么要網暴伊奈，得到的回答竟然是：
“我只是通過另一個人了解她的?！?/p>
“因為她不用上學，不用打工，玩游戲花了上萬塊，做什么媽媽都支持她，還自殺了好幾次?！?/p>
他們對她的惡意毫無來由，又足夠恐怖。
而被網暴逼死的伊奈，才剛剛18歲。
據她媽媽說，伊奈喜歡畫畫給親友，喜歡做草莓蛋糕給家人吃，喜歡拍照發到家庭群里，喜歡粉色小皮鞋和lolita裙子。
她的墻上貼著“魔法少女守則“，其中第一條是：
“凡事盡力做到最好，但不能累壞自己?！?/p>
最后一條是：
“如果有心事不開心，撕下小紙條找人傾訴哦。”
沒有機會了。
明明是他們干的，是他們每一個施暴者干的。
卻悲哀地因為參與的人太多，這一頂“逼人致死”的帽子分攤給每個人的小之又小，讓他們感受不到頭頂惡的分量。
類似的悲劇一再發生。
我們重新梳理近年來的網暴事件，清單上的每一個事件，都讓人感受到人性中徹骨的冰涼。
從小被父母拋棄，尋親被拒的劉學州，被網友污蔑自導自演，隨后這個16歲的少年自盡，留下丸子遺書，以證明自己的清白。
如今他年過七旬的外祖父母，想要為他討回公道，起訴多位網暴者。僅僅是攻擊言論，律師就提取了2000多條，每一條都觸目驚心。
〓 劉學州
疫情期間打賞外賣員的上海女子，遭到指責打賞金額過少，不堪辱罵跳樓自盡；
患癌博主“卡夫卡松餅君”，遭人質疑根本沒有生病，純屬炒作，直到她真的因病去世，才零星有人到她的主頁留下一句毫無意義的“對不起”……
他們遭到網暴，難道真的是因為他們做錯了什么嗎？
幾個月前，曾出過這樣一則新聞。
一位博主分享了自己家的牛吃草的視頻。
眼尖的網友發現，這頭牛竟然只吃草尖尖最嫩的那部分。
于是互聯網上最離譜的一幕發生了，有人開始在評論區認真地指責起了這頭牛：
真正的好牛，是不會這樣糟蹋草的。
但凡這個世界有一丁點不符合他們狹隘認知的事情發生，便一定要跑過去舉著正義的大旗一通謾罵。
連一頭沒有自主意識的牛他們都不肯放過，更何況是人呢？
被網暴，從來都不是因為受害者犯了多少錯，而是網暴者無處發泄的惡意，隨機撞到了他們身上罷了。
只是因為，任何一個在互聯網上的人，都掌握了隨意評價他人的“權力”。
沒有來由的恨，才是最大的惡意
上世紀70年代，在因特網尚未全球普及的時候，南斯拉夫的藝術家瑪麗娜·阿布拉莫維奇策劃的一場行為藝術，幾乎精準寓言了今天網絡世界的暴力。
瑪麗娜在展廳里擺放了72件道具，既有手槍、刀、鞭子，也有玫瑰、口紅和水。
她站在展廳里一動不動，觀眾可以用任意器具對她的身體做任何事，不必承擔任何責任。
表演開始。
有人用口紅在她臉上寫字，把她捆綁起來，看她真的面無表情一動不動，人群變得越來越大膽。
有一個男人剪開了她的衣服，拍下她的裸照。
有人把圖釘釘到她身體里，還有人用刀割開她的脖子，吮吸她的血液……
瑪麗娜已經感到了恐懼，她開始流淚，但人群越來越興奮。
終于，有兩個男人把上了膛的槍放到了她手上，拿著她的手指扣著扳機，對準她的脖子。
槍，隨時可能走火。
此時，觀眾群里發生了騷動，大家開始慌亂，與那個男人扭打在一起，把槍丟出了窗外。
表演結束后，傷痕累累的瑪麗娜走到了人群中，她從道具、木偶的狀態中蘇醒，盯著剛剛那些亢奮地傷害過她的人。
人群被嚇得四散逃竄。
他們無法面對這個被自己親手傷害的女人，和她眼中骯臟的自己。
“當你把自己的生命交到公眾手中，離喪命也就不遠了。”這是瑪麗娜的結論。
在擁有傷害別人的“自由”的時候，人性罪惡的一面便從心底幽暗深處漸漸浮出水面。
對陌生人的恨意，沒有什么特別的原由，就只是最純粹的惡，純粹的傷害而已。
〓 電影《告白》
似乎每個人都只貢獻了一點點的傷害，而累積到最后，就會逼得承受這一切的人走向崩潰，直至徹底毀滅。
這場人性實驗不正與今天世界各地的網絡生態如出一轍嗎？
只不過，網絡更恐怖的地方在于，它可以成千上萬倍地放大這種惡和它的影響范圍。
斯坦福和康奈爾的研究者曾分析過CNN的2600萬條帖子，發現近1/4“惡意辱罵”的發帖來源于隨機的用戶。
網絡噴子，隨機刷到一條新聞，躲在網絡id后面，走到別人面前啐一口，不需要負任何責任。
沒有什么比這樣傷害一個人，付出的代價更小了。
〓 電影《網絡暴力》
他們肆無忌憚地把別人的經歷當成自己的“情緒廁所”，一通發泄后，消失得無影無蹤。
美國奧格斯堡大學的一項研究認為，網暴也可能是一種移情缺陷。
施暴者唯獨感受不到，屏幕對面接收這樣的辱罵、揣測、指責惡意的，也是一個活生生的人。
50年前，人類暢想地球村的美好時，興奮地期待著與世界上各個角落的人，隨時隨地地產生關聯。
每個人都可以在互聯網上發表關于自己的一切，每個人也都可以對別人做出回應。
那時誰也沒想到，除了美好與祝福，仇恨和惡意也會跟隨互聯網攀爬到世界的每一個角落。
互聯網生態發展到今天，我們在享受它帶來便利的同時，也已開始痛苦地承受著它的副作用。
根植在人性深處的罪惡，通過“自由”的機制，從潘多拉魔盒中釋放，成為了一個世界性難題。
一聲長嘆，不知還要有多少生命會因此終結，多少悲劇會繼續發生。
「槍響了，你看見是誰開的槍嗎？
我看不清，他站在道德制高點，他站在陽光下。」
猜你喜歡
全球通訊！一把調至超配中國 
美聯儲激進加息對A股和港股 
【5G商業賦能】AI加持，思特 
消息！開山股份收監管函 關 
“AI四小龍”上市之路各不相 
「香港開新篇」閩港交流研討 
深圳坪山新能源車產業園一期 
