3·15國際消費者權(quán)益日來臨之際,甘肅省消費者協(xié)會曝光了2015消費維權(quán)典型案例,提醒廣大消費者提高自身維權(quán)意識,依法維權(quán)。
■【案情簡介】
2015年11月4日,消費者康女士投訴稱,2014年10月15日在中國聯(lián)通蘭州分公司(以下簡稱聯(lián)通蘭州分公司)辦理了寬帶融合業(yè)務(wù),2015年10月19日,該公司在未告知的情況下,無故中斷網(wǎng)絡(luò)并將號碼售賣于他人使用。消費者多次協(xié)商無果后,到蘭州市消協(xié)請求退還交納的年費并賠償損失。
一號售賣二主聯(lián)通公司賠償1800元
【處理過程及結(jié)果】
消協(xié)工作人員接到投訴后,與聯(lián)通蘭州分公司取得聯(lián)系,進行調(diào)查。經(jīng)查,消費者反映情況屬實。在調(diào)解過程中,公司負(fù)責(zé)人稱:由于工作人員銜接疏漏造成,消費者長期出差外地?zé)o法聯(lián)系,所以未收到告知短信。消協(xié)工作人員指出:電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者在電信服務(wù)中,不得有無正當(dāng)理由拖延或者中止對電信用戶的電信服務(wù)的行為;電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者停止經(jīng)營某種業(yè)務(wù)時,應(yīng)提前三十日通知用戶,并妥善做好用戶善后工作;無故將消費者正在使用的號碼另售他人,應(yīng)當(dāng)對消費者做出合理解釋、道歉并賠償損失。經(jīng)過消協(xié)多次調(diào)解,聯(lián)通蘭州分公司同意向消費者賠償1800元。
【消協(xié)點評】
本案中,聯(lián)通蘭州分公司將消費者正在使用的寬帶中斷網(wǎng)絡(luò)號碼另售他人,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定,消費者在接受服務(wù)時享有財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利,享有知悉其接受服務(wù)的真實情況的權(quán)利,因接受服務(wù)受到的財產(chǎn)損害享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利?!吨腥A人民共和國電信管理條例》第四十一條第四款:電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者在電信服務(wù)中,不得有下列行為:無正當(dāng)理由拒絕、拖延或者中止對電信用戶的電信服務(wù)?!峨娦欧?wù)規(guī)范》第八條第三款:電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者提供電信服務(wù)時,應(yīng)公布其業(yè)務(wù)種類、服務(wù)時限、資費標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)范圍等內(nèi)容,并報當(dāng)?shù)赝ㄐ殴芾砭謧浒?。電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者停止經(jīng)營某種業(yè)務(wù)時,應(yīng)提前三十日通知所涉及用戶,并妥善做好用戶善后工作等相關(guān)法律規(guī)定,中國聯(lián)通蘭州分公司一號賣二主的做法,給消費者造成極大不便,應(yīng)當(dāng)向消費者賠償相應(yīng)損失。
【律師點評】
《中華人民共和國電信管理條例》和《電信服務(wù)規(guī)范》均對電信企業(yè)做出了相應(yīng)的規(guī)范,電信服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供普遍服務(wù)義務(wù),對與之建立服務(wù)合同的消費者履行相應(yīng)的義務(wù)。
本案中康女士在中國聯(lián)通蘭州分公司辦理了寬帶融合業(yè)務(wù),雙方形成了電信服務(wù)合同關(guān)系,康女士對此碼號擁有使用權(quán)(依據(jù)國家規(guī)定電信碼號資源所有權(quán)歸國家,消費者僅是該碼號的使用權(quán)人),該聯(lián)通公司在未告知碼號使用權(quán)人康女士的情況下,無故中斷網(wǎng)絡(luò)并將號碼售賣于他人使用的行為,侵害了該用戶的合法權(quán)益,接受的有償服務(wù)質(zhì)量受損,消費者有權(quán)根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》得到賠償。聯(lián)通公司的做法也違反了《電信服務(wù)規(guī)范》的規(guī)定,因為回收利用以前他人使用的號碼必須在90天以后才能重新出售,該公司的工作人員沒有嚴(yán)格按照規(guī)范操作,過錯明顯。
名牌服裝銷售存欺詐消費者獲三倍賠償
■【案情簡介】
2015年4月21日,消費者溫女士到甘肅省消費者協(xié)會投訴稱,2015年2月15日,在蘭州某商場3樓柏詩特專柜購買了一件價值3099元的皮衣,穿了7天后出現(xiàn)開線、裂縫、皮面斷裂等問題,提出修理、退貨的請求多次被拒后,消費者又發(fā)現(xiàn)吊牌與水洗標(biāo)嚴(yán)重不符,于是到省消協(xié)請求維權(quán)。
【處理過程及結(jié)果】
接到投訴后,省消協(xié)工作人員就消費者反映的問題與該商場售后負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系,經(jīng)查,消費者反映情況屬實。在調(diào)解過程中,柏詩特專柜負(fù)責(zé)人認(rèn)為皮衣多處開裂是消費者外力拉扯造成,吊牌掛錯是工作失誤造成,沒有存心欺詐消費者。省消協(xié)工作人員指出:吊牌與水洗標(biāo)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、安全類別、等級以及成分含量存在極大誤差,這是典型的欺詐行為,應(yīng)當(dāng)按照《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定進行賠償。對于消費者提出召回所有以高價吊牌賣出的,質(zhì)量不合格的本批次皮衣的要求,必須加以重視,拿出解決方案。最終,專柜導(dǎo)購對自己在售后服務(wù)中的惡劣態(tài)度向消費者作出書面道歉,并同意消費者退一賠三的訴求,退還并賠償消費者共計12396元。專柜負(fù)責(zé)人表示將做好事后召回問題皮衣的工作,并及時向消協(xié)和消費者匯報。
【消協(xié)點評】
依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定:經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足500元的,為500元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。本案中,專柜導(dǎo)購在提供商品或者服務(wù)時,不僅態(tài)度惡劣,且售賣的商品存在嚴(yán)重欺詐消費者的情況,應(yīng)按相關(guān)法律規(guī)定進行賠償。
針對上述案例,省消協(xié)發(fā)布了消費提示,提醒廣大消費者,購買服裝時要注意以下幾點:第一,要仔細(xì)查看商場標(biāo)價簽和服裝吊牌信息是否一致;第二,要查看服裝面料成分以及含量標(biāo)注、廠名、廠址、產(chǎn)地等信息;第三,購買服裝后要向經(jīng)營者索要票據(jù),為日后維權(quán)提供依據(jù)。
【律師點評】
消費者溫女士維權(quán)成功歸功于以下幾點:第一,有強烈的證據(jù)保全意識,她保留了購物的所有憑證包括吊牌、小票,并且拍照備份,她還保留了向商家維權(quán)的短信記錄;第二,能及時注意到吊牌和水洗標(biāo)的記載區(qū)別。第三,在爭議發(fā)生后,懂得用法律武器維護自身合法權(quán)益并獲得賠償。
服務(wù)質(zhì)量有瑕疵酒店擔(dān)責(zé)賠損失
■【案情簡介】
2015年6月27日,消費者王先生到甘肅省消費者協(xié)會投訴稱,2014年12月16日,在蘭州某星級酒店訂購了每桌3399元標(biāo)準(zhǔn)的婚宴并簽訂書面協(xié)議,,但在婚宴當(dāng)天卻發(fā)現(xiàn)菜品與協(xié)議嚴(yán)重不符,在與酒店協(xié)商被拒后,消費者到省消協(xié)請求維權(quán)。
【處理過程及結(jié)果】
接到投訴,省消協(xié)工作人員就消費者反映的問題進行了調(diào)查。經(jīng)查,消費者反映情況屬實。酒店負(fù)責(zé)人稱:婚宴當(dāng)天的酒席菜品并非協(xié)議約定的3399元/桌,是由于工作人員的失誤。消協(xié)工作人員指出:雖然酒店在事發(fā)后主動告知消費者,并非惡意欺詐,但出現(xiàn)問題后酒店推諉責(zé)任,給消費者帶來極大的經(jīng)濟和精神損害。經(jīng)過消協(xié)工作人員多次調(diào)解,酒店負(fù)責(zé)人同意退還消費者定金及經(jīng)濟、精神損失費共計106000元。
【消協(xié)點評】
依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第十一條:消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。第五十三條:經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求履行約定或者退回預(yù)付款;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費者必須支付的合理費用。消費者在婚宴當(dāng)天,沒有享受到約定的內(nèi)容,造成了經(jīng)濟、精神上的嚴(yán)重?fù)p失,消費者有權(quán)向經(jīng)營者提出相應(yīng)賠償。
【律師點評】
本案是由于酒店自身員工工作失誤,導(dǎo)致履行合同不符合約定。雖然消費者可以要求酒店方面按照約定履行合同,但是婚宴有特殊性質(zhì),在已經(jīng)不能重新履行合同的前提下,消費者可以依照《消費者權(quán)益保護法》和《合同法》的相關(guān)規(guī)定進行索賠。根據(jù)《合同法》、《擔(dān)保法》的規(guī)定,定金具有合同擔(dān)保的性質(zhì),支付定金的一方有權(quán)要求主張雙倍返還定金。根據(jù)法律規(guī)定,在侵權(quán)和違約發(fā)生競合的時候,被侵權(quán)人有選擇權(quán),既可以按照侵權(quán)為由主張自己的權(quán)利,也可以按照違約為由主張自己的權(quán)利。如果酒店方面在糾紛剛發(fā)生時能夠及時妥善處理,而不是推諉搪塞,也不會致使最后自身損失增大。(記者袁文波實習(xí)生焦國慶劉亞鶴)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
更多精彩資訊>>>