為給孩子買學(xué)區(qū)房,十年夫妻協(xié)議離婚,結(jié)果房買了婚卻復(fù)不了,雙方鬧上法庭——
男方咬定:當(dāng)初說好是假離婚女方堅持:我早就想和他離了
律師提醒:假戲真做的風(fēng)險和代價不可控,千萬要慎重
“羅先生,你的所作所為,真的扭曲了我的價值觀,那個房子你別想,一分錢都不會給你。”
40歲的鐘女士稱對面的男人“羅先生”,時不時拿眼神掃射過去,40歲的羅先生搓著手一聲不響,都讓身邊的律師代言。
他們曾是結(jié)婚十年的夫妻,2013年,為了給孩子買學(xué)區(qū)房,兩人協(xié)議離婚。男方表示,當(dāng)時約定這是一次假離婚,房子買好就復(fù)婚,而女方卻說,她真心想離婚。更夸張的是,男方還意外發(fā)現(xiàn),女方已和另一個男人結(jié)婚。
兩人在新西蘭和杭州結(jié)了兩次婚
最后卻因購買學(xué)區(qū)房協(xié)議離婚
羅先生和鐘女士是在留學(xué)新西蘭時認(rèn)識的,2003年,兩人在當(dāng)?shù)刈越Y(jié)婚。之后,羅先生取得新西蘭國籍。婚姻期間,他們生育了兩個孩子。2009年,羅先生回杭州發(fā)展。
盡管已經(jīng)取得新西蘭國籍,羅先生其實一直保留著中國戶口簿和身份證,為了方便孩子在國內(nèi)上學(xué),2010年,兩人在杭州上城區(qū)民政局又進(jìn)行了一次婚姻登記。看起來,兩人的婚姻好像加了“雙保險”,誰知,很快卻風(fēng)雨飄搖起來,2013年,兩人協(xié)議離婚了。
對于離婚這事,羅先生一方的說法是,這是為了買學(xué)區(qū)房假離婚,而鐘女士卻咬定,我是真心想離婚。
現(xiàn)在兩人都認(rèn)可的說法是:2013年,兩人想給孩子買套學(xué)區(qū)房。由于看中的房子房齡很老,加上羅先生的外籍身份,貸款比較困難,在沒有能力付清全款的前提下,兩人商定先離婚,再讓女方以離異單身的身份貸款買房。
“假離婚后,他們還是同居在一起,一起帶孩子旅游,都有照片。”羅先生的代理律師說。
鐘女士一聲冷笑,“他周末常不回家,我早想離婚了。”她還指責(zé),羅先生在新西蘭時就有了第三者,兩人還簽過分居協(xié)議。
羅先生一方則表示,2015年初,羅先生偶然發(fā)現(xiàn),女方在蕭山家中有另一男子,當(dāng)時發(fā)生了一些沖突,還報了警,經(jīng)派出所調(diào)查,女方已經(jīng)和另一位梁先生登記結(jié)婚。
男方當(dāng)庭出示一份離婚協(xié)議
女方卻堅決表示從未簽署過
羅先生的代理人提交了一份證據(jù),雙方的離婚協(xié)議。
在協(xié)議上,女方承諾羅先生擁有房子一半產(chǎn)權(quán),待取得房產(chǎn)證后辦理復(fù)婚手續(xù),并把羅先生的名字加入房產(chǎn)證。此外,協(xié)議還約定,若女方取得房產(chǎn)證后不履行上述約定,需向羅先生賠償損失30萬元整。
按照羅先生一方的說法,協(xié)議簽訂后,羅先生一共出資70萬用于購房。2013年4月,女方取得房屋產(chǎn)權(quán)證,羅先生還出資十多萬裝修房子,裝修結(jié)束后,就帶子女入住,并一次性付了2年房屋按揭。
“在這期間,我當(dāng)事人多次要求復(fù)婚,在房產(chǎn)證上加名字,但女方一直不回應(yīng)。直到2年后,意外發(fā)現(xiàn)女方再次結(jié)婚的事實。我當(dāng)事人才知,所謂離婚買房后復(fù)婚,都是女方設(shè)計的騙局。”羅先生代理律師說,“兩人關(guān)系徹底破裂后,女方在2015年8月,趁羅先生帶子女外出旅游時,把羅先生的衣物搬離,強(qiáng)行將房子占有并出租,獨吞租金。羅先生沒別的房子,所以至今帶孩子在外租房。”
羅先生一方提出,要求確認(rèn)屬于他的房子份額以及賠償損失30萬元。
聽到這里,鐘女士差點從座位上跳起來。“羅先生,你的人品真是打折扣,我根本沒簽這樣一份協(xié)議,里面的邏輯亂七八糟,我怎么可能會簽字?”鐘女士又提交了新證據(jù),說羅先生私吞了兩人在新西蘭購買的保險費,以及賣掉新西蘭房子的部分房款,總計人民幣50萬的樣子。鐘女士激動地提高了嗓門,“我不同意分割這套房子,你一分錢都別想拿到。”
事實上,除了這個官司外,兩人還有孩子撫養(yǎng)權(quán)的案子沒了結(jié)。庭審結(jié)束后,鐘女士在法院大樓跑上跑下,詢問如何立新的案子。
律師提醒:
假離婚的風(fēng)險不可控
為了買學(xué)區(qū)房假離婚的事不是第一次聽到。殊不知,假離婚的風(fēng)險很大。浙聯(lián)律師事務(wù)所的史君慧律師說,到民政局去協(xié)議離婚,是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆沙绦颍菬o法撤銷的,也就是一旦走出這一步就是不可逆的。如假離婚的其中一方感情出現(xiàn)變數(shù),反悔變卦了,后果就無法挽回。弄假成真的代價也是巨大的。
像這案子,也許是為了快速拿到離婚證買房子吧,雙方在辦離婚時,隱瞞了財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等關(guān)鍵問題,這就給后續(xù)的紛爭埋下了伏筆。雖然雙方看似有過一份協(xié)議,約定房子買好就復(fù)婚,否則要賠償30萬,這個30萬類似情感損失或是補(bǔ)償費性質(zhì)。當(dāng)事人想通過這樣的契約方式來防止假戲真做的風(fēng)險,或維系之后的感情,顯然不行。
訂約目的是想約束雙方,必須馬上復(fù)婚,否則要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償。這就涉及到限制婚姻自由的問題了。對于干涉公民基本人身自由權(quán)利的協(xié)議內(nèi)容會被認(rèn)為無效。所以,假離婚的風(fēng)險是不可控的。
本報記者 方力 本報通訊員 尚法
更多精彩資訊>>>