“分數影響素質教育,建議取消中考,建議將現行的9年義務教育制度延長為12年義務教育,將普通高中和職業高中納入義務教育范圍,推行高中階段(含普通高中、職業高中)的全免費教育。”全國兩會召開前夕,全國政協委員、浙江省特級專家,文化部中國藝術研究院研究生院教授、博導何水法提出了上述建議。(3月2日浙江在線)
“取消中考,推行高中階段的全免費教育”并不是一個新提法。全國人大代表李光宇就曾經連續在2014年和2015年的兩會上,提交過相關議案。從網上輿論來看,支持者眾,“取消中考”有著扎實的民意基礎。在官方層面,“普及高中階段教育”早已提上議事日程,2010年發布的《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》明確提出,到2020年,普及高中階段教育,全面滿足初中畢業生接受高中階段教育需求。并且,12年義務教育已經在不少地方先行先試了。
但是大家要搞清楚,“普及高中階段教育”并不等同于“取消中考”。普及高中階段教育,只是保證初中畢業生都能進入普高或職高學習,至于是進普高還是職高,是進好高中還是進一般性高中,在目前率先推行12年義務教育的地方,仍是要通過中考來決定的。“初升高”不同于“小升初”,小學畢業生進初中可以通過就近入學或電腦派位之類的方式確定,但“初升高”卻多了一個職業學校的選項。誰讀高中,誰讀職中,恐怕不能簡單以派位的方式來確定。
從當下學生及家長的觀念來看,如果取消中考,估計絕大數人都會選擇普高,那么普高與職高就會呈現冰火兩重天的局面——前者供不應求,后者門可羅雀。顯然,這會導致高中階段教育招生的混亂。
人們之所以輕視職校,原因有二:一是廣大家長都希望孩子將來能上一本、二本之類的高校;二是對職業教育普遍存在嚴重的偏見,認為孩子從職校畢業后,只能去當技術工人,又苦又累又不體面。當然,世上沒有無緣無故的愛與恨,家長輕視職校的一個主要原因,是廣大用人單位輕視職校,無論是公務員招考,還是企業招聘,“211、985院校畢業”或“普通高校本科以上”,往往是基本要求。而高職畢業生通常只能應聘企業較低層次崗位。因此,盡管越來越多的普通高校生“畢業即失業”,但人們對所謂的“正規大學”依然趨之若鶩。
可見,“取消中考”是一個系統性工程。首先需要政府層面從自身做起,推行公平合理的人才評價體系;其次,向歐洲國家學習,加大經費與師資力量的投入,擦亮職業教育的成色;最后一點,就是老生常談的均衡教育資源,徹底根除“好學校與差學校”的概念。做好這幾項工作,“取消中考”即可水到渠成。
椿樺
更多精彩資訊>>>