麒麟?yún)^(qū)財(cái)政局農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)辦公室綜合科原科長(zhǎng)、資金管理科科長(zhǎng)徐飛猜測(cè)建筑承包商賈明可能被檢察機(jī)關(guān)控制后,到處找人打聽(tīng)情況。同時(shí),辦理麒麟?yún)^(qū)益寧街道牛街社區(qū)腐敗案的麒麟?yún)^(qū)人民檢察院專(zhuān)案組訊問(wèn)涉嫌行賄的建筑承包商時(shí),賈明交代了向徐飛行賄的事實(shí)。這條線(xiàn)索與徐飛“多方打聽(tīng)”行為讓專(zhuān)案組基本確定,其有涉嫌貪腐的重大嫌疑。
專(zhuān)案組發(fā)現(xiàn)該線(xiàn)索后,馬上抽調(diào)人員查案。結(jié)合徐飛的工作崗位特點(diǎn),調(diào)查徐飛經(jīng)手和可能插手的農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)工程項(xiàng)目的招投標(biāo)和工程進(jìn)展情況;查找這些工程的承包商和其他相關(guān)證人,逐一進(jìn)行詢(xún)問(wèn);立刻控制徐飛本人開(kāi)展調(diào)查,防止出現(xiàn)串供乃至毀滅證據(jù)的情況出現(xiàn)。
被調(diào)查的徐飛一開(kāi)始不承認(rèn)自己存在受賄事實(shí)。與徐飛關(guān)系密切的一些“場(chǎng)外”人也公然打來(lái)威脅電話(huà),讓“辦案的”識(shí)相點(diǎn)。專(zhuān)案組并沒(méi)有被案外因素困擾,而是針對(duì)徐飛受賄行為講解法律、說(shuō)清道理,讓徐飛開(kāi)了口。
徐飛交代,從2007年到2011年,其先后十余次收受他人賄賂共計(jì)100余萬(wàn)元,利用職務(wù)便利為行賄人謀取利益。在多方收集書(shū)證、證人證言等證據(jù)期間,辦案檢察官發(fā)現(xiàn),徐飛交代的部分工程不存在,亦有承包商和承建工程對(duì)不上的情況。最后綜合全案證據(jù),認(rèn)定徐飛收受賄賂73.8萬(wàn)元。
目前,徐飛因涉嫌受賄罪被麒麟?yún)^(qū)人民檢察院提起公訴。
更多精彩資訊>>>