一到春節，農村就成了大家的關注。 資料圖片
文/上官忠義
從去年春節期間的博士返鄉日記，到今年春節前“一個農村兒媳眼中的鄉村圖景”，再到除夕夜“火”了的網帖“上海女孩見第一頓飯就和江西男友分手”，有人在問：農村，為什么一到過年就出“新聞”？
不管你是感嘆還是質疑，這一連串春節出場的農村話題背后，到底折射出了什么？
輿論場中最大一股勢力
不知道各位有沒有注意到一個現象，今年春節，輿論場中最大的一股勢力，就是在討論農村問題。似乎一到過年的時刻，什么“近鄉情怯”、“家鄉淪陷”、“農村婚姻”等等問題，一股腦地全鉆了出來，“城市—鄉村”二元結構，成了每個人都能評點兩句的話題。
其實，不管是傳統媒體，還是自媒體，似乎都在過年時找到了靈感。《財經》的《春節紀事：一個病情加重的東北村莊》一文，更是引起了很大爭議。這篇已被證實為杜撰的文章描寫的現象可謂殘酷，村民的不孝，低俗的娛樂、互相的攀比，以及禮崩樂壞的村風，都讓作者感嘆“田園故鄉不止是在生病，而是有關于忠孝道義的倫理氣息徹底死去了。”而原本四平八穩的標題，在被諸多網絡媒體改為《村婦謀劃組團“約炮”》之類的奪人眼球之語后，更是得到了大肆轉發。
隨即，對此文鋪天蓋地的爭論紛至沓來。有像“@也要楚天闊”一樣的人對文中的農村狀態痛心疾首：“農村最大的問題不是窮，而是惡。我們村已經不窮了，我們家也談不上窮，至少比江西那頓飯的條件強。這個惡，是平庸的、不自覺的、集體無意識的惡，比如對拐賣人口的縱容，對強奸智障女的麻木，對壓榨女兒補貼兒子的天經地義。我從來不覺得農村生活是田園詩般的鄉愁。我從小就知道將來一定會生活在城市。”
但類似“@秀才來了趙巖”的質疑也不在少數：“看了看那篇很火的‘返鄉日記’，實在讀不下去，矯情，造作，遣詞造句不通，通篇洋溢著一種‘看，我文筆很好吧’ 的自豪感。農村問題很多，但不是用這種文字來寫的。感覺作者并不像真正返鄉的。搜了搜，果然，作者號稱東北人寫東北，但通篇卻是‘幺兒阿公’這樣的南方稱謂……比鄉村荒誕的是文字荒誕。”
只是，不管你是感嘆還是質疑，這一連串春節出場的農村話題背后，到底發生了什么？
有話語權的人回鄉了
“農村，為什么到過年就出‘新聞’?”新華社自問自答：“很大程度是因為在這個時段，人們才更多關注農村‘老家’。農村這塊我國社會發展的‘短板’，經互聯網放大后，鄉土中國的問題愈發沉重。”
“這是因為，掌握話語權的人們回鄉了。”中國新聞網一言蔽之：“在數以億計的返鄉大軍中，有不少人接受過高等教育，更加深刻地體會過現代、文明的美好。故土難離，無論他們位高權重，還是富甲一方，哪怕只是一個小公司的普通職員、一所普通高校的大學生，故鄉在他們心中的地位都是至高無上的。他們希望那個承載著他們鄉愁的地方，是一個富足、干凈、純樸之地。所以，面對種種問題，他們必須發聲。他們希望通過自己的努力，為家鄉的建設做些什么。所以，很多在當地可能已經見怪不怪的事情，被曝光、被批判。”
《中國新聞周刊》 的楊時旸在豆瓣網上撰文分析道：“長期以來，粗鄙的實用主義文化語境中滋生出了一種莫名其妙的浪漫主義情結，就是把貧窮品德化，把農村鄉村化，把落后浪漫化。每年每天，都有那么多人義無反顧地離開貧窮的鄉村，奔赴城市，然后每到過年，都有一群從未真的見證過真實農村的人含淚抒發著對于想象中鄉村的思念。這種妄想式的抒情相當于表演一種思鄉的不忘初心。”
騰訊大豫網副總編輯孫旭陽更是在其個人微信公眾號上直接諷刺：“詩意棲居的念想總在歲末年初襲來，于是，他們從老家帶走了雞鴨，或者它們下的蛋，以及一屏又一屏的狗血故事。”
農村問題不在遠方
“每年春節前后都是農村問題集中暴露的時間段。農民出身的知識分子、中產階級，以及帶著選題回家過年的記者，從田間地頭和炕邊鍋沿發回一篇篇‘返鄉筆記’、‘鄉村調查’。”《新京報》如此解釋問題的出處，同時把此事分為兩個角度來看——
從積極角度看，“春節期間的‘農村問題大討論’可以說是全民性的國情教育。人們由此認識到，可與紐約、巴黎相比 的北上廣深等一線城市代表不了中國，以高鐵、出境游、打車APP為代表的‘現代中國’景象只是局部。原來還有相當一部分國民生活在城市文明之外。所以在‘國情教育’過程中，即使有些不和諧的聲音，交流總好過隔絕。”
從消極角度來看，“很多人對農村如此陌生乃至一些小清新視之為異類，這并不正常。雖然中央一號文件連續十三年聚焦三農，但對城市里的大多數人來說，這與自己的生活遙不可及……如果地域偏見、階層偏見沒有消弭反而加劇，如果討論的結果只是‘農村真可怕，不要嫁給農村來的’，那么這場‘國情教育’就是失敗的。”
怎么說呢，討論討論總是好事。誠如“@夢游Academy”所言：“我對農村的態度很明確。不能因為有問題而懷舊，認為過去就好。過去的貧困、愚昧必須看到。過去民德也需反思，畢竟大家都一樣窮，缺少誘惑，倫理秩序不受沖擊。現在有些地方的失序是舊的標準已失，新的還沒建立的結果。同時，也不能不讓說問題。”
其實，這些農村問題不在遠方，也沒必要非得到春節才能發現。那些返回城市中的人們，不正是一個個鮮活的案例嗎？只怕，在春節假期結束之際，對于農村問題的討論也會漸漸少了。一片喧囂過后，還是回歸于平靜。媒體人回到了城市，五花八門的都市選題又擺上了臺面。過年時討論的“鄉村中國”，又有多少長留在人們心底呢？
（本文摘自新聞客戶端“上海觀察”）
鏈接
2016春節的“發現農村之旅”
湖北
春節期間，一篇《一個農村兒媳眼中的鄉村圖景》的文章觸動了很多人，引發了廣泛的共鳴和熱議。文章的作者是廣東金融學院財經傳媒系副主任黃燈。
在文章中，她講述了四姐夫承包工程的工程款被拖欠，直接摧毀了四姐夫多年累積的家底。另一件打擊更大的事就是妹妹出家，一個美滿的家庭因而破裂。
從農村兒媳的視角，黃燈敘述了丈夫家庭的變遷與命運，梳理出農村代際貧窮輪回、城鄉二元結構、留守兒童愛的缺失、農村老人養老、資本入侵等問題。黃燈并不斷追問：回饋鄉村，何以可能？
江西
“上海女子與江西男友的故事”已經火到無需多說，一位上海姑娘，過年跟江西男友回農村，交通不便一路顛簸，但見到第一頓看似粗鄙的飯食后她后悔了，決定和男友分手并立即回上海。
盡管此事被證實為徹頭徹尾的假事，但網上引發的大討論，直接體現了城鄉兩個群體的隔閡和對立，還捎帶著地域歧視、階層差異等等問題。
安徽
“安徽農村新春豪賭見聞：一年打工錢不夠打牌”，更是聽上去像電影。有新聞說，由于沒有其他消磨時間的方式，賭博也成了回鄉青年攀比的最直接的方式。
春節期間，安徽一些農村青年因為迷上牌局，像這樣的農村回鄉青年不在少數。他們大多20歲出頭，剛出去打工沒一兩年，手里剛剛有了一筆屬于自己的存款。過年期間，有些人打牌贏了五六千元，也有不少人輸掉數萬元，有人甚至還要從父母手中借錢做賭資。
為啥年輕人一回農村就卷入“賭局”？跟在城市里繁忙的工作、豐富的生活相比，回鄉青年幾乎正月里都在家里無所事事。這樣的一幕，似乎也成了農村的原罪之一。
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
數據顯示：2021年國慶檔新上 
蘋果、三星分食高端市場利潤 
微信擬推出聊天記錄付費云存 
個人養老金制度加速崛起 金 
飛豬回應 “環球優速通被自 
前8個月全國固定資產投資兩 
堅持公益 初心不改 ——華 
質保索賠、官網均關閉 賣了 
