同學(xué)聚會(huì)暢飲后,一對(duì)學(xué)生情侶,在盤龍江邊吵架拌嘴。“你信不信,我跳河死給你看?”然后,男生就真的跳入盤龍江,消失得無影無蹤。20多天后,其遺體在大觀河里被打撈上來。
死者家屬認(rèn)為,男生的女友“見死不救”,不可原諒。陪酒同學(xué)沒有保護(hù)到位,也脫不了干系。于是將女生及5名陪酒同學(xué)一起告到法院,索賠60萬元。昨日,昆明市盤龍區(qū)法院開庭審理了此案。
同學(xué)聚會(huì) 酒后溺死盤龍江
去年9月11日,對(duì)楊家夫婦來說,是個(gè)悲痛的日子。
那天晚上,他們的獨(dú)生兒子、在昆明某職業(yè)學(xué)校上學(xué)的小楊,與同學(xué)聚會(huì)喝酒后,徹夜未歸。
原來,小楊酒后與女友小陳吵架拌嘴,不幸跌入了盤龍江。
全家人心急如焚,在盤龍江邊一連尋找了好幾天。還組織親戚,一遍遍地在沿岸搜尋,始終不見其蹤影。
20多天后,在大觀河下游,一具遺體被晨練的市民發(fā)現(xiàn)。民警和消防人員趕到,打撈上岸。小楊的家屬趕來,確認(rèn)這具遺體就是小楊。
活潑可愛的兒子,說沒就沒了。楊家夫婦悲痛欲絕。
小楊是酒后失足溺水,還是遭受推搡跌河?楊家夫婦非常想弄明白。
當(dāng)天參與聚會(huì)的同學(xué),一個(gè)個(gè)被傳喚到了鼓樓派出所。作為重大嫌疑人的小陳,也一臉驚慌地被帶到了派出所配合調(diào)查。
經(jīng)過查清 當(dāng)晚與女友拌嘴
經(jīng)警方調(diào)查,事情總算有了脈絡(luò)。原來,事發(fā)當(dāng)天,組織聚會(huì)喝酒的不是別人,正是死者小楊。
在小楊邀請(qǐng)下,當(dāng)天下午5點(diǎn)半左右,幾名同學(xué)從嵩明楊林校區(qū),趕到昆明桃源廣場(chǎng)附近的一家餐館,舉行同學(xué)聚會(huì)。
吃完飯后,已是晚上7點(diǎn)多鐘。意猶未盡,小楊提出在附近找個(gè)酒吧,再喝喝酒、聊聊天。
幾人一起來到桃源廣場(chǎng)附近的一家酒吧。小楊請(qǐng)客,點(diǎn)了一打啤酒。
不過,小楊的女友小陳滿臉不高興,因?yàn)樗€想去找其他朋友玩。小楊只好陪她離開酒吧,離開前小楊還特意要了一打啤酒,留給同學(xué)們繼續(xù)暢飲。
因?yàn)樾£悺安唤o面子”提前離場(chǎng),讓小楊很不爽,兩人發(fā)生了吵架拌嘴。一路爭(zhēng)吵,來到了盤龍江邊。筆錄顯示,在江邊,小陳執(zhí)意要去找其他朋友玩,而小楊執(zhí)意不讓小陳去。
“你信不信,我跳河死給你看?”“死就死,誰怕誰呀!”吵鬧中,雙方說了一些氣話。法庭上,小陳的代理律師認(rèn)為,從筆錄上看,小楊的溺水死亡,存在很大的賭氣行為。
“撲通”一聲,還沒有等小陳反應(yīng)過來,小楊已經(jīng)掉進(jìn)了盤龍江。小陳見狀,嚇得四處呼叫。
聽到呼救,路人趕來,找了半天沒找到,路人于是幫其報(bào)警。民警趕到后,順著盤龍江尋找,也沒有找到。
楊家夫婦接到電話后,迅速趕到。但找了一夜,仍沒有找到小楊的下落。隨后他們召集親戚朋友,順著盤龍江接連找了幾天。生不見人,死不見尸。
直到20多天后,小楊的遺體,才被市民在大觀河下游發(fā)現(xiàn)。失去獨(dú)子,楊家夫婦哭得昏天黑地。
案件焦點(diǎn) 女友及同學(xué)是否該擔(dān)責(zé)
安排完小楊的后事,楊家夫婦越想越想不通,一紙?jiān)V狀將小陳及5名同學(xué),一起告到了盤龍區(qū)法院,索賠60萬元。楊家代理律師說,鑒于小楊在此事中也存在一定的過錯(cuò),家屬表示愿意承擔(dān)40%的責(zé)任。而60%的責(zé)任,要求小陳等6人承擔(dān),實(shí)際索賠金額為36萬元。
庭審中,楊家代理律師認(rèn)為,作為小楊的女友,小陳在整個(gè)事件中,有著不可推卸的責(zé)任。因?yàn)樗麄冎g的爭(zhēng)吵,加上酒精的作用,在很大程度上刺激了小楊作出反常行為。小楊溺水后,小陳沒有報(bào)警,也沒有采取及時(shí)有效的救援行為,在一定程度上屬于“見死不救”,與導(dǎo)致小楊不幸死亡有著很大的直接關(guān)系。
小陳的代理律師辯稱,小楊溺水后,小陳被嚇壞了。當(dāng)時(shí),她還大聲呼救,四處尋求幫助,已經(jīng)盡到了救助義務(wù)。至于沒有第一時(shí)間打電話報(bào)警求助,在當(dāng)時(shí)危急的時(shí)候,我們不能夠按照常人的思維,來要求一個(gè)還沒有踏入社會(huì)的學(xué)生。
至于其余被告人,楊家代理律師認(rèn)為,小楊不勝酒力,但其余人員沒安排人護(hù)送或通知其家人接送,該行為在法律上叫做“沒有履行醉后安全保障的附隨義務(wù)”,故應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告代理律師則認(rèn)為,小楊落水原因很清楚,是私人情感導(dǎo)致,與其余同學(xué)沒什么關(guān)系。其余同學(xué)不是聚會(huì)喝酒的組織邀約者,也沒有勸酒行為。而且小楊只喝了三四杯啤酒,達(dá)不到醉酒的程度,不存在需要人照顧的情況,所以參與聚會(huì)的同學(xué)沒有必要提供“醉后安全保障的附隨義務(wù)”。
由于雙方不同意調(diào)解,此案將擇日宣判。
春城晚報(bào)記者 夏體雷
大致經(jīng)過
小楊邀請(qǐng)女友小陳和幾名同學(xué)聚會(huì)吃飯
飯后,小楊又請(qǐng)大家一起到酒吧喝酒
女友小陳要提前離開,小楊與她到江邊吵架
吵架時(shí)小楊跳入盤龍江,20多天后遺體才被找到
小楊父母狀告小陳“見死不救”,告5名陪酒同學(xué)“沒有保護(hù)到位”
更多精彩資訊>>>