新的一年年初,各國(guó)、各地區(qū)、各部門(mén)、各單位都忙著統(tǒng)計(jì)上一年度的國(guó)民生產(chǎn)總值,也就是常說(shuō)的GDP。但GDP究竟是個(gè)啥東西?GDP是怎么算出來(lái)的?GDP是如何分配的?GDP越多越好嗎?傳統(tǒng)的GDP統(tǒng)計(jì)有哪些缺陷?如何改進(jìn)這些缺陷?本文就分析這些問(wèn)題,幫助讀者正確認(rèn)識(shí)GDP。
1934年,美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·史密斯·庫(kù)茲涅茨在給美國(guó)國(guó)會(huì)的報(bào)告中正式提出GDP這個(gè)概念,1944年召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)貨幣金融大會(huì)(布雷頓森林會(huì)議)決定把GDP作為衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的主要工具。
GDP的英文全稱(chēng)是“Grossdomesticproduct”,我們慣用的漢語(yǔ)譯名“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”與英文原文有出入,英文GDP的字面意思是“地區(qū)內(nèi)部生產(chǎn)毛值”,指在一定時(shí)期內(nèi),在某一指定地區(qū)合法產(chǎn)出的所有最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值總和。
如果指定時(shí)期是一個(gè)月,那就是月度GDP;如果指定時(shí)期是一個(gè)季度,那就是季度GDP;如果指定時(shí)期是一年,那就是年度GDP。如果指定地區(qū)是一個(gè)國(guó)家,GDP毫無(wú)疑問(wèn)就是“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”;如果指定地區(qū)是一個(gè)省,GDP就是省內(nèi)生產(chǎn)總值;如果指定地區(qū)是全球,GDP就成了“世界生產(chǎn)總值”了。
GDP統(tǒng)計(jì)的是合法生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù),像制毒販毒、販賣(mài)人口、非法性交易、貪污受賄、盜竊等非法經(jīng)濟(jì)行為就不計(jì)入GDP。
作為第一次產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)和作為第二次產(chǎn)業(yè)的工業(yè)一般是生產(chǎn)有形的物品,如農(nóng)作物、畜牧產(chǎn)品、漁業(yè)產(chǎn)品、煤炭、房子、道路、汽車(chē)等,而作為第三次產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)一般提供無(wú)形的服務(wù),如商品的批發(fā)零售、交通運(yùn)輸、住宿餐飲、信息咨詢(xún)、金融服務(wù)、文教衛(wèi)生、文化娛樂(lè)等。通常來(lái)講,一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),服務(wù)業(yè)在GDP里的份額就越大。
為節(jié)省篇幅,下文提到的“產(chǎn)品”均含“服務(wù)”。
GDP統(tǒng)計(jì)的是最終產(chǎn)品,就是防止在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的重復(fù)統(tǒng)計(jì)。例如,建造的一所房子最終銷(xiāo)售價(jià)格是100萬(wàn)元,GDP里就增加了100萬(wàn)元,建造房子的鋼材、水泥、陶瓷、玻璃、木材等建筑材料的生產(chǎn)過(guò)程就不再統(tǒng)計(jì),不然就與房子最終銷(xiāo)售時(shí)的房?jī)r(jià)重復(fù)了。
國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算除了GDP這個(gè)指標(biāo)外,還有個(gè)GNP,即“國(guó)民生產(chǎn)總值”,它是指一定時(shí)期內(nèi)使用本國(guó)生產(chǎn)要素生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值總和。GDP與GNP的區(qū)別在于,如果統(tǒng)計(jì)的是國(guó)家的,GDP是在本國(guó)領(lǐng)土上生產(chǎn)的所有產(chǎn)品,像美國(guó)的蘋(píng)果公司,雖然是美國(guó)企業(yè),但它在中國(guó)領(lǐng)土上的產(chǎn)值就計(jì)入到中國(guó)的GDP里。
根據(jù)近日上海市稅務(wù)部門(mén)公布的數(shù)據(jù),上海煙草集團(tuán)有限責(zé)任公司以762.03億元的納稅額位列第一,交通銀行股份有限公司則憑借137.1億元的納稅額居第二位,蘋(píng)果公司以64.46億元的納稅額排名第三位,比寶鋼股份有限公司31.23億元的稅額多出一倍。我們大致按17%的增值稅計(jì)算,蘋(píng)果公司在上海地區(qū)貢獻(xiàn)的GDP大約有379億元。但對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),這379億元進(jìn)入不了美國(guó)的GDP,但扣除付給中國(guó)勞工的工資和土地租金等利用中國(guó)生產(chǎn)要素創(chuàng)造的產(chǎn)值部分,就可計(jì)入了美國(guó)的GNP了。
可見(jiàn),GDP只按地區(qū)劃分不按國(guó)籍劃分,如果中國(guó)統(tǒng)計(jì)GDP,不管哪個(gè)國(guó)家在中國(guó)領(lǐng)土上開(kāi)辦公司,這些公司生產(chǎn)的產(chǎn)品都計(jì)入中國(guó)的GDP。而GNP正好相反,它只按國(guó)籍劃分不按地區(qū)劃分,如果中國(guó)統(tǒng)計(jì)GNP,不管經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生在世界哪個(gè)國(guó)家或地區(qū),只要使用了中國(guó)的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品都計(jì)入中國(guó)的GNP。如果GDP大于GNP,說(shuō)明外國(guó)人在中國(guó)比中國(guó)人在外國(guó)賺的錢(qián)多;如果GDP小于GNP,說(shuō)明中國(guó)人在外國(guó)比外國(guó)人在中國(guó)賺的錢(qián)多。
生產(chǎn)的目的對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)就是為了賣(mài)掉產(chǎn)品,但對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)就是為了消費(fèi)產(chǎn)品。消費(fèi)者包括居民和政府。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商賣(mài)了一套房子收入100萬(wàn)元,消費(fèi)者就為買(mǎi)這套房子支出了100萬(wàn)元,這100萬(wàn)元就進(jìn)入了GDP。由此可見(jiàn),GDP按收入統(tǒng)計(jì)和按支出統(tǒng)計(jì)是恒等的。
當(dāng)然,一年內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品并不一定都能賣(mài)出去,賣(mài)不出去的產(chǎn)品就成了存貨暫時(shí)積壓下來(lái),存貨也要按市場(chǎng)價(jià)格統(tǒng)計(jì)到GDP中,因?yàn)樗彩窃谝荒陜?nèi)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品。
還有一個(gè)問(wèn)題,一個(gè)國(guó)家會(huì)把自己生產(chǎn)的部分產(chǎn)品出口到國(guó)外,出口產(chǎn)品沒(méi)在本土消費(fèi);同時(shí),一個(gè)國(guó)家也會(huì)進(jìn)口外國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品供本國(guó)消費(fèi)。在這種情況下,GDP統(tǒng)計(jì)應(yīng)該如何處理呢?很簡(jiǎn)單,把產(chǎn)品的凈出口額計(jì)入GDP中即可,凈出口額就是出口總額減去進(jìn)口總額,也就是貿(mào)易順差總額。
還有一些產(chǎn)品既沒(méi)被消費(fèi)者消費(fèi),也沒(méi)有出口,更沒(méi)有形成存貨。如一家企業(yè)花8000萬(wàn)元蓋了一處廠房,這8000萬(wàn)元的廠房沒(méi)有被消費(fèi)者買(mǎi)去,也沒(méi)有出口,也不是存貨,而是作為企業(yè)的固定資本用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),當(dāng)然也要計(jì)入GDP。順便說(shuō)明一下,在統(tǒng)計(jì)時(shí),把固定資本形成總額與存貨增加總額加起來(lái)統(tǒng)稱(chēng)資本形成總額。
通過(guò)以上分析我們知道,GDP是居民消費(fèi)總額、政府消費(fèi)總額、存貨增加總額、凈出口總額和固定資本形成總額五項(xiàng)的加總。例如,中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2014年全國(guó)居民消費(fèi)242927億元,政府消費(fèi)86523億元,存貨增加12145億元,凈出口17463億元,固定資本形成總額281639億元。上述5個(gè)數(shù)字相加,就算出中國(guó)2014年GDP為640697億元。
讀者一定要注意,GDP統(tǒng)計(jì)的是當(dāng)期值,如統(tǒng)計(jì)2014年的GDP,只能統(tǒng)計(jì)2014年度內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品,市場(chǎng)總價(jià)值也要按2014年的價(jià)格計(jì)算。像股票、古董、二手房等非本年度的產(chǎn)品雖然被不斷炒作交易,但并不能創(chuàng)造GDP,因?yàn)樗鼈冊(cè)谶^(guò)去已經(jīng)被統(tǒng)計(jì)過(guò)了。
現(xiàn)在就出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)橛型ㄘ浥蛎浺蛩兀绻挥?jì)算GDP的當(dāng)期值,就無(wú)對(duì)GDP進(jìn)行縱向比較。只有從GDP里剔除通脹因素,各年度的GDP才有可比性。像非洲的津巴布韋,2008年的通貨膨脹率高達(dá)11200000%,一張鈔票面值印到了100萬(wàn)億元,上面印著有效日期,過(guò)期作廢,在這種情況下GDP增長(zhǎng)了11200000%也是零增長(zhǎng)。
所以,政府每年發(fā)布的GDP是當(dāng)期名義GDP,但計(jì)算GDP增長(zhǎng)率時(shí)就必須換算成剔除通脹因素的真實(shí)GDP。計(jì)算真實(shí)GDP需要一個(gè)GDP平減指數(shù),GDP平減指數(shù)統(tǒng)計(jì)的是全部產(chǎn)品的價(jià)格變化情況。把名義GDP除以GDP平減指數(shù)就得到真實(shí)GDP,真實(shí)GDP就可以縱向比較了。
從GDP的統(tǒng)計(jì)上就可以看出,GDP這塊大蛋糕要由政府、企業(yè)、外國(guó)和居民四家分享。
政府主要通過(guò)稅收的方式拿走GDP的份額。政府拿走的GDP有的可以用于居民的福利事業(yè),如很多國(guó)家的全民免費(fèi)醫(yī)療、全民免費(fèi)基本養(yǎng)老、從小學(xué)到大學(xué)的免費(fèi)教育、對(duì)窮人的各種社會(huì)福利救濟(jì)等。但政府拿走的GDP有的并不一定能改善居民的生活,還會(huì)用在其他方面,如國(guó)防開(kāi)支等等。
企業(yè)拿走的GDP份額主要由存貨、固定資本和未分配利潤(rùn)構(gòu)成,這些對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展有利。由于政府的稅收是一定的,企業(yè)拿走的GDP過(guò)多,勞動(dòng)者的報(bào)酬自然就減少。這是一對(duì)矛盾,需要由政府的最低工資法和市場(chǎng)根據(jù)勞動(dòng)力的供求關(guān)系來(lái)調(diào)節(jié)。
外國(guó)拿走的GDP份額主要是外國(guó)人來(lái)華投資拿走的,這些外資企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品都印上“中國(guó)制造”的標(biāo)簽,算進(jìn)中國(guó)的GDP,但很多產(chǎn)品又出口到世界其他國(guó)家,中國(guó)就成了世界加工廠,這些產(chǎn)品并沒(méi)有被國(guó)民消費(fèi)。也就是說(shuō),給外國(guó)生產(chǎn)的這些產(chǎn)品雖然算進(jìn)了我們的GDP里,但并未增加我們的財(cái)富,只增加了GDP的數(shù)字而已。
GDP里剔除政府、企業(yè)和外國(guó)拿走的份額,剩下的才屬于居民。中國(guó)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2014年居民人均可支配收入20167元,全國(guó)有136782萬(wàn)人口,這就意味著居民拿走的GDP份額為275848億元,占GDP總量的43%。需要指出的是,這275848億元的居民可支配總收入不只是勞動(dòng)報(bào)酬,還包括財(cái)產(chǎn)性收入等。例如,你開(kāi)辦企業(yè)賺了2億元,炒房賺了6000萬(wàn)元,其他投資賺了4000萬(wàn)元,這3億元都要算進(jìn)居民收入里。所以說(shuō),中國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬所占GDP的份額不會(huì)超過(guò)43%。
還有,即使居民從GDP里拿走的份額很大,但也不一定會(huì)增進(jìn)居民的整體幸福感,因?yàn)檫@里存在分配是否公平的問(wèn)題。此外,貧富差距懸殊會(huì)激化各種矛盾,政府就要增加維護(hù)社會(huì)治安的費(fèi)用,增加居民的稅負(fù),侵占本應(yīng)分配給居民的GDP份額。
根據(jù)以上分析可知,居民收入占GDP的份額越大,勞動(dòng)價(jià)值越高,勞動(dòng)者越有尊嚴(yán),經(jīng)濟(jì)效率也就越高,因?yàn)榘l(fā)展經(jīng)濟(jì)的終極目的就是為了增進(jìn)居民的幸福感。如果創(chuàng)造的GDP被政府、企和外國(guó)拿走的份額過(guò)大,則留給居民的份額就過(guò)小,創(chuàng)造的GDP再多,居民的生活水平和幸福感也難以提高。
還有,根據(jù)GDP的定義,不管是有益的產(chǎn)品還是有害的產(chǎn)品,都被計(jì)入GDP。其實(shí),創(chuàng)造GDP很容易。你花10億元建造一座大橋,由于偷工減料,大橋剛建好就垮塌了,拆除大橋的費(fèi)用是1億元,然后再花15億元重新建造,這座大橋就創(chuàng)造了26億元的GDP。
根據(jù)住建部的研究報(bào)告,我國(guó)建筑垃圾的數(shù)量已占到城市垃圾總量的30%-40%,中國(guó)每年拆毀的老建筑占建筑總量的40%,建筑壽命僅為25-30年。顯而易見(jiàn),我們的建筑業(yè)創(chuàng)造的GDP與國(guó)外的相比水分較大。假定建一套房子都是創(chuàng)造了100萬(wàn)元的GDP,可我們的房子只能用28年,英國(guó)的房子可以用132年,英國(guó)1個(gè)GDP頂我們5個(gè)GDP。要知道,建筑材料的生產(chǎn)屬于高耗能、重污染產(chǎn)業(yè),而處理建筑垃圾也會(huì)侵占更多土地并造成污染。
根據(jù)國(guó)際能源署的統(tǒng)計(jì),2010年世界平均每產(chǎn)出1美元的GDP排放的二氧化碳為0.59公斤,如果生產(chǎn)效率低下,生產(chǎn)1美元的GDP排放的二氧化碳為世界平均值的三四倍,這就要消耗更多的資源、排放更多的污染,然后再投資去治理污染,又一次創(chuàng)造GDP,可這些GDP不但沒(méi)給居民帶來(lái)幸福,反而給居民帶來(lái)痛苦。
汽車(chē)制造公司生產(chǎn)出的汽車(chē)被計(jì)入GDP,這當(dāng)然是好的GDP,但使用家庭轎車(chē)的人多了,就很容易發(fā)生道路擁堵。堵車(chē)也創(chuàng)造GDP,因?yàn)槠?chē)擁堵或龜速行駛,會(huì)消耗更多的燃油,GDP當(dāng)然就增加了。堵車(chē)產(chǎn)生的GDP就是壞的GDP。
汽車(chē)排出的尾氣嚴(yán)重污染環(huán)境,政府就要向居民征收更多的稅來(lái)治理污染,這又創(chuàng)造出GDP。汽車(chē)尾氣損害了居民健康,生產(chǎn)的汽車(chē)越多,就有可能令居民癌癥和心臟病的發(fā)病率增高,醫(yī)療保健支出就越高,這就又產(chǎn)生了很多的GDP。
如果發(fā)生車(chē)禍,汽車(chē)受損、人員受傷,汽車(chē)修理費(fèi)和醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用就都進(jìn)入了GDP。假如傷員傷勢(shì)嚴(yán)重醫(yī)治無(wú)效死亡,那殯葬費(fèi)也為GDP做出了貢獻(xiàn)。
發(fā)生地震、臺(tái)風(fēng)、洪水等自然災(zāi)害,毀掉大量房屋等財(cái)富,但這些不會(huì)從GDP里扣除,而救災(zāi)所需要的物資和服務(wù),以及重建所需要的資金就都成了GDP。
所以說(shuō),GDP就是個(gè)量的概念,它與產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)關(guān),也與居民能否享用這些產(chǎn)品無(wú)關(guān),越是高能耗,越是偷工減料,越是排放污染,越容易創(chuàng)造出GDP。只看GDP并不能全面衡量一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效率和可持續(xù)發(fā)展能力,GDP增長(zhǎng)了也并不代表居民的生活水平就一定能夠提高,如果GDP里有害的成分多,創(chuàng)造的GDP越多居民反而越遭殃。
是對(duì)GDP無(wú)知的表現(xiàn)
目前,包括中國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家統(tǒng)計(jì)出來(lái)的GDP,根本無(wú)法評(píng)估一個(gè)經(jīng)濟(jì)體究竟產(chǎn)出多少有益的GDP,國(guó)民經(jīng)濟(jì)是否安全、健康和可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)核算GDP按《中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系(2002)》標(biāo)準(zhǔn),該體系采納了聯(lián)合國(guó)1993年《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系》(SNA),而目前世界多數(shù)國(guó)家對(duì)GDP的核算已依據(jù)聯(lián)合國(guó)2008年版的SNA。
由于各國(guó)GDP統(tǒng)計(jì)不是用同一個(gè)核算體系,各國(guó)GDP并沒(méi)有可比性。A國(guó)花800億美元建造的房子壽命30年,B國(guó)花400億美元建造了同樣多的房子壽命120年,表面上看A國(guó)的GDP是B國(guó)的2倍,我們能說(shuō)A國(guó)的經(jīng)濟(jì)比B國(guó)發(fā)達(dá)嗎?能說(shuō)A國(guó)的居民生活質(zhì)量高、更幸福嗎?雖然A國(guó)GDP是B國(guó)的2倍,但A國(guó)的房子壽命僅是B國(guó)的四分之一,如果A國(guó)與B國(guó)正確比較GDP,A國(guó)的實(shí)際GDP僅有100億美元!
正因?yàn)閭鹘y(tǒng)的GDP統(tǒng)計(jì)存在很多缺陷,國(guó)際學(xué)術(shù)界開(kāi)始反思GDP的核算方法。法國(guó)前總統(tǒng)尼古拉·薩科齊在2008年委任了一個(gè)“經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的評(píng)價(jià)與社會(huì)進(jìn)步委員會(huì)”專(zhuān)門(mén)研究GDP統(tǒng)計(jì)的缺陷及改進(jìn)方法,該委員會(huì)的報(bào)告建議用多維度來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,例如,留給后代人的實(shí)物資產(chǎn),為未來(lái)勞動(dòng)者提供的教育,為生產(chǎn)力的發(fā)展提供的科研,甚至也包括為后人留下的政治制度,因?yàn)檫@對(duì)人類(lèi)社會(huì)健康運(yùn)轉(zhuǎn)至關(guān)重要。
不丹對(duì)GDP的統(tǒng)計(jì)就富有創(chuàng)新思想。辛格國(guó)王訪問(wèn)印度時(shí),有記者問(wèn)他不丹的GDP是多少,不丹國(guó)王這樣回答:“我們?yōu)槭裁匆詰賴(lài)?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值?我們?yōu)槭裁床魂P(guān)注‘國(guó)民幸福總值(GNH)’?”為了計(jì)算“國(guó)民幸福總值”,不丹還提出了4個(gè)主要支柱、9個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)和72個(gè)不同項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)。
不丹提出的“國(guó)民幸福總值”受到一些國(guó)家和國(guó)際組織的高度關(guān)注,并有一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家專(zhuān)門(mén)從事“國(guó)民幸福總值”的研究。在2012年舉行的“里約+20”聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展大會(huì)上,聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)商定必須將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)這三個(gè)支柱結(jié)合起來(lái),以平衡的方式實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。為給決策提供更好的依據(jù),在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以外還應(yīng)制定更廣泛的指標(biāo)來(lái)衡量進(jìn)展情況。
2012年5月,聯(lián)合國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算委員會(huì)正式頒布了《環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合核算體系》(SEEA)框架白皮書(shū),把自然資源與環(huán)境等因素考慮到國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶(hù)中,建議各國(guó)用SEEA取代傳統(tǒng)的SNA,通俗地講,就是把有害的成分從GDP中剔除,得到“綠色GDP”。目前,一些國(guó)家已經(jīng)采用SEEA體系統(tǒng)計(jì)GDP。
我們舉個(gè)例子:假如統(tǒng)計(jì)出來(lái)250個(gè)GDP,里面可能就有80個(gè)GDP污染了環(huán)境,30個(gè)GDP用于治理污染,15個(gè)GDP用于因環(huán)境污染患病的居民的醫(yī)療費(fèi),實(shí)際上有價(jià)值的GDP為125個(gè),也就是說(shuō),按傳統(tǒng)方法統(tǒng)計(jì)出來(lái)的GDP里有50%的水分。如果按照聯(lián)合國(guó)的SEEA體系進(jìn)行綠色GDP統(tǒng)計(jì),則只有125個(gè)GDP。
2012年12月19日,李克強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和改革調(diào)研座談會(huì)上也強(qiáng)調(diào):“如果我們的GDP無(wú)法讓人民群眾的收入增長(zhǎng),那GDP增速再高,也是‘自拉自唱’,并不利于發(fā)展,也不利于穩(wěn)定。”
總之,盲目崇拜GDP是對(duì)GDP無(wú)知的表現(xiàn)。由于各國(guó)并不是在同一個(gè)核算體系內(nèi)統(tǒng)計(jì)GDP,嚴(yán)格地講,各國(guó)GDP并不具有可比性。就是同一個(gè)國(guó)家的GDP,年度GDP之間的可比性也很牽強(qiáng),如果靠政府投資拉動(dòng)GDP,造成產(chǎn)能過(guò)剩,透支了經(jīng)濟(jì)潛能,這就吹出了經(jīng)濟(jì)泡沫,在接下來(lái)的年份里必然要壓縮產(chǎn)能,導(dǎo)致很多企業(yè)破產(chǎn)倒閉,經(jīng)濟(jì)萎縮。所以說(shuō),GDP增長(zhǎng)過(guò)快并不一定是好事,這和股市一樣,“瘋牛狂奔”不會(huì)長(zhǎng)久,很快就會(huì)精疲力竭癱軟下來(lái)。
所以,盡快采用聯(lián)合國(guó)的SEEA系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)綠色GDP,這更能真實(shí)地反應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和居民生活水平。(劉植榮)
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
數(shù)據(jù)顯示:2021年國(guó)慶檔新上
蘋(píng)果、三星分食高端市場(chǎng)利潤(rùn)
微信擬推出聊天記錄付費(fèi)云存
個(gè)人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
飛豬回應(yīng) “環(huán)球優(yōu)速通被自
前8個(gè)月全國(guó)固定資產(chǎn)投資兩
堅(jiān)持公益 初心不改 ——華
質(zhì)保索賠、官網(wǎng)均關(guān)閉 賣(mài)了 



