近期,一二線城市地價(jià)瘋漲,蘇州更是“地王”頻出。17日,蘇州國(guó)土局卻發(fā)出公告稱,原本將要進(jìn)行土拍的五幅地塊暫緩出讓,對(duì)此,不少業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),蘇州將進(jìn)入下一輪政策收緊。
熱點(diǎn)二線城市量?jī)r(jià)齊漲
二線城市地價(jià)漲180% 一塊地透支房企全年利潤(rùn)
與以往高總價(jià)的“地王”主要集中在一線城市不同的是,南京、蘇州、合肥、廈門等二線城市近期均“地王”頻現(xiàn)。機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,今年前4月,二線城市土地出讓金突破1100億元,占全國(guó)土地總成交額的7成,同比上升280%;二線城市的成交樓面均價(jià)同比暴漲180%。翻閱年報(bào)發(fā)現(xiàn),本輪拿到“地王”的房企,幾乎都是不惜透支半年以上甚至負(fù)債累累去豪賭房地產(chǎn)的“明天”。剛剛以30億元拿下泗涇地王的融創(chuàng)中國(guó),其2015年全年凈利潤(rùn)僅有33億元。一個(gè)月內(nèi)景瑞在土地的并購(gòu)擴(kuò)張上投資近40億元,幾近2015年全年銷售額的一半。且該房企連續(xù)兩年虧損,負(fù)債率高達(dá)135%。
調(diào)控漸行漸近 專家稱地王熱難持續(xù)
這些二三線城市樓市日光盤頻現(xiàn)與地王頻出的局面會(huì)一直持續(xù)嗎?“答案當(dāng)然是否定的”,張宏偉認(rèn)為,蘇州、南京、合肥、廈門、東莞、佛山等核心二三線城市樓市火爆,三季度或?qū)⒊蔀檫@些城市樓市調(diào)控政策出臺(tái)“窗口期”,下半年這些城市或?qū)⒉饺胝{(diào)整期。從歷輪樓市出現(xiàn)過(guò)熱的階段的樓市表現(xiàn)來(lái)看,每當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)過(guò)熱的時(shí)候,全國(guó)性的調(diào)控政策勢(shì)必會(huì)出臺(tái),以為過(guò)熱的樓市降溫。另外,央行等相關(guān)部門已經(jīng)開始對(duì)上述熱點(diǎn)城市進(jìn)行調(diào)研,儲(chǔ)備政策,只不過(guò)等待時(shí)機(jī)發(fā)布而已。
樓市升溫步伐或?qū)?
北京:靴子何時(shí)落地成焦點(diǎn)嚴(yán)查房產(chǎn)中介"十宗罪"首付貸款或調(diào)整
在很多購(gòu)房者“恐慌性購(gòu)房”情緒蔓延的情勢(shì)之下,相關(guān)樓市火爆的地方政府也紛紛出手調(diào)控。在房地產(chǎn)觀察人士看來(lái),至此,目前上海已經(jīng)成為全國(guó)最嚴(yán)限購(gòu)城市。隨著上海樓市限購(gòu)政策的再升級(jí),北京“靴子”何時(shí)落地成焦點(diǎn)。
房地產(chǎn)市場(chǎng)"冰火兩重天"調(diào)控樓市一線城市跟不跟?
原中房集團(tuán)董事長(zhǎng)孟曉蘇表示,房地產(chǎn)市場(chǎng)目前的狀況是冰火兩重天,一方面三、四線城市存在大量的庫(kù)存,二月份庫(kù)存達(dá)到了7.39億平方米;另外一方面,幾個(gè)一線城市房?jī)r(jià)上漲的速度令人瞠目結(jié)舌。一線城市的房?jī)r(jià)漲幅領(lǐng)先,市場(chǎng)對(duì)調(diào)控政策出臺(tái)的預(yù)期開始升溫?,F(xiàn)在,上海、深圳的樓市新政已經(jīng)出臺(tái),其他一線城市的調(diào)控政策還會(huì)遠(yuǎn)嗎?
分化之下應(yīng)避免“一刀切”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)不需要“地產(chǎn)投機(jī)客”
專家指出,當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于“去舊育新”的關(guān)鍵時(shí)期,房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)、均衡、健康發(fā)展,既可以為轉(zhuǎn)型營(yíng)造良好環(huán)境,又是實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展的題中之義。相反,借助各種金融工具投機(jī)炒房,不僅將給投機(jī)者自身帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn),亦無(wú)益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)持久健康發(fā)展。
去庫(kù)存“因城施策”
在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái),要更好地調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng),還需要更具針對(duì)性的調(diào)控措施。事實(shí)上,由于前段時(shí)期出臺(tái)的多項(xiàng)財(cái)稅及貨幣政策針對(duì)面過(guò)于寬泛,已經(jīng)有專家表示,這些政策最終對(duì)三線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的實(shí)際促進(jìn)作用可能小于預(yù)期,而且可能反倒是影響了購(gòu)房者心態(tài),導(dǎo)致大量購(gòu)房性需求集中釋放,間接帶動(dòng)了更多熱點(diǎn)城市的房?jī)r(jià)加速上揚(yáng)。限購(gòu)不能只是提高門檻,更重要的是穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期,同時(shí)通過(guò)政策手段限制投資投機(jī)需求,從而引導(dǎo)鼓勵(lì)改善型住房需求平穩(wěn)釋放。