新華社深圳3月19日專電 題:零售業(yè)轉型遭遇“數(shù)字化鴻溝” 傳統(tǒng)“店商”如何跨越
新華社記者 雷敏
面對成本上升和電商帶來的巨大沖擊,幾乎所有的線下零售企業(yè)都將突圍,出路指向數(shù)字化轉型。但業(yè)界的調查顯示,已經開始數(shù)字化轉型的實體零售企業(yè)目前業(yè)績都不太理想,或多或少遭遇了“數(shù)字化鴻溝”。
實體零售企業(yè)數(shù)字化轉型究竟該如何突破16日至18日,記者于深圳在由中國連鎖經營協(xié)會主辦的“2016年中國連鎖業(yè)O2O大會”上,采訪了業(yè)內人士和相關專家。
今年年初,中國連鎖經營協(xié)會做的一項調查顯示,2016年實體零售企業(yè)最關注的戰(zhàn)略重點是顧客營銷與服務、門店數(shù)字化改造。但中國連鎖經營協(xié)會與IBM聯(lián)合發(fā)布的《零售全渠道轉型之路》研究報告顯示,在全渠道轉型過程中,零售企業(yè)在轉型的思路、全渠道業(yè)務模式的選擇、客戶體驗設計、供應鏈改善、線上線下融合等方面仍存在很大困難。
中國連鎖經營協(xié)會秘書長裴亮表示,實體零售企業(yè)的全渠道轉型尚處于起步階段。以中美情況進行對比,中國90.1%的網(wǎng)絡零售市場由純電商企業(yè)占取,傳統(tǒng)零售企業(yè)僅占9.9%;反觀美國市場,純電商企業(yè)僅占20%的網(wǎng)絡零售市場份額,網(wǎng)絡零售的主體仍掌握在傳統(tǒng)零售企業(yè)手中,占80%。
據(jù)中國連鎖經營協(xié)會調查,中國實體零售企業(yè)所做的全渠道和消費者所希望的需求正凸顯巨大的“數(shù)字化鴻溝”。首先,在選擇數(shù)字化全渠道的時候,消費者更喜歡移動端的購物方式;同時,消費者選擇多元化電商平臺的比例要高于垂直電商的比例。而實體零售企業(yè)所做的,仍是傳統(tǒng)電商方式,PC端銷售依然占據(jù)50%以上的比重。
其次,消費者所接受的、所喜好的信息推送中,上市新品和優(yōu)惠打折的信息排在第一位,消費者目前接受信息推送的主要方式是第三方平臺和店員推薦,但實體零售企業(yè)在開展信息推送時卻存在三個短板:沒有掌握顧客的個體信息,無法做到精準推送;缺乏給消費者推送內容的設計方式和“招數(shù)”;線上線下沒有打通,信息推送脫節(jié)。最后,電商的服務態(tài)度、商品質量和購買是否方便等是影響消費者復購率的主要方面,但實體零售企業(yè)現(xiàn)在還不能做到線上線下商品統(tǒng)一、價格統(tǒng)一、庫存共享、線上線下無縫對接。
天虹商場董事總經理高書林認為,實體零售企業(yè)的數(shù)字化轉型之所以進展緩慢,主要在于零售價值創(chuàng)造能力不夠。零售業(yè)價值創(chuàng)造應該從供應出發(fā)的零售模式轉向從消費者需求出發(fā)的模式,組織開發(fā)商品也好,在賣場做陳列也好,更應從消費者需求角度來考慮。
愷訊咨詢合伙人柴敏剛認為,實體零售企業(yè)數(shù)字化轉型面臨的最大挑戰(zhàn)是人的問題。“目前很多實體零售企業(yè)的數(shù)字化轉型中出現(xiàn)一線員工不能理解先進技術和解決方案的現(xiàn)象,而中高層則因為思想傳統(tǒng)、固化,思維突破也面臨轉型,此外引進的數(shù)字化人才也面臨很難落地生根的問題。
京東集團副總裁鄧天卓說,線下很多實體零售企業(yè)尚未完成國外零售業(yè)已完成的信息化基礎,所以國內實體零售企業(yè)沒辦法自建電商、自我完成數(shù)字化轉型,需要跟電商加強合作。
業(yè)內人士認為,盡管行業(yè)內對于跨越“數(shù)字化鴻溝”的具體路徑目前還存在分歧,但對于圍繞消費者需求設計轉型的路徑和架構,業(yè)界已有共識。
裴亮認為,實體零售商數(shù)字化轉型的推進應該把握五大關鍵點:選擇更適合自己的全渠道業(yè)務模式;建立適合的組織架構與考核體系;全流程線上線下一體化的IT系統(tǒng);基于大數(shù)據(jù)建立消費者深度洞察;學會合作。
柴敏剛說,商品跟不上消費者的需求,環(huán)境再好、賣場再好,也免不了關掉的命運。實體零售業(yè)還是需要回歸到自己的本質,把商品、服務做好。
上海城市超市總裁崔軼雄說,互聯(lián)網(wǎng)時代必須分享合作,城市超市正在和京東到家合作做社區(qū)配送。
星巴克集團中國信息技術副總裁李磊表示,星巴克在美國,是數(shù)字化走得比較前端的企業(yè),但在中國,則相對較慢。“實體零售企業(yè)還是要把顧客在店內的體驗作為核心,而不是簡單地把前沿當作需求。”
專家建議,實體零售企業(yè)應培育適應數(shù)字化轉型的組織與文化,通過內部培養(yǎng)和外部合作獲取專業(yè)人才,建立內部柔性組織,鼓勵和保護創(chuàng)新機制。