近期，云南白藥“跨省約談”事件引發(fā)輿論的廣泛關(guān)注。云南白藥集團(tuán)26日向記者提供了一份說明，并在《說明》中還原了事件經(jīng)過。

　　兩年前，醫(yī)生劉欣在微博中介紹了一個(gè)誤用云南白藥粉處理傷口導(dǎo)致毀容的案例，他在該微博中“科普”了清理傷口的方法，并強(qiáng)調(diào)“禁用一切粉劑外敷”，引發(fā)包括紙媒、電視媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體等在內(nèi)的多家媒體作了轉(zhuǎn)發(fā)或解讀報(bào)道。

　　云南白藥集團(tuán)《說明》中稱，2014年5月，微博名為“昡鐡重劍”發(fā)于2012年8月的微博，在時(shí)隔近2年之后，被眾多媒體進(jìn)行集中轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注和報(bào)道，掀起了新的輿論高潮，部分媒體甚至暗示云南白藥是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　5月22日，云南白藥派員分別前往此次輿情首發(fā)地的上海和大連，與媒體溝通，了解情況。溝通中，上海某官方微博回應(yīng)稱，其是根據(jù)另外一家媒體的微博轉(zhuǎn)載，由于受微博字?jǐn)?shù)限制，未寫明消息來源，并承認(rèn)，轉(zhuǎn)發(fā)微博時(shí)，并沒有對(duì)報(bào)道中所述患者的情況進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)，對(duì)于基本事實(shí)他們并不了解。

　　6月4日，媒體報(bào)道繼續(xù)發(fā)酵，某自媒體大V置頂“紅汞+云南白藥粉”的報(bào)道，引發(fā)大量跟貼評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)。該篇微博以及圍繞該篇微博進(jìn)行的延伸報(bào)道引起了軒然大波。

　　此次輿論風(fēng)波致使云南白藥部分產(chǎn)品利潤率直線下滑。云南白藥集團(tuán)表示，此次事件對(duì)云南白藥產(chǎn)生了極強(qiáng)的負(fù)面效應(yīng)，為避免該事件進(jìn)一步影響到企業(yè)的品牌形象，已于6月9日向云南省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)報(bào)案，查證背后有沒有不適當(dāng)?shù)膭?dòng)機(jī)和行為。

　　“我們報(bào)案的動(dòng)機(jī)，是從純粹的商業(yè)邏輯出發(fā)，一是為了維護(hù)公司的正當(dāng)權(quán)益，二是弄清事情的真相。”云南白藥在《說明》中表示。

　　7月15日，云南白藥應(yīng)云南警方要求，派人前往廣州配合警方進(jìn)行相關(guān)調(diào)查，其中也包括向劉欣醫(yī)生了解情況。而劉欣對(duì)此事所發(fā)的微博再次引發(fā)眾多媒體對(duì)云南白藥“跨省調(diào)查”的質(zhì)疑。