總之，上面兩種情境都不支持放松貨幣政策。

　　“左隊”第三辯：投資增速不能過快下降，保增長就是保就業，應該在發展中解決問題。

　　“右隊”第三辯：那也別用讓人帶上一百個問號的貨幣政策，可以給服務業減稅，給中小企業的新增設備投資補貼，或者干脆給低收入群體發紅包，效果更直接。

　　臺下觀眾笑了。這是大家都知道的秘密，財政是“鐵公雞”，錢再多也是哭窮。

　　“右隊”還在喋喋不休。貨幣當局和財政是政府的兩個口袋，貨幣當局定向寬松等于是財政補貼，都是花政府的錢，只不過花錢方式隱蔽一些，貨幣政策的定向措施在合法性、效率等方面都讓人質疑。

　　央媽沒有發表意見。大家對央媽又多了幾分同情。其他部門要是努把力，在市場化改革征程中并肩走，央媽哪有今天這么多的煩惱。

　　作者為社科院世界經濟與政治研究所研究員