水皮雜談
沒有牛市，哪來慢牛？！
在水皮的印象中，證監會的領導基本上是金口玉言，一般情況下別想從他們嘴里聽到什么，事實上他們一般也不會說什么，即便沒有辦法，非說不可，現在基本上也就是通過官方的微博發表自問自答的答記者問，這種官方的回答和任何一個官員的個人觀點都無法聯系，自然，也就不存在言多必失的可能。
但是，方星海的到來讓一切有了變化。
作為一個副主席，方星海成了達沃斯論壇上最引人注目的嘉賓，一方面是因為中國股市的問題成為中外媒體關注焦點；另一方面則是他回答問題的方式很有點知無不言、言無不盡的味道，個性十足。
傳回來的話題很多。
其中之一是對于熔斷機制的否定。由于記者的追問，方坦承熔斷不適合中國市場，并對管理層的糾錯表示了贊賞，盡管有點表揚與自我表揚相結合的意思，但是還是有人對其直截了當的否決十分驚訝，畢竟這是證監會經過征求意見推出的舉措，現在只是暫停，并沒有聽說取消。
其中之二是對于市場的認識。全球應該習慣中國市場的高波動率，因為中國市場參與者主要是散戶。同時他表示，中國監管者計劃減少對市場的干預，讓市場更為自由地波動。而同期在達沃斯的國家副主席李源潮在接受記者采訪時則表示，中國股市不成熟，政府將加強監管，避免過度波動。
其中之三是對于估值的判斷。方星海表示，2016年初的中國股市波動，大家不應該過于擔心，目前指數2900點左右，較峰值下降40%，但從一年半的時間來講，滬指總體上漲30%，仍然可觀，中國股市估值仍然過高，中國政府有能力處理市場的波動，我們有著目前為止世界上最強的領導人。
還有，不再舉例。
方星海的回答一般是直擊要害，而且表達非常直白，沒有外交辭令，更沒有王顧左右而言他，媒體當然喜歡這樣的官員，但是投資者卻未必，因為方星海說的是真話，現在的市場有人喜歡聽真話嗎？恐怕未必，所以，不但有人將當天A股大跌和他的講話聯系，還有人將其的觀點和肖鋼對立，更有人牽強附會把對于市場干預的說法和李源潮的講話進行PK ，結論當然不言而喻，方星海不但不靠譜，而且根本目中無人，這就是大嘴的代價。
其實，作為一個證監會的副主席，方的講話不但不可能和證監會主席相左，更不可能和跟隨主席的國家副主席的講話沖突，如果方星海是如此一個莽撞之人，他能走到這個位置嗎？用腳想一想都明白，方星海讀書時就是一個學霸，20歲即從清華大學經管學院畢業，公派美國斯坦福大學拿下碩博學位，師從的正是諾貝爾獎獲得者斯蒂格利茨。而他的從業經歷就更是非同尋常，第一份工作就是世界銀行華盛頓總部的經濟學家，之后應時任建行行長的周小川之邀回國任建行協調部主任，再隨從由銀行轉進證券業任銀河證券秘書長，之后出任上交所副總經理；2005年12月，方進入上海金融辦任副主任，兩年后任主任，而屆時習近平總書記正在上海擔任市委書記；2013年5月，中央財經領導小組辦公室主任劉鶴邀請其幫助起草金融改革方案，由此方調入北京擔任中財辦國際經濟局局長，不久前才回證監會出任副主席。方的仕途一路貴人相助，可謂星光燦爛，不過即便如此，從2000年跟隨周小川轉進證券業起，也是經歷整整15年，才走完副局到副部的臺階，只能說中規中矩。
“中國經濟最大的風險不是增速有序放緩，而是通過刺激維持不切實際的高增長，最終突然崩潰?！边@就是方氏的語言風格，你聽誰用過崩潰這樣的字眼，尤其是在國際場合，又是那么一種身份。
中國政府再也不會重蹈經濟刺激的覆轍，這一點大家一定要丟棄幻想；否則，方星海的話說得再緩和，以多頭思維呆在這個市場的投資者也是話不投機半句多的，不信央行召開流動性座談會，態度更為明確，不會輕易降準。連降準都不會輕易，降息恐怕就更不會成為輕易的選項了。
非要我們說出那個大家都不喜歡聽的字眼嗎？沒有牛市，哪來的慢牛?!
PPI 45個月負增長 貨幣寬
普京被指或下令毒殺俄前特工
中國財團收購飛利浦照明業務
“明星企業”助陣 深圳高效
寶能系一年內或難進萬科董事
已跌破2850點水平的低估值股
成都飛艇德陽撞高壓線爆炸
大眾"尾氣門"處理不力 高管
