當時判決書上寫著，追回贓款723萬多。
壽光市公安局信訪科科長表示：正在逐級匯報。
壽光市公安局一名副局長出面表示，有兩個辦法解決問題。
齊魯網11月16日訊 12年前，在濰坊壽光發生了一起詐騙案，案件牽扯多個地市，受害人更是有近200人，不過在壽光市公安局經偵大隊民警的努力下，案件很快告破，犯罪嫌疑人受到了法律的制裁，現金也被追繳回來了。但是，12年過去了，受害人們卻說，當年追繳回來的現金，至今仍然沒有返還到他們手里。
12年前壽光公安破獲詐騙案 追回720多萬贓款
據山東廣播電視臺公共頻道《民生直通車》報道，濱州的郭先生告訴記者，他2003年經人介紹，得知濰坊壽光的孫某正在搞一個項目，以網絡的形式幫助下崗職工再就業。介紹人告訴郭先生，只要投了錢就可以獲得返利，而且當時已經有很多人加入了這個項目，郭先生感覺不錯，就拿出一點錢投了進去。
沒想到一個多月以后出事了，郭先生趕忙四處打聽，這時他才知道，壽光的孫某剛剛因為涉嫌集資詐騙罪被刑事拘留，他們的那個公司里的所有人員也被一網打盡。
而壽光市公安局經偵大隊的民警在調查中發現，和郭先生有同樣經歷的人還有很多，案件涉及濱州、濰坊市區、壽光、昌樂、青島等地近二百多人被騙。
2005年10月20日，濰坊市中級人民法院宣判，主犯孫某等4人犯詐騙罪，同時，經調查，孫某等人共騙取會員費三千多萬，除大部分返還給會員后，案發后依法追繳贓款720多萬。
但是，孫某等人不服一審判決，要求上訴，2006年1月13日，山東省高級人民法院裁定：駁回上訴，維持原判。隨著終審裁定，孫某等主犯也因犯詐騙罪受到了法律的制裁。而隨著案件的終結，郭先生等受害人，也終于看到了拿回自己錢的希望。
受害人等9年拿不到錢 案款一直放在壽光市公安局
按照濰坊市中級人民法院的說法，郭先生等人找到了壽光市公安局。但是沒過多久，當時的公安局長就調走了，而事情也就沒了音信。郭先生等人再次找到了壽光市公安局，見到了壽光市公安局的新任局長。
“聶局長當時可以說是信誓旦旦的說他是泥腿子出身，這個錢一定給老百姓解決。”
郭先生告訴記者，這位聶局長當時告訴他們，讓他們等一等，凡事都有個程序。并且在2009年，壽光市公安局也曾發布公告，稱為保護受害者的利益，在公告結束后，根據依法追繳的財物情況，按比例發放案款。
可是讓他們沒想到的是，這一等就是9年。“這幾任局長都說，他們追回來的這個錢就在壽光市公安局，現在關鍵是我們不知道怎么分，最近一次找他，說錢仍舊在我們壽光公安局，至于如何給你們，法院那邊沒有方案，我們這邊也沒有方案，現在拿不出一種合理的解決方案。”
受害人多次到壽光公安局要錢 答復都是：正在匯報上級
9年來，他們找了壽光市公安局的四任局長，卻始終沒有見到錢，這到底是怎么回事呢？
為了這事，他們也找到省市兩級司法部門了解情況。
“任何一級司法機關都說這個錢在壽光公安局，他就有這個權利處理這個問題，每次追溯，從各級司法部門追溯，最終的落腳點都在壽光公安，但是壽光公安局有且只有一個理由，沒有解決方案，沒有解決辦法。”
記者和郭先生等人一起來到壽光市公安局。壽光市公安局信訪科科長說，“你這個情況已經給領導說了，正在往上級匯報著，上級回了結果就給你說，呈報上級 逐級匯報，我們已經匯報上級了。”
匯報，答復還是在匯報，當事人告訴記者，他們都是從濱州、昌樂等地跑過來的，每年都要跑好幾次，但是每次答復都是在向上級匯報，這何時才能有個匯報的結果呢？
信訪科長解釋：法院判決沒提怎么處理 直接退回公安局
這位信訪科長說，其實這么多年事情沒有解決的原因，主要還是因為當時法院宣判的時候，沒有提這筆錢該怎么處理，但是在判決之后，卻把這筆錢退到了壽光市公安局。
“要是事實不清，需要補充偵查的話，法院退回檢察院，檢察院退回來，現在案子我們辦的沒問題，他沒退回來，都二審了，終審了，但是錢退回來了，這就是法院的問題，法院你為啥當時不判出來。”
這位信訪科長說，他們在2008年的時候，就跟檢察院以及法院溝通過了，但是，對于這筆錢該怎么辦，卻始終沒有一個明確的解決方案。
雙方越來越激動，可是這樣下去還是拿不出一個確切的解決辦法，畢竟大家需要的是一個準確的答復。
副局長提出兩個辦法：再審案件 或民事起訴犯罪嫌疑人
在大家的要求下，壽光市公安局的一位副局長來到了現場。這位方副局長說，當時法院的判決沒有附帶民事，判決完了之后就把錢退回到了壽光市公安局，在這位方副局長看來，此事要想解決，只要兩個辦法。
“一個如果認為判的有問題，那么提起再審；第二個，判得沒有問題，當事人直接和犯罪嫌疑人，現在叫被告，打民事官司。”
壽光市公安局給出的最終答復就是讓受害人們去起訴要錢，可是，這700多萬在壽光市公安局就這么放了9年了，又是否符合規定呢？這七百多萬又該如何處置呢？
律師說法：受害人可以另行提起民事訴訟
山東京魯律師事務所律師苑強表示，“我個人認為，如果說涉案的款項被定性為贓款贓物，在法院裁判文書生效后，理應當按照相應的程序罰沒或收繳，如果說在法院生效裁判文書下發之后，沒有依照相應的程序罰沒或者收繳相應的款項， 那么我們個人認為該款項可以認定為犯罪分子的違法所得，依照刑事訴訟和刑法的規定，就應當返還給受害人，當受害人的損失不能得到完全的彌補之時，受害人可以另行提起民事訴訟。”
更多精彩資訊>>>
瑞幸咖啡就財務造假事件致歉
重磅利好出現！金融委再度定
國產耳機品牌Nank南卡重拳出
比特幣年內漲幅超過150% 中
中興通訊科技公司將投資146
寧夏靈武農商銀行一董事又“
蠟梅凝香襲人,奈雪的茶推出
2017年我國汽車產銷量同比增
