京華時報訊(記者鄭羽佳)王軍(化名)以八百余萬元價格購買房屋一套,給付賣家定金20萬后卻不再繼續(xù)支付,被中介公司告上法庭。庭審中,王軍的妻子張麗(化名)稱,其丈夫患有“雙相情感障礙”精神病,簽訂合同時處于發(fā)病期,中介公司無奈撤訴。現(xiàn)王軍將賣房人告上法庭,要求解除合同。近日,記者獲悉,通州法院調(diào)解此案,雙方解除合同,賣房人退還定金12.5萬元。
2014年1月,王軍與李女士經(jīng)中介公司居間簽訂《房屋買賣合同》,約定王軍以805萬的價格購買李女士位于北京市通州區(qū)梨園地區(qū)某小區(qū)一套300余平米的房產(chǎn)。簽訂合同當日,王軍給付李女士購房定金20萬元。同日,王軍還與中介公司簽訂《居間服務(wù)合同》,約定王軍應(yīng)支付中介公司居間服務(wù)費15萬余元。
此后,王軍雖配合李女士辦理了網(wǎng)簽手續(xù),但未再進一步履行其與李女士簽訂的《房屋買賣合同》約定的其他義務(wù),亦未按照約定向中介公司支付居間服務(wù)費。
2015年6月,中介公司將王軍訴至法院,要求判令其支付居間服務(wù)費15萬余元。庭審中,張麗稱,2007年底,丈夫被查出患有雙相情感障礙的精神疾病,一直需服用藥物控制病情。簽訂合同時丈夫正處于發(fā)病期。王軍也稱,簽訂合同時,自己確為病情發(fā)作時期。
2015年7月,法院委托的鑒定機構(gòu)作出鑒定結(jié)論,認定王軍的情況符合雙相情感障礙,簽訂《居間服務(wù)合同》時處于躁狂狀態(tài),評定為限制行為能力。但因雙相情感障礙的病情具有波動性,因此無法對王軍2013年10月1日至2014年3月31日期間的民事行為能力進行鑒定。見此情形,中介公司無奈撤回了起訴。
2015年8月,王軍將李女士訴至法院,要求確認雙方簽訂的《房屋買賣合同》及網(wǎng)簽合同無效,并要求其退還購房定金20萬元。
對于鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)果,李女士表示無法接受。
因此,李女士不同意王軍的訴訟請求。見此情形,王軍只得再次向法院申請對其在與李女士簽訂《房屋買賣合同》時的行為能力進行鑒定。考慮到《房屋買賣合同》與《居間服務(wù)合同》系同日簽訂,且當前通州區(qū)房價確有上漲,法官給雙方做調(diào)解工作。
最終,經(jīng)過法官的調(diào)解,雙方達成一致和解意見,王軍與李女士同意解除雙方簽訂的《房屋買賣合同》及網(wǎng)簽合同,李女士退還王軍購房定金12.5萬元并當庭履行結(jié)清。
更多精彩資訊>>>