女嬰被高空拋擲水泥塊砸傷
80名業(yè)主共同擔(dān)責(zé)賠39.5萬元
據(jù)新華社電 出生不久的女嬰小欣怡在小區(qū)曬太陽時(shí),被高空拋擲的水泥塊砸傷,導(dǎo)致七級(jí)傷殘。事后小欣怡父母向小區(qū)內(nèi)可能拋物并導(dǎo)致此次傷害事件的業(yè)主集體索賠。這起民事案件10日在武漢市漢陽區(qū)法院一審宣判,判決80名持有涉案樓棟住房的業(yè)主共賠償39.5萬元。
法院審理查明,2014年11月20日,出生46天的女嬰小欣怡在漢陽區(qū)世紀(jì)龍城小區(qū)11棟2號(hào)房樓下南側(cè)曬太陽,被高空拋擲的水泥塊砸傷。小欣怡受傷后被送往醫(yī)院救治,經(jīng)鑒定小欣怡殘疾程度目前評(píng)定為七級(jí)殘疾。法院依法認(rèn)定小欣怡獲賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等39.5萬元。
法院審理認(rèn)為,小區(qū)11棟2單元2樓及以上1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)房均有致害的可能和部分控制風(fēng)險(xiǎn)的能力,原告也主張被告按戶承擔(dān)責(zé)任,符合法律設(shè)定的初衷,因此被告應(yīng)按持有房屋的數(shù)額承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。部分被告主張事發(fā)時(shí)在上班、出差等不在場(chǎng)的抗辯,法院認(rèn)為相關(guān)證據(jù)尚不足以證明其不可能是致害人,對(duì)其要求免除責(zé)任的主張均不予認(rèn)可。還有部分房屋涉及出租的責(zé)任承擔(dān)問題,法院明確,被告業(yè)主可持相關(guān)證據(jù)向房屋實(shí)際使用人予以追償。
最終,漢陽區(qū)法院一審判決,每套住房業(yè)主應(yīng)補(bǔ)償小欣怡4079元。因此,73名擁有涉案樓棟中一套住房的業(yè)主分別按此標(biāo)準(zhǔn)賠償,持有兩套住房的兩名被告分別補(bǔ)償8159元,持有3套住房的兩名被告則應(yīng)賠償1.2萬多元。
更多精彩資訊>>>