兩人導(dǎo)演“騙保戲”,被判保險詐騙罪獲刑并各處罰金2萬元
兩周前報警,說SUV被盜,然后又說是誤會
兩周后又報警,說這次車真的被偷了……
成都兩名男子發(fā)現(xiàn)愛車被盜后,為了獲取保險賠償,立馬為已脫保的汽車?yán)m(xù)上保險,并自編自導(dǎo)了一出“二次被盜”的場景,企圖詐騙保險賠償金近20萬元。
11月9日,記者從崇州法院了解到,該院日前開庭審理了這起合伙詐騙保險費(fèi)的案件,涉案兩人雷兵(化名)和徐明(化名)實(shí)為員工和老板關(guān)系。經(jīng)審理,二人以非法占有為目的,編造未曾發(fā)生的保險事故,詐騙保險賠償金,其行為已構(gòu)成保險詐騙罪。
25萬SUV被盜
男子報警后立馬撤銷
今年6月9日上午,在崇州白頭鎮(zhèn)上班的雷兵,向當(dāng)?shù)鼐綀蟀福Q他前晚停靠在崇州大東街附近的一輛價值25萬余元的黑色SUV被盜走。但是在他剛報案不久,警方還未出警,雷兵就再次打來電話,電話里他稱車是被朋友開走了,之前報案是個誤會,希望警方諒解并撤銷。
但事情遠(yuǎn)沒有結(jié)束,僅僅過去2周后,雷兵再次報警,理由同樣是一輛價值25萬余元的黑色SUV被盜走,而這次的被盜地點(diǎn)卻換成了他的工作地點(diǎn)附近。
“那個車子是我老板徐明的,價值在25萬元左右,被人盜走了。”雷兵向警方描述,他在6月24日凌晨將老板徐明的黑色SUV停靠在崇州白頭鎮(zhèn)自己工作的工廠對面。
不料,在當(dāng)天早上9點(diǎn)左右,他準(zhǔn)備開車出行時,發(fā)現(xiàn)車子不在了,就趕緊報了警。
隨后,在向警方報案不久,雷兵和徐明將車子“被盜”的情況告知了投保的保險公司,申請進(jìn)行保險賠償。
經(jīng)保險公司工作人員現(xiàn)場勘查和評估,如果確定該車是在保險期間被盜,車主將獲得高達(dá)195084元人民幣的理賠額。
想騙保被識破
構(gòu)成詐騙罪兩人獲刑
接到報警后,當(dāng)?shù)鼐搅⒖桃鹬匾暎⒄归_相關(guān)調(diào)查。然而,在實(shí)際調(diào)查過程中,警方發(fā)現(xiàn)該車被盜地點(diǎn)和情況都存在問題。
隨后,警方將兩名當(dāng)事人分別進(jìn)行問詢,讓他們還原車輛被盜的具體情況。但在面對警方針對各個疑點(diǎn)的發(fā)問時,兩名男子很快露出馬腳,并低頭承認(rèn)了整件事情的經(jīng)過。
據(jù)介紹,黑色SUV屬于徐明所有,但平常都是雷兵在駕駛和保管。6月9日,雷兵駕駛老板徐明的黑色SUV回家后,將車子停靠在自家樓下。次日早上,準(zhǔn)備駕車上班的他,發(fā)現(xiàn)車輛被盜走,就立即撥打110報警。
隨后,他撥打老板徐明的電話,講清楚情況后,遠(yuǎn)在外地出差的徐明告訴他,車子已經(jīng)脫保了,現(xiàn)在報警的話,是得不到保險賠償?shù)摹?/p>
兩人合計后,雷兵立馬撤銷了報警,徐明趕回來后找到保險公司,為已經(jīng)被盜的SUV續(xù)上保險。過了些日子后,兩人再前往報案,企圖通過這種方式騙取保險金。
10月8日,崇州法院開庭審理了此案,雷兵、徐明二人以非法占有為目的,編造未曾發(fā)生的保險事故,騙取保險金的行為,已構(gòu)成保險詐騙罪。根據(jù)具體情況,均判處二人有期徒刑3年,緩刑3年,并各處罰金2萬元。
新聞鏈接/
成都各種騙保案盤點(diǎn)
今年3月,兩名成都男子前往交警一分局報案,他們的車在肖家河沿巷發(fā)生碰撞。但交警打開行車記錄儀后,發(fā)現(xiàn)兩名男子在撞車后,不但沒有面露怒氣,反而和旁人有說有笑。之后,一名4S店員工從車上走下,開始為兩輛車拍照取證。結(jié)果3人騙保的行為,被自己的行車記錄儀“坑”了。
2014年,在武侯區(qū)金花街道,一名男子為騙保,把車撞到了墻上。結(jié)果他沒想到,頭上還有個天網(wǎng),交警調(diào)出監(jiān)控發(fā)現(xiàn),原來該男子車頭上早有撞痕,他把車停在此處,通過“熟練”的開車技巧,將撞痕的角度和撞墻的角度比對好了,擺出了車禍現(xiàn)場。
2014年,兩男子為騙保,在成都市錦江區(qū)附江路與濱湖路路口,上演了一場“追尾事故”。沒想到,他們給交警“臺詞”卻不一致。前車車主說“我當(dāng)時車時速在50公里左右”,后車車主說“時速只有不到40公里吧”。民警判斷,慢車追上快車的追尾根本不可能發(fā)生,他們的“臺詞”露餡了。 崇法宣 華西都市報見習(xí)記者楊力
更多精彩資訊>>>