雖然有7名不同的證人指證其收錢,同時同伙也在偵查階段承認(rèn)收錢,但門頭溝區(qū)住房保障事務(wù)中心審核分配部原科員劉文哲在法庭上仍堅稱自己無罪,并表示“我也不知道他們?yōu)槭裁催@樣說”。檢方指控劉文哲偽造、瞞報限價房材料,伙同同事在資格復(fù)審過程中,為楊某等7人提供便利,收受好處費80余萬。昨天上午,門頭溝法院采用3名法官加4名陪審員的模式開庭審理該案。
小科員涉賄80萬元
今年32歲的劉文哲是門頭溝住保中心審核分配部科員,其工作單位的性質(zhì)是事業(yè)單位。檢方指控,2013年門頭溝區(qū)限價房申請過程中,劉文哲負(fù)責(zé)本區(qū)廉租房合同簽訂及收件工作,其同事董某(另案處理)負(fù)責(zé)本區(qū)保障房申請復(fù)核工作。其間,劉文哲以能為他人申請限價房需要用錢為名,以現(xiàn)金形式收受楊某、高某、陳某、趙某、安某、汪某、蔣某七人的好處費共計80余萬元。
同時,劉文哲讓董某在復(fù)核楊某等七人的申請材料時提供便利,并承諾給予好處。董某依劉文哲請托對楊某等七人的申請材料未進行實質(zhì)性審核,使楊某等七人順利參加限價房搖號并獲得限價房。后劉文哲以銀行轉(zhuǎn)賬方式將42萬元轉(zhuǎn)給董某。
今年10月9日,中紀(jì)委網(wǎng)站公布了各地查處的163起群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問題,涉及北京5起,其中就包括劉文哲受賄案。
庭上堅稱自己無罪
對于檢方指控的罪行和罪名,劉文哲認(rèn)為自己無罪,“一個兩限房指標(biāo)需要三級審核、兩級公示,我根本沒那么大權(quán)力,董某也沒這權(quán)力。請問他是怎么通過初審的?又是怎么得到市級備案通過的”?
檢方詢問他名下的銀行卡為何在2013年突然存入大量現(xiàn)金,劉文哲解釋稱,自己曾賣了兩套房,“房款扣除多次前往澳門賭博的錢,還剩下200余萬元”。
對于自己與董某之間的大額錢款往來,劉文哲稱這是自己和董某此前一起去澳門賭博后結(jié)算的賭資。
要求證人出庭對質(zhì)
昨天,檢方共出示了多組證據(jù),其中包括七名當(dāng)事人的證言,七個互不相識的證人各自講述了自己拜托劉文哲在兩限房指標(biāo)上“多幫忙”,以及給劉文哲送錢的過程。
證人陳某稱劉文哲曾要求其將戶口從海淀區(qū)遷回門頭溝,并在門頭溝申請兩限房,而此人5月中旬剛遷回戶口,不到半個月后便在門頭溝搖中了兩限房。為此,陳某先后給了劉文哲10萬元。
還有兩名證人表示,在多次搖號不中后,曾找劉文哲幫忙,并為此給其錢款,在將申請材料交給劉文哲后也很快搖中。但當(dāng)辦案人員出示申請材料時,二人均表示其中的證件不是他們的,證件上的照片也是由別人后期制作的。
而董某在偵查階段也供述了和劉文哲一起收錢幫忙的過程,并交代劉文哲曾告誡他,如有人問起,“就告訴他們說是咱倆去賭博后結(jié)算的賭資”。
劉文哲一一否認(rèn)了這些證據(jù),對于董某的供述,劉文哲也表示“我不知道他為什么這樣說?!贝送猓瑒⑽恼芤笞C人出庭,與之當(dāng)庭對質(zhì)。
聲稱遭到刑訊逼供
除了否認(rèn)全部指控,劉文哲還聲稱自己遭到刑訊逼供?!拔冶粠ё吆螅惶斓臅r間只給了我一杯酸奶,這是對我刑訊逼供”。
最后陳述階段,劉文哲除了再次表示自己很冤枉,還要求法院請單位的領(lǐng)導(dǎo)出庭作證,“我想讓領(lǐng)導(dǎo)證明我根本就沒那么大的權(quán)力”。而且劉文哲還希望法官能夠幫助其恢復(fù)公職?!俺鍪潞笪覀儐挝话盐议_除了,法律規(guī)定只有法院能夠認(rèn)定一個人有罪還是沒罪,法院還沒判我有罪呢,他們就把我開除了,我希望法院能夠幫我找他們說說?!?/p>
昨天,法院沒有當(dāng)庭宣判。(何欣文并攝)
更多精彩資訊>>>