京華時報訊(記者楊鳳臨)林女士的比亞迪小轎車與大貨車剮蹭,大貨車全責(zé),林女士修車花費3.6萬元。保險公司以林女士的修車費高于車輛實際價值為由,僅同意按照2萬元的車輛評估價理賠。昨天記者獲悉,一中院二審判決保險公司支付3.6萬元修車費。
2014年5月13日,代某駕駛的大貨車與林女士駕駛的比亞迪小轎車發(fā)生交通事故,代某全責(zé)。林女士修車共花費3.6萬元,她起訴要求保險公司負(fù)擔(dān)。
一審中,保險公司對修理費提出異議,并申請評估。經(jīng)評估,比亞迪牌小轎車價值為2萬元。據(jù)此,保險公司僅同意按照車輛的評估價值2萬元理賠。
一審法院依據(jù)評估價值,判決保險公司賠償林女士2萬元后,林女士提出上訴。
二審法院認(rèn)為,林女士的車輛未完全損毀,可經(jīng)修復(fù)使用,且修復(fù)使用在經(jīng)濟上對林女士更具合理性。林女士維修車輛的費用中包含零件費及人工費,金額雖高于車輛評估價但尚在合理范圍內(nèi),是維修車輛恢復(fù)正常駕駛狀態(tài)所需的必要費用。法院指出,林女士選擇將車輛送至4S店維修并起訴索賠修車費用,出于對交通事故中無責(zé)任方當(dāng)事人選擇權(quán)的尊重,應(yīng)對林女士的訴訟請求予以支持。因此,法院二審改判保險公司支付林女士3.6萬元的修車費。
更多精彩資訊>>>