久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

來源：英國《金融時報》中文網(wǎng)

對外經(jīng)濟貿易大學公共政策研究所首席研究員 蘇培科 為英國《金融時報》中文網(wǎng)撰稿

近日，微信朋友圈被清華大學國家金融研究院推出的十八萬字報告——《完善制度設計，提升市場信心——建設長期健康發(fā)展的資本市場》刷屏了，報告從融資杠桿、市場機制、交易工具、投資者結構、新股發(fā)行制度、上市公司行為、媒體言論、一致預期等八個方面全面剖析了中國股市這輪異常波動的原因，并提出加快修訂《證券法》、建立國家金融危機應對機制、正確運用衍生品等創(chuàng)新金融工具、推進股票發(fā)行注冊制改革、建立輿情分析檢測反饋機制等五大政策建議。

該報告一出迅即引起輿論熱炒，原因在于有人在全面反思這輪A股市場的暴漲暴跌，勇氣可嘉。作為曾經(jīng)的五道口學生，我理應為吳曉靈院長牽頭撰寫的這份報告鼓掌。實際上報告中大部分內容很精彩，值得圈點，但唯一值得商榷和需要補充的是，對于這輪股市暴漲和暴跌的原因應該分開反思，不能混淆在一起。

雖然漲跌息息相關和確有影響，但股市快速上漲未必意味著要快速暴跌，二者沒有完全的應然邏輯。如果混淆在一起和遵循應然邏輯，反思就未必全面和徹底，結果就會變成客觀原因影響而忽略不當?shù)男姓深A，以及忽視監(jiān)管部門的人為失當行為。比如將高杠桿歸咎為此輪股市暴漲暴跌的萬惡之源，則很容易得出簡單粗暴的行政干預方式，那就是全面去杠桿。如此一來，對A股市場的負面影響反而會加劇和加速，這也是此輪A股市場快速暴跌的重要原因之一。如果對這一失當行為不加以反思，盲目快速去杠桿也會對未來的A股市場帶來深遠的負面影響。

雖然這輪A股市場的大調整確實與去杠桿息息相關，但本輪A股市場的調整大致可以分為三個階段：初始階段是杠桿資金恐慌性拋盤引發(fā)的市場自發(fā)行為；第二階段是救市資金的救市策略不得當，使得市場信心的再次崩潰；第三個階段應該是證券監(jiān)管部門泄憤式去杠桿，導致市場“崩盤”。

一個非常簡單的道理——羅馬不是一天建成的，A股市場的場內杠桿和場外配資形成也并非一日之功。我在之前的文章中多次提及，A股去杠桿宜緩不宜急。如果疾風驟雨式地去杠桿，對流動性缺失的A股市場無疑是雪上加霜，況且因為去杠桿帶來的流動性缺口反而會成為阻礙A股市場回暖的不利因素。因此，不能對杠桿恨之入骨，在某種程度上來說，大跌之前的牛市啟動與杠桿也有一定的關系，甚至陰差陽錯地做過貢獻，并非萬惡之源。

如果拉長周期看中國股市的這幾輪牛熊周期，“6124”那輪大牛市的主要驅動力是股權分置改革送股對價帶來的牛市紅利，而2007年之后的漫長熊市調整也恰恰是全流通改革后遺癥的消化期。

在股權分置改革前夕，2004年1月31日的數(shù)據(jù)顯示，當時的流通市值為14301.43億元人民幣，非流通市值為31155.05億元，非流通股市值是流通股市值的2.18倍，當時A股市場流動性只需要支撐三分之一的流通盤。2007年之后陸續(xù)開始要支撐全部的股份，三分之一的流動性顯然難以支撐，尤其在這個階段，A股市場還采取了加大IPO供給的方式制造了更多的潛在流通股。到2010年底，滬深兩市的總市值已經(jīng)達到26.54萬億元，其中流通市值19.08萬億元，占總市值的71.9%，較股改之前的1.43萬億元增長了13.34倍。

隨著限售股的陸續(xù)解禁，流通市值的比例在不斷提高。這意味著全流通時代需要巨額的資金來填補大小非和大小限的套現(xiàn)需求。解決股權分置改革后遺癥的辦法無非兩種，要么吸引更多的增量資金來緩解大小非、大小限的套現(xiàn)壓力；要么就對限售股實施必要的圍堵措施。可惜在隨后漫長的7年時間里，A股市場并未有效解決好上述兩個問題，結果在2014年陰差陽錯地被杠桿資金填補了股權分置改革后遺癥的流動性缺口，A股市場才剛剛實現(xiàn)了流動性供給與流動性需求的動態(tài)平衡。

不過，在今年上證綜指5000點附近，監(jiān)管部門加大了超級大盤股的IPO供給和采取了行政去杠桿，再次打破了市場的流動性平衡。如果不能有效吸引新的流動性進入，投資者資金恐慌性出逃，監(jiān)管部門繼續(xù)加大去杠桿的力度只會將A股帶向萬劫不覆的深淵。如果再不糾正錯誤的監(jiān)管行為，采取破罐子破摔的態(tài)度和繼續(xù)泄憤式地去杠桿，對A股市場無疑是一場災難。

畢竟杠桿和做空機制本來就是一種市場工具而已，只是A股市場在使用的時候沒有把握好分寸和火候，市場上下普遍缺乏對杠桿的風險控制，如果將全部責任歸咎于杠桿，然后揪著猛打，難免有矯枉過正和因噎廢食之嫌。況且，徹底干掉A股市場的杠桿之后，如果增量流動性進不來和投資者信心崩潰，A股市場的核心矛盾依然聳立，這對轉型期的中國經(jīng)濟和改革當頭的中國都是不利的，顯然應該全面徹底地反思A股市場暴漲與暴跌的理由，決不能混淆和誤導。