信用評級行業迎來新規。近期,中國人民銀行會同國家發展改革委、財政部、銀保監會、證監會聯合發布《關于促進債券市場信用評級行業健康發展的通知》,并將于2022年8月6日起正式施行。
這是繼今年3月交易商協會取消債務融資工具強制評級之后,評級行業迎來的又一重頭監管措施。為何在此時強化對評級行業的監管?行業將有哪些變化?經濟日報記者采訪了業內人士和專家學者。
整治評級亂象
信用評級是債券市場的重要基礎性制度安排。近年來,我國評級行業在統一規則、完善監管、對外開放等方面取得長足進步,但也存在評級虛高、評級區分度不足、事前預警功能弱等問題,制約了我國債券市場的高質量發展。
“評級虛高現象十分突出。”中債資信評級部門負責人李欣表示,評級行業伴隨著債券市場的發展快速成長,行業已經初具規模,但同時也暴露出很多問題。
在信用評級體系中,AAA級為最高等級。數據顯示,2020年的債券違約金額中,高等級發債主體占了82%。中債資信統計顯示,國內評級機構等級中樞集中在AA+附近,AA及以上企業數量占比接近90%,AAA主體占到20%。
相比之下,美國、日本等發達債券市場AAA級別企業占比不超過5%。從級別調整情況看,近5年國內發債主體信用等級平均上調數量為下調的3.6倍。這些數據均說明,債券評級虛高,作為投資者重要參考的信用評級結果沒有起到應有的預警作用。
近年來,AAA債券違約現象頻發,引發了市場對信用評級機構評級結果的質疑。李欣舉例說,同一級別的企業信用資質十分迥異。例如,中石油的評級結果為AAA,而去年違約的華晨汽車主體信用級別也曾為AAA。這說明,主體級別已經不能真實反映其信用狀況,級別區分度嚴重不足。
“事前預警不足,事后大幅下調”也顯示出評級結果的準確性和前瞻性不足。去年,備受市場關注、爆發違約事件的永煤控股,其主體信用級別在違約前是最高等級的AAA,而在違約后,評級被迅速調降至BB。李欣認為,主體級別已經明顯不能真實反映信用狀況,高評級債券違約后,不僅導致市場波動加劇,更埋下了系統性風險的隱患。
回歸行業本源
在此背景下,《關于促進債券市場信用評級行業健康發展的通知》于今年3月28日起公開征求意見,并于近期發布。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創近三十年新高 通
網聯平臺:春節假期前5天處
個人養老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數創歷史
安徽省“十四五”生態環境保
政信投資集團在多地開展“新
女車主通過"團團車行"賣車遇 



