久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

中國網(wǎng)財經(jīng)6月3日訊(記者 賈玉靜)售賣“山寨”Supreme聯(lián)名商品引發(fā)熱議后，日前，薇婭方面發(fā)布關(guān)于古姿GUZI X Supreme掛脖風(fēng)扇的情況聲明，就授權(quán)爭議產(chǎn)品出現(xiàn)在薇婭直播間致歉，稱已聯(lián)系古姿GUZI進行核實，在最終核實結(jié)果出來之前，消費者可進行退款不退貨處理。

薇婭方面表示，公司與古姿GUZI達成此次合作前，雙方簽署了完備的律師協(xié)議，并要求古姿GUZI及授權(quán)方提供了相關(guān)資質(zhì)及授權(quán)文件。盡管流程合規(guī)，但還是出現(xiàn)了授權(quán)爭議問題。

據(jù)薇婭方面披露的核查材料顯示，選品過程中，掛脖風(fēng)扇品牌方古姿GUZI提供了由美國至高無上品牌管理集團授權(quán)給四川速普銳品牌管理有限責(zé)任公司(美國至高無上品牌管理集團有限公司中國區(qū)總代理)(以下簡稱“四川速普銳”)Supreme品牌的授權(quán)書，以及美國至高無上品牌管理公司在美國的公司設(shè)立文件；

四川速普銳提供了美國至高無上品牌管理集團在美國針對Supreme的商標申請文件，以及美國至高無上品牌管理集團在中國的商標申請文件；

此外，就Supreme圖文的使用，古姿GUZI還出具了由四川正和嘉德文化傳播有限公司授權(quán)四川速普銳使用Supreme圖文的著作權(quán)許可授權(quán)書及相應(yīng)作品登記證書。

薇婭方面認為，本次推廣產(chǎn)品出現(xiàn)授權(quán)爭議，公司和涉事產(chǎn)品品牌方都難以從法律層面進行維權(quán)。而造成授權(quán)爭議產(chǎn)品出現(xiàn)在直播間原因，則系團隊對潮流品牌積累和認知不足導(dǎo)致。

言語間，薇婭與品牌方似乎都成了受害者，但中國網(wǎng)財經(jīng)記者梳理卻發(fā)現(xiàn)，上述核查材料本就漏洞百出。

何為Supreme？

公開資料顯示，Supreme是英國人Jame Jebbia在美國紐約創(chuàng)立的品牌，以滑板文化起家。起初，Supreme只是一家提供優(yōu)質(zhì)滑板和寬敞裝修的滑板店，而雇傭街頭“不良”板仔作員工、播放各種奇怪有趣視頻的腔調(diào)使這里成了知名滑手、街頭藝術(shù)家聚集地，并逐漸發(fā)展成“白天是試板空間，晚上是party池”。時間一長，Supreme便由一間滑板店晉升為滑板文化的圣地，產(chǎn)品也豐富至T恤、帽子等，通過品牌連接嘻哈運動、音樂和時尚亞文化。

出于成本考慮，Supreme每款產(chǎn)品最初都是限量銷售，新品雖大同小異，卻保持了90年代初的設(shè)計風(fēng)格。Jebbia曾在2009年接受《Interview》雜志采訪時透露，Supreme每季產(chǎn)品基本都一樣，但其會留意最近身邊的流行趨勢。“我們喜歡關(guān)注那些有新鮮感的東西，但也覺得某種程度上，總要保留一種90年代初的感覺。那個年代對我們影響很深，我們做什么都跟那個時代有關(guān)。”很快，Supreme就吸引到了一批十幾二十歲的年輕人，每次發(fā)布新品之前，他們都會在論壇上激烈討論，哪種產(chǎn)品可能最先賣光。這既保證了產(chǎn)品不會滯銷，也激發(fā)了消費者的搶購熱情。

有了名氣，Supreme開始頻繁與藝術(shù)家、明星、品牌進行聯(lián)名合作，彼時，Supreme雖然在街頭品牌中占有一席之地，但在服裝界卻并無分量。直到2012年，Supreme與潮流服裝品牌Comme Des Garons Shirt開展聯(lián)名后，徹底改變了Supreme的地位。川久保玲丈夫、同時也是Comme Des Garons總裁的Adrian Joffe甚至評價Jebbia“我從來沒見過像他那樣堅定，堅持自己理念的人”，而這次合作亦讓時尚圈注意到了這個來自街頭的品牌，Supreme成功出圈。

隨后，Supreme逐漸向外推進，被英國潮流團體GIMME5帶入倫敦，被潮流教父藤原浩等人力捧進入日本，還得到日本人氣偶像洼冢洋介的極力推崇，從此在亞洲聲名大噪。隨后，國內(nèi)許多人氣偶像也大力公開穿著Supreme，一時間，Supreme升為一線街頭大牌。不過即使Supreme已火爆到讓行業(yè)瞠目結(jié)舌，他卻從未降低格調(diào)，截至2021年，Supreme仍只在英國、日本和美國本土有官方門店。

2020年11月，VF集團宣布以21億美元的價格收購Supreme。

帶貨翻車

品牌火了，山寨隨之而來。近年來，Supreme的流行風(fēng)潮引發(fā)了無數(shù)相關(guān)品牌注冊及授權(quán)爭議事件。

據(jù)了解，International Brand Firm(IBF)曾在2011年左右在意大利先于美國Supreme注冊了Supreme Italia等相關(guān)商標，隨后，又通過世界知識產(chǎn)權(quán)組織為“Supreme”、“Supreme Italia”、“Supreme Spain”等品牌注冊了合法身份。

有了合法商標與品牌的庇護，Supreme Italia商品便在世界各國肆無忌憚地推廣銷售，由此也引發(fā)了一系列“Supreme冒牌事件”，其中以“三星與Supreme戰(zhàn)略合作”最為著名。

2018年底，三星在發(fā)布會上宣布將與潮牌Supreme展開合作，預(yù)告將在2019年推出定制款產(chǎn)品。消息一經(jīng)發(fā)布迅速引發(fā)輿論熱議，網(wǎng)友紛紛指出“此Supreme非美國Supreme”，并質(zhì)疑三星與山寨廠商合謀。隨后，“三星電子大中華區(qū)數(shù)字化營銷高級經(jīng)理”發(fā)聲回應(yīng)稱，其聯(lián)合的是Supreme意大利品牌，不是Supreme美國。不過此番解釋并沒能為合作正名，反而引發(fā)美國Supreme品牌粉絲強烈反感，最終，三星宣布和Supreme Italia終止合作。

三星與“山寨”Supreme聯(lián)名被嘲，不足以讓薇婭以儆效尤。5月14日，薇婭因在其直播間推廣“Supreme x GUZI”聯(lián)名掛脖風(fēng)扇“翻車”。中國網(wǎng)財經(jīng)記者回看直播片段發(fā)現(xiàn)，薇婭在介紹這款聯(lián)名產(chǎn)品時，多次強調(diào)這款售價198元風(fēng)扇系“正版的”“與國外原創(chuàng)潮牌聯(lián)名”“真正的美國聯(lián)名、并非香港代理”的字眼。“帶貨一姐”鼓吹之下，該產(chǎn)品當(dāng)晚售出2.19萬件，按照每件198元價格計算，銷售額高達433.62萬元。

直播尚未結(jié)束，質(zhì)疑隨之而來。當(dāng)晚，時尚博主Abestyle便在微博指出薇婭售假。“薇婭直播間選品的人不懂山寨也就算了，薇婭都不懂Supreme這樣的品牌，它根本不會和國產(chǎn)品做任何的聯(lián)名，以及真的聯(lián)名的話，代購也好，早就鋪天蓋地了，甚至也不會是198這個價格售賣。”

面對質(zhì)疑，薇婭將鍋甩給“天貓國際”：“我現(xiàn)在覺得那個聯(lián)名有點爭議，我聯(lián)系了這個商家，也聯(lián)系了天貓國際，因為當(dāng)時是天貓國際官方小二推薦給我的。它確實是那個美國Supreme的聯(lián)名，但跟我理解的Supreme可能不是一個，在法律上可能沒問題，但從我自己的角度來講，不是我想賣的Supreme。”

對此，上海漢盛律師事務(wù)所高級合伙人李旻律師表示，薇婭作為直播帶貨界頂流主播，其行為不僅僅代表個人行為，其應(yīng)該嚴格控制選品，若對待假貨事件處以消極態(tài)度，一方面會給自身帶來不利影響，另一方面也會為整個直播帶貨行業(yè)造成負面影響。

薇婭冤么？

5月28日，薇婭所屬公司謙尋(杭州)文化傳媒有限公司就“山寨Supreme聯(lián)名產(chǎn)品”一事在官微發(fā)布情況聲明稱，已聯(lián)系古姿GUZI進行核實，在最終核實結(jié)果出來之前，消費者可進行退款不退貨處理。聲明中稱，本次推廣產(chǎn)品出現(xiàn)授權(quán)爭議，公司和涉事產(chǎn)品品牌方都難以從法律層面進行維權(quán)，并披露一系列選品核查材料。言語間，薇婭與品牌方似乎都成了受害者，但中國網(wǎng)財經(jīng)記者梳理卻發(fā)現(xiàn)，上述核查材料本就漏洞百出。

按照注冊商標地域性，披露材料中有意義的是“四川速普銳提供的美國至高無上品牌管理集團在中國的商標申請文件”及“古姿GUZI出具的由四川正和嘉德文化傳播有限公司授權(quán)四川速普銳使用Supreme圖文的著作權(quán)許可授權(quán)書及相應(yīng)作品登記證書”。其中，商標申請文件指的是其2021年3月29日向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交的商標名稱為SUPREME、國際分類為11、注冊號為54740675的申請，目前進度為等待實質(zhì)審查，并未完成注冊，不受法律保護；而Supreme圖文的著作權(quán)許可授權(quán)書及相應(yīng)作品登記證書只能說明對四副圖畫作品進行了版權(quán)登記，但并非已注冊商標，且不受商標法保護。

據(jù)了解，作為美國潮牌服飾“Supreme”的運營商，“章節(jié)四公司”早在2014年3月起就已在華進行商標布局，目前已在多個類別上申請注冊了近百件有關(guān)“Supreme”的商標。其中，2014年3月4日提交注冊申請的引證商標先后歷經(jīng)商標駁回、駁回復(fù)審、行政訴訟、異議、不予注冊復(fù)審等程序，于2020年1月21日被核準注冊使用在服裝、鞋、帽子(頭戴)等第25類商品上。

此外，中國商標局亦于2020年5月6日發(fā)布公告稱，“SUPREME NEW YORK”商標已經(jīng)正式獲批，未來十年內(nèi)，正版Supreme將有權(quán)在25類服裝和配飾產(chǎn)品中使用該商標。這些商標的申請人“章節(jié)四公司(Chapter 4)”是Supreme的品牌知識產(chǎn)權(quán)所有人。

北京市岳成律師事務(wù)所律師郭永發(fā)表示，從整個事件來看，薇婭直播間銷售山寨聯(lián)名商品的確構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳行為，而該行為是違反《消費者權(quán)益保護法》《反不正當(dāng)競爭法》及《廣告法》的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。李旻同樣認為，薇婭作為主播，雖不參與實際經(jīng)營活動，不屬于網(wǎng)絡(luò)購物合同的雙方主體，一般不承擔(dān)直接的違約責(zé)任，但根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第八條，薇婭作為產(chǎn)品宣傳方，同時作為廣告代言人，進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳是需要承擔(dān)行政責(zé)任。

對于薇婭提出“涉事產(chǎn)品系由天貓國際推薦”一說，李旻認為，天貓官方小二僅僅是推薦產(chǎn)品，推廣選擇權(quán)仍舊在主播(薇婭)手上，且天貓官方小二并非公開推薦，僅僅因為推薦就要為之后售假行為擔(dān)責(zé)，是不公平的。

那么薇婭方面針對此次售賣“山寨”潮牌聯(lián)名的核實結(jié)果究竟如何？公司最終將給出消費者哪些具體賠償方案？中國網(wǎng)財經(jīng)記者就以上為題向謙尋(杭州)文化傳媒有限公司發(fā)送采訪函，截止發(fā)稿尚未收到回復(fù)。

天眼查信息顯示，謙尋(杭州)文化傳媒有限公司是一家新內(nèi)容電商直播機構(gòu)，薇婭系該公司旗下主播，薇婭丈夫董海鋒為該公司法人、實際控制人及最終受益人。值得注意的是，今年4月8日，謙尋(杭州)文化傳媒有限公司剛剛因“廣告含有妨礙社會公共秩序和違背社會良好風(fēng)尚的內(nèi)容和情形”被市場監(jiān)管部門罰沒53萬元。接下來，薇婭團隊將如何規(guī)范“直播帶貨”行為，中國網(wǎng)財經(jīng)記者將持續(xù)關(guān)注。