近日,證監會通報了最新一期的機構監管情況,主要針對研報中未審慎使用信息、數據測算過程不嚴謹、引用資料未標明來源等問題,國金證券、銀河證券和東吳證券被當做典型案例被點名。
證監會認為這些券商及其分析師在研報發布過程中存在未審慎使用信息、分析方法不嚴謹、引用信息不合規等合規風險,已偏離了作為專業機構、專業人士需秉持的專業、合規、審慎、為投資者負責的基本原則和態度。相關派出機構已經向轄區的券商出具了《監管關注函》,要求券商就發現問題事項及時整改并進行內部問責。
未審慎使用資料信息
國金證券在2015年7月20日發布的題為《分享海軍裝備的大蛋糕》的研報中在引用相關專家關于“中國電磁彈射不輸美國,甚至更先進”的觀點時,隨意將其修改為“電磁武器接近實戰,我國技術不落人后”,由于電磁彈射所表達的是一種彈射技術,而電磁武器則更側重于表達武器裝備,兩者含義并不相同。
證監會認為,國金證券在研報撰寫過程中,未能嚴格遵循完整、客觀、準確、審慎運用有關信息的合規要求。經其改寫后的研報內容完全變更了所引用信息內涵,具有一定的誤導性。
《證券、期貨投資咨詢管理暫行辦法》(下稱《暫行辦法》)第20條規定,證券投資咨詢機構及其投資咨詢人員應當完整、客觀、準確地運用有關信息、資料向投資人或者客戶提供投資分析、預測和建議,不得斷章取義的引用或篡改有關信息、資料。
數據測算過程不嚴謹
銀河證券在2015年11月的一篇研報中關于“假設未來10年換裝2000-3000輛新型主戰坦克,市場需求達600-900億元”等未來發展前景的數據預測中,以互聯網上俄羅斯某政治軍事分析研究所負責人“臆測”,或俄羅斯某雜志“揣測”的數據,作為數據基礎進行分析。
證監會認為,該類基于國外專家及雜志的“揣測”或“臆測”的數據,無法確定準確性及合理性,分析師基于此類信息進行分析預測的研究方法、以及得出的分析結論缺乏客觀性、專業性和審慎性。
《暫行辦法》第9條明確指出,券商制作證券研究報告應當合規、客觀、 專業、審慎。署名證券分析師應當對證券研究報告的內容和觀點負責,保證信息來源合法合規,研究方法專業審慎,分析結論具有合理依據。