資料圖
美國哈佛大學早在2015年被曝錄取時歧視亞裔學生。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)日前獲得的文件顯示,美司法部正積極調(diào)查哈佛大學在招生方面有關(guān)種族的平權(quán)政策,司法部認為哈佛在這方面“不符合”聯(lián)邦法律。
據(jù)CNN報道,去年,美國最高法院裁定,種族可能是大學在作出錄取決定時的諸多因素之一,但司法部與哈佛大學的爭論可能會是美國政府在平權(quán)上立場的一次重大考驗。
司法部公民權(quán)利部門的兩封信顯示,哈佛大學曾質(zhì)疑該部門的調(diào)查權(quán)利。司法部的信中表示,哈佛大學如果在12月1日前沒有提交有關(guān)文件,司法部可能會起訴哈佛大學。
另據(jù)美國中文網(wǎng)消息,司法部對哈佛大學的關(guān)注起源于2015年的一項聯(lián)邦控告,控告指出哈佛大學在錄取時歧視亞裔學生。
今年8月《紐約時報》有報道稱,美國司法部公民權(quán)利部門調(diào)查美國高等教育中“基于種族的歧視”問題。這一行動的目的被認為是避免白人申請者在大學錄取時受到歧視。不過,司法部很快回應(yīng)稱《紐約時報》的報道并不正確,并表示正在執(zhí)行奧巴馬政府時期留下來的一個項目。
司法部發(fā)言人薩拉(Sarah Isgur Flores)稱,司法部正在找律師調(diào)查2015年5月64個亞裔組織提出的行政投訴。這個投訴是奧巴馬執(zhí)政時期遺留下來的。這個投訴認為哈佛大學在錄取上對亞裔存在歧視。哈佛大學對亞裔學生SAT分數(shù)的要求高于白人學生140分、高于拉美裔學生270分、高于非裔學生450分。
司法部發(fā)言人奧馬利(Devin O'Malley)在聲明中表示,司法部認真對待任何可能侵害個人的公民權(quán)利和憲法權(quán)利的行為。
據(jù)了解,美國為了保證各個種族平等而推行“平權(quán)政策”,目的是照顧少數(shù)族裔。但在美國,對于平權(quán)與歧視的爭論,從平權(quán)法案出現(xiàn)就沒有停止過。20世紀60年代的民權(quán)運動催生了平權(quán)法案。該法案規(guī)定,凡是受到聯(lián)邦及地方政府資助的公立學校都有責任落實平權(quán)法案,在招生和工作中采取配額或加分的方式讓少數(shù)族裔學生優(yōu)先入學或錄取。
但是,亞裔、猶太裔等少數(shù)族裔并未從平權(quán)法案中得到實際優(yōu)惠,受益群體只限于非裔、西班牙裔和土著印第安人。對于亞裔等少數(shù)族裔來說,平權(quán)法案被指是造成“逆向歧視”的根源。