近日,甘肅康樂縣阿姑山村村民楊改蘭殘殺4個孩子后自殺,其夫李克英之后也服毒自殺。9日,國務(wù)院扶貧辦調(diào)查組到阿姑山村開展調(diào)查。其中,楊改蘭一家在2年前取消低保這個細節(jié)引起廣泛關(guān)注。
關(guān)于低保,有個眾所周知的原則,叫“應(yīng)保盡保,動態(tài)管理”,楊改蘭一家在2年前取消低保難道就是動態(tài)管理的結(jié)果?是否該取消低保?據(jù)相關(guān)報道,楊改蘭一家確實貧窮,本應(yīng)該享受低保,但正因為貧窮,加上不善于交往,在評議是否享受低保的會議上,票決結(jié)果顯示其享受低保政策的資格被否決,而比她家條件好得多的貧困戶卻仍然在享受低保政策。
楊改蘭一家取消低保的事情,是否與一家死亡6個人有關(guān)還有待調(diào)查結(jié)果的公布才能作答,我們不能妄加猜測。但低保政策執(zhí)行走樣的問題,一直飽受詬病,實施票決的辦法來決定是否享受低保值得商榷,對此,筆者有深切感受。筆者隨同一扶貧小組走訪貧困戶,其中有一戶貧困戶與楊改蘭一家取消低保的遭遇十分相似。
該貧困戶介紹其取消低保的原因,并非家庭貧困情況不符合享受低保政策的要求,其低保申請、公示都順利通過了,唯一票決沒有通過,因為在評議享受低保的會議上,有村組干部、村民代表等參加,而剛好幾名村民代表不認(rèn)識也不了解該貧困戶,票決的時候,自然將贊成享受低保的票投給了熟悉的人。為此,該貧困戶一直期盼能夠恢復(fù)享受低保政策,因為該貧困戶家里的主要勞動力重度二級病殘,喪失了勞動能力,還有一個正在上高中的孩子。
對于該貧困戶恢復(fù)享受低保的請求,村組干部理解,但據(jù)說恢復(fù)享受低保顯然違背票決結(jié)果,其他被票決否定的人也會有意見,要恢復(fù)就得大家恢復(fù),村干部認(rèn)為事情整復(fù)雜了不好收場,于是恢復(fù)享受低保陷入了死循環(huán)。據(jù)精準(zhǔn)扶貧幫扶人介紹,該貧困戶要解決最終脫貧,只有等待上學(xué)的孩子畢業(yè)并且就業(yè)后才能初步實現(xiàn),這至少還需要5年以上的時間,而脫貧攻堅規(guī)劃要求最遲在2017年完成,時間緊,任務(wù)重,貧困戶和幫扶人都倍感壓力巨大。
對于上述農(nóng)村貧困戶的脫貧途徑,不能通過就業(yè)(打工)和產(chǎn)業(yè)(種養(yǎng)殖業(yè))等辦法解決,就只有通過政策兜底的辦法來解決,即通過享受低保、醫(yī)療救助等政策來保障貧困戶的基本生活和日常醫(yī)療支出。由此可見,票決看似民主、公開、透明,可以有效預(yù)防優(yōu)親厚友,但其科學(xué)性、合理性往往被忽視。低保政策在執(zhí)行過程中,需按照“動態(tài)管理”的原則,及時取消那些不符合低保條件的人,避免發(fā)生“開著寶馬領(lǐng)取低保”的怪現(xiàn)象,同時也應(yīng)當(dāng)按照“應(yīng)保盡保”的原則,慎重看待票決結(jié)果,避免把應(yīng)該享受低保政策的人拒之門外。(黃崇玉)