他見錢眼開,收紅包、拿回扣、放高利貸,只要能賺錢,全然不顧局長的身份;他愛財如命,面對組織調(diào)查,不是主動交代問題,而是請求組織幫助跟銀行溝通,以免信用卡過期還款產(chǎn)生損失;他獨斷專行,為逃避監(jiān)督,竟授意下屬給紀(jì)檢組長打差評。浙江省海鹽縣綜合行政執(zhí)法局原黨委書記、局長蘇建良嚴(yán)重違紀(jì)被“雙開”,并被移送司法機(jī)關(guān)處理。(中國共產(chǎn)黨新聞 2016年12月15日)
“鐵面無私,執(zhí)法如山”彰顯的是法度尊嚴(yán),維護(hù)的是公平正義,然而蘇建良“見錢眼開”似的執(zhí)法,實在讓人不恥,不單顯現(xiàn)了其人“金錢至上”的低俗價值觀,更是損害國家公器,侵害群眾利益的“混賬”之舉,是赤裸裸的權(quán)錢交易,除了其人品格低劣外,還在于信仰缺失,權(quán)力觀扭曲。
“治國之法,為民而立者也”,“執(zhí)法為民”也正是來源于此。執(zhí)法非顯示權(quán)勢,更不是侵害民利,而是因勢利導(dǎo),引導(dǎo)人民知法、守法,使人民皆善于以法從事、從商、從業(yè),使國家形成蔚然學(xué)法之局面。而如果“憑錢執(zhí)法”、憑個人喜好執(zhí)法、“選擇性執(zhí)法”,勢必使人民也怠于學(xué)法、信法,而造成行政、經(jīng)濟(jì)之混亂,人心之趨利逐權(quán),其危害甚至達(dá)于全面依法治國之方針,與國家大政方針背道而馳之舉,必然要加以懲戒,剎住此等歪風(fēng)邪氣。
“執(zhí)法如山”是保證法之公平惠及于民的根本措施。“法律面前人人平等”是之于全體公民,執(zhí)法者作為法的施行者,必要秉持一顆公心,秉持為民服務(wù)的宗旨。執(zhí)法者只是權(quán)力的執(zhí)行者,而不是權(quán)力本身的來源,“權(quán)力源于人民”的性質(zhì)決定了只能“令行禁止”,而不能“跨越雷池”,不能觸碰“高壓線”。“權(quán)為民所立,利為民所謀”才是執(zhí)法者該有的敬畏之心,樹立正確的權(quán)力觀,對待權(quán)力應(yīng)該是謹(jǐn)小慎微,如履薄冰,以是否“為民”“利民”為檢驗標(biāo)準(zhǔn)。
執(zhí)法必然與利益相關(guān),但這種相關(guān)正相關(guān)。合法利益執(zhí)法當(dāng)然保護(hù),不法利益執(zhí)法必然打擊,而執(zhí)法者在其中只是扮演裁判者的角色,而不能參與具體利益,這是為執(zhí)法者劃定的“紅線”,任何人不能逾越,蘇建良之流疏于自省,怠于學(xué)習(xí),以為自己可以玩弄權(quán)力,換取金錢利益,最后只能自我束縛,身陷囹圄。
全面依法治國,這個全面包括所有人員,任何組織和個人不能例外,這是習(xí)近平總書記系列講話確定的基調(diào),為權(quán)力建立“藩籬”,建立邊界,樹立正確權(quán)力觀,確保真正“執(zhí)法為民”。(陳林 綿陽市安州區(qū)委辦)