有評論文章指出,國務(wù)院副總理張高麗指要嚴(yán)防股、債、樓市風(fēng)險交叉感染,人行行長周小川亦指中國經(jīng)濟(jì)杠桿率偏高。中國的債務(wù)問題雖是嚴(yán)重而非高危,卻拖經(jīng)濟(jì)增長后腳,須審慎逐步拆彈。這篇文章具有一定參考意義。
促地方債置換 研究推債轉(zhuǎn)股
隨著中國經(jīng)濟(jì)增長近年快步減速,國際社會唱淡中國的聲音不絕,其中一個說法,就是中國債務(wù)危機(jī)恐怕無可避免遲早爆破,令中國經(jīng)濟(jì)硬著陸、傷筋挫骨。那么,中國債務(wù)問題嚴(yán)重嗎?答案是嚴(yán)重。那債務(wù)問題高危將爆嗎?答案是卻應(yīng)非如此。
說中國債務(wù)問題嚴(yán)重,因中國債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重雖只達(dá)250%,仍較大部已發(fā)展國家為低,但內(nèi)地仍是發(fā)展中國家,以國際正常水平衡量,內(nèi)地現(xiàn)行的私人信用存量所應(yīng)相對的人均GDP卻高達(dá)25,000美元左右,差不多是現(xiàn)時內(nèi)地人均GDP的3倍,債務(wù)明顯偏高。
何況,雖然官方的銀行呆壞帳率僅1.5%,但外界普遍認(rèn)為是低估,有研究估計實際可能達(dá)8.1%,意味銀行業(yè)的資本缺口可能達(dá)7.5萬億元人民幣,約內(nèi)地GDP的10%。而且,正如張高麗憂慮的股、債、樓市風(fēng)險交叉感染,目前內(nèi)地樓市泡沫浮泛,三、四線樓市瀕臨破裂,房地產(chǎn)相關(guān)債務(wù)或會觸發(fā)骨牌效應(yīng)。
但嚴(yán)重還嚴(yán)重,爆破的風(fēng)險暫時仍不高,最主要是中央正施手術(shù)拆彈。其一,是地方債置換。2014年底,中國地方政府債務(wù)總額達(dá)24萬億元,而中央已計劃將地方債置換規(guī)模擴(kuò)大至15萬億元。
其二,是債轉(zhuǎn)股。內(nèi)地盛傳,由于不少企業(yè)尤其殭尸企業(yè)債務(wù)成為壞帳風(fēng)險高,中央正研究將債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán),既減少企業(yè)債務(wù)支出、增加企業(yè)資本,更減少銀行的呆壞帳,至少賬面如此。
其三,是中國特殊國情,就是不少負(fù)債企業(yè)是國企,銀行亦多是國企,背后有國家支撐,有國家資源包括行政與法規(guī)的支持。
釋放違約風(fēng)險 市場力量消解
然而,中央要控住債務(wù)危機(jī)雖然不難,但代價難免,地方債置換后仍是要還,債轉(zhuǎn)股未改變資產(chǎn)質(zhì)素,只是將負(fù)擔(dān)大部分轉(zhuǎn)給銀行,而個中擠占了的資金,以及獲吊命的殭尸企業(yè),會拖慢經(jīng)濟(jì)增長與改革,且問題實際上是拖而未解。中國債務(wù)問題雖仍可控,但必須著手認(rèn)真拆解,中央在債轉(zhuǎn)股等財技外,須讓資不抵資的項目與企業(yè)有序違約,底線是不觸發(fā)骨牌效應(yīng)、不出現(xiàn)系統(tǒng)性金融危機(jī),亦只有在釋放違約風(fēng)險,讓市場消化,債務(wù)危機(jī)炸彈才能真正拆除。(文章來源:hket)