有評論文章指出,要推進(jìn)再平衡,中國首先要先退一大步。這意味著中國經(jīng)濟(jì)失衡可能先加劇然后才能改善。但這還不是全部。北京還面臨保持正確平衡的艱巨任務(wù),一方面運(yùn)用這些舊的增長杠桿來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),另一方面還要避免傳統(tǒng)增長模式導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)爆發(fā)危機(jī)。債務(wù)是其中最大的問題。這篇文章具有一定參考意義。
中國似乎又在采取其刺激戰(zhàn)術(shù)。銀行貸款處于歷史高位,貨幣政策轉(zhuǎn)向“略偏寬松”,存款準(zhǔn)備金率下調(diào),8部委承諾支持工業(yè)部門,同時(shí)房地產(chǎn)業(yè)的首付比例和稅負(fù)被下調(diào)。
上述所有舉措似乎旨在遏制工業(yè)活動(dòng)的放緩趨勢:去年工業(yè)產(chǎn)值增長降至1990年以來的最低水平。
各部委最近承諾支持工業(yè)活動(dòng),并將工業(yè)譽(yù)為“實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支柱”和“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場”。根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》旗下研究服務(wù)部門“投資參考”(FT Confidential Research)的銀行業(yè)消息來源,基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)(工業(yè)產(chǎn)品需求的兩個(gè)關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素)是今年1月放貸熱潮的最大受益者,同時(shí)有報(bào)道稱銀行在2月仍然大舉放貸。

人們不應(yīng)對此類支持工業(yè)的舉措感到意外。正如“投資參考”去年所說的那樣,中國別無選擇,只能重振其工業(yè)部門。
原因何在?因?yàn)橹袊怨I(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)放緩也導(dǎo)致消費(fèi)支出和服務(wù)業(yè)活動(dòng)增長放緩。
這些舉措有望讓中國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn),免受工業(yè)低迷的影響,并防止經(jīng)濟(jì)硬著陸。
但面向消費(fèi)者的服務(wù)行業(yè)(批發(fā)、零售、酒店和餐飲業(yè))增加值在2015年的增幅放緩至有記錄以來的最低水平。去年僅增長6.5%,較2014年下降4.1個(gè)百分點(diǎn),比之前的最低增速還低1.9個(gè)百分點(diǎn)。

盡管2015年第三產(chǎn)業(yè)總體增長有所加快,但這完全歸因于隨著中國股市飆升,金融服務(wù)業(yè)做出的超大貢獻(xiàn)。如果沒有這種人為推動(dòng),第三產(chǎn)業(yè)增長則是有記錄以來最低的。
服務(wù)業(yè)活動(dòng)放緩,因?yàn)橄M(fèi)者在經(jīng)濟(jì)低迷的情況下節(jié)制支出。中國銀聯(lián)(UnionPay)一項(xiàng)基于銀行卡交易的調(diào)查顯示,消費(fèi)者情緒處于歷史最低水平。

自2001年中國人民銀行(PBOC)對2萬名銀行儲(chǔ)戶展開調(diào)查以來,消費(fèi)者未來收入預(yù)期在2015年末首次跌入負(fù)值區(qū)間。
再平衡悖論
當(dāng)前的工業(yè)放緩顯然阻礙、而非加快中國轉(zhuǎn)向更大程度上由消費(fèi)和服務(wù)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式。
隨著新舊增長引擎失靈,工業(yè)持續(xù)疲弱可能因此導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系喪失動(dòng)力。
這突顯出政策制定者面臨的困難。為了再平衡經(jīng)濟(jì),北京方面首先需要穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。但它只有通過提振舊工業(yè)才能做到這一點(diǎn),這實(shí)際上會(huì)阻礙再平衡過程。

換言之,要推進(jìn)再平衡,中國首先要先退一大步。這意味著中國經(jīng)濟(jì)失衡可能先加劇然后才能改善。
但這還不是全部。北京還面臨保持正確平衡的艱巨任務(wù),一方面運(yùn)用這些舊的增長杠桿來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),另一方面還要避免傳統(tǒng)增長模式導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)爆發(fā)危機(jī)。債務(wù)是其中最大的問題。
中國官員宣稱,他們具備必要的工具,可以在短期內(nèi)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),他們可能是正確的。但不能確定的是,中國能否在不會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)失衡以致引爆危機(jī)的情況下運(yùn)用這些工具。(文章來源:FT中文網(wǎng))