英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》 愛德華•盧斯
在印度這個(gè)全球最大的民主國(guó)家,許多選民是文盲,因此各黨派都有自己的標(biāo)志。國(guó)大黨(Congress)的標(biāo)志是掌心朝外舉起的手掌,人民黨(Bharatiya Janata)是蓮花,其他政黨也有自己的標(biāo)識(shí)。那些不識(shí)字的選民們?cè)谒麄冎С值恼h的標(biāo)志上按下手印。
我常常在想,哪種標(biāo)志最能準(zhǔn)確體現(xiàn)出唐納德•特朗普(Donald Trump)想要傳達(dá)的信息。民主黨人會(huì)以彩虹為標(biāo)志,表達(dá)民主黨所代表的多樣性。傳統(tǒng)的共和黨人會(huì)以美國(guó)鷹為標(biāo)志,表明自己的愛國(guó)精神——又或者可能會(huì)以羅納德•里根(Ronald Reagan)的肖像照為標(biāo)志。特朗普會(huì)以中指為標(biāo)志,表達(dá)其支持者對(duì)政治的看法。“唐納德”(The Donald,特朗普的外號(hào))是他們對(duì)華盛頓的看法。換其他任何視覺符號(hào)都不行。
美國(guó)中部的無(wú)名之火已經(jīng)成為2016年選舉局勢(shì)的標(biāo)準(zhǔn)解釋:藍(lán)領(lǐng)選民極為憤慨,感覺受到了背叛。特朗普成為他們不顧后果的發(fā)泄途徑。但這種解釋可能和早先被拋棄的一些常見看法一樣錯(cuò)誤。特朗普的支持者并非心血來(lái)潮。那些支持特朗普的選民在向職業(yè)政客們表達(dá)他們經(jīng)過(guò)深思熟慮的蔑視。特朗普越冒犯職業(yè)政客們的情感(這種冒犯是經(jīng)常性的),他起到的效果就越強(qiáng)。這些選民在說(shuō):“就連特朗普都比你強(qiáng)。我們就是這么鄙視你。”
人們往往指出,在特朗普的支持者當(dāng)中,那些沒有大學(xué)文憑的選民的比例明顯偏高。這是事實(shí)。但特朗普的支持率領(lǐng)先如此之多,因此他吸引的接受過(guò)大學(xué)教育的共和黨人支持者也比其他任何當(dāng)權(quán)派候選人更多。這一點(diǎn)是我們不常聽說(shuō)的。(編者注:此文英文版發(fā)表于今年1月31日。在此后舉行的荷華州共和黨黨內(nèi)首次初選中,特朗普被克魯茲擊敗。)
在外國(guó)人(尤其是歐洲人)的心目中,美國(guó)中部盡是一些拿得起槍、卻幾乎不會(huì)正確使用刀叉的本土主義者。這是一種錯(cuò)誤的想象。美國(guó)存在嚴(yán)重的種族主義(歐洲也一樣)。但種族主義在美國(guó)持各種政治觀點(diǎn)的人群中的分布比人們想象的要均勻。特朗普吸引的無(wú)黨派和民主黨支持者比其他所有共和黨候選人都更多。他的支持者也并不一定就是種族主義者。他的一些支持者顯然是種族主義者——特朗普也無(wú)恥地迎合了人們的這種印象。但我很少遇到特朗普的支持者公開宣稱自己是種族主義者。大多數(shù)特朗普支持者反對(duì)特赦非法移民,但沒有幾個(gè)主張要將非白人合法移民也拒之門外。
大多數(shù)特朗普支持者的共同之處是厭惡虛偽。他們支持的這位候選人已經(jīng)拋棄了常規(guī)的競(jìng)選指南。他不募集捐款。他夸口稱自己不需要捐款。實(shí)際上,他還欣然承認(rèn),自己曾出于商業(yè)目的向各色候選人捐過(guò)款。這些捐款買到了他們的善意。可“唐納德”卻是永遠(yuǎn)不能“被收買的”。
其他候選人群發(fā)大量電子郵件,稱呼你為“朋友”或喊你的名字,并承諾與你進(jìn)行一次“交談”。然后,他們開始向你要錢。以郵件群發(fā)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)看,他們的方式算得上巧妙。但他們也是在裝模作樣。在一個(gè)擁有3.2億人口的國(guó)家,你與希拉里•克林頓(Hillary Clinton)交談的機(jī)會(huì)跟你與亞伯拉罕•林肯(Abraham Lincoln)交談的機(jī)會(huì)一樣渺茫。總統(tǒng)候選人習(xí)慣性地否認(rèn)他們將受到富有支持者的影響。特朗普卻只是吹噓自己有多有錢。“真是太好了。我不需要任何人的錢。我用我自己的錢,”他在宣布參加競(jìng)選時(shí)說(shuō),“我不用人游說(shuō),不用人捐款。我不在乎。我就是有錢。”特朗普的支持者稱,他或許無(wú)賴,但他的坦率令人耳目一新。
關(guān)于特朗普,還有兩個(gè)觀點(diǎn)受到看重:1)他將在大選中敗北,2)他當(dāng)總統(tǒng)將是一場(chǎng)災(zāi)難。押注于前者并不明智。與職業(yè)共和黨人不同,特朗普擁有跨黨派的吸引力。沒錯(cuò),蓋洛普(Gallup)的調(diào)查顯示,特朗普的凈好感率為-27,比任何其他潛在提名候選人都差。而希拉里的凈好感率為-4。特朗普是美國(guó)政壇中整體上最不討選民喜歡的人物。但支持他的選民對(duì)他的喜愛可能也是最強(qiáng)烈的。
在兩極分化的時(shí)代,讓人們?nèi)ネ镀钡哪芰Ρ炔恢呺H地去追逐搖擺選民更重要。特朗普在品牌重塑方面很有一套,如果再考慮到選民還對(duì)他熱情高漲,說(shuō)他不可能贏得大選就太輕率了。如果贏得提名,不難想象,他會(huì)選擇一名非白人女性作為自己的競(jìng)選搭檔——可能是南卡羅來(lái)納州共和黨籍州長(zhǎng)、印度移民后裔尼基•黑利(Nikki Haley)。如果再發(fā)生一次恐怖襲擊,將讓他的論據(jù)更加充實(shí)。如果紐約前市長(zhǎng)邁克爾•布隆伯格(Michael Bloomberg)以獨(dú)立參選人身份參選,將從東西海岸的精英階層選民中分走一些選票,從而進(jìn)一步提升特朗普當(dāng)選的幾率。
如果不可思議的事情成真了該怎么辦?如果唐納德•特朗普當(dāng)了總統(tǒng),情況會(huì)有多糟糕?特朗普問(wèn)鼎白宮將是美國(guó)民主的健康狀況發(fā)出的響亮的求救信號(hào)。這是普遍看法,也是我極為認(rèn)同的。選擇特朗普當(dāng)總統(tǒng),美國(guó)就是在向全世界豎起中指。這也將否定許多使美國(guó)具有吸引力的東西。但政府會(huì)停轉(zhuǎn)嗎?特殊利益集團(tuán)會(huì)修改稅法并控制監(jiān)管機(jī)構(gòu)嗎?政治僵局會(huì)讓華盛頓癱瘓嗎?也許會(huì)吧。但正如特朗普的支持者所指出的,這些情況早已發(fā)生。為什么不坦白承認(rèn)呢?
譯者/何黎