久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

　　【原標(biāo)題:清理“僵尸企業(yè)”引發(fā)下崗潮不過是個(gè)偽命題】

　　1月18日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,近一段時(shí)間,“僵尸企業(yè)”成為熱詞。尤其是近日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出對(duì)持續(xù)虧損3年以上且不符合結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的企業(yè)采取資產(chǎn)重組、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、關(guān)閉破產(chǎn)等方式予以“出清”后,清理處置“僵尸企業(yè)”有了時(shí)間表。專家認(rèn)為,處置“僵尸企業(yè)”帶來一定的下崗問題是難免的,但這只是陣痛,并不會(huì)引發(fā)所謂的下崗潮。

　　按照經(jīng)濟(jì)學(xué)上的交易費(fèi)用理論,企業(yè)是為了節(jié)約市場交易費(fèi)用或交易成本而產(chǎn)生的。但有一種僵而不死的企業(yè),它的存在卻只是權(quán)力意志的產(chǎn)物,背負(fù)著諸如保護(hù)就業(yè)之類的美好期待。可是,一個(gè)企業(yè)都已經(jīng)成了“僵尸”,它又怎么能讓為其服務(wù)的員工獲得體面的收入呢?答案只有一個(gè),政府補(bǔ)貼。要么直接給錢,要么變相給政策,“僵尸企業(yè)”吸著納稅人的血、吃著反市場的肉,熬成毫無效率的湯,“反哺”著企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和員工。

　　“僵尸企業(yè)”的存在是不符合市場經(jīng)濟(jì)邏輯的怪胎,但是市場機(jī)制始終奈何不了它,總有權(quán)力部門及時(shí)出面保護(hù)。因?yàn)檫@些“僵尸企業(yè)”往往是地方上的就業(yè)大戶。在今年供給側(cè)改革的任務(wù)表中,清理“僵尸企業(yè)”是五大任務(wù)之一;但是,還沒有實(shí)質(zhì)性地推進(jìn),新一輪下崗潮話題已經(jīng)熱炒起來。網(wǎng)絡(luò)上的罵聲已經(jīng)四起,認(rèn)為不應(yīng)該由普通工人來承擔(dān)改革代價(jià)。

　　所謂第二輪下崗潮,自然是對(duì)應(yīng)著新舊世紀(jì)交替時(shí)的那一輪下崗潮。確實(shí),兩者有些相似之處,最大的相似之處就是“下崗”這個(gè)概念仍是國企員工專屬,如果私企員工失業(yè)也叫“下崗”,那“下崗潮”從來就是市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài),因?yàn)樗狡蟮归]從未間斷過。但是,第二輪下崗潮與前一輪有根本性的不同,那就是:當(dāng)時(shí)的國企就業(yè)占到就業(yè)大部分,而今天,絕大多數(shù)就業(yè)者從未“上崗”過——在國企就業(yè)的是少數(shù),在“僵尸企業(yè)”就業(yè)的更是少數(shù)中的少數(shù)。

　　清理處置“僵尸企業(yè)”,是要讓那些干不下去的國企按照市場規(guī)律倒閉,這事兒其實(shí)根本不該政府來干,市場“看不見的手”會(huì)毫不留情地出手;只要政府不試圖干預(yù),他們?cè)缇偷瓜铝?根本也就不會(huì)存在什么“僵尸企業(yè)”。記得薛兆豐在《經(jīng)濟(jì)學(xué)通識(shí)》中寫過,“企業(yè)被擊敗,可不是說生產(chǎn)資源被銷毀了。汽車工廠破產(chǎn),航空公司破產(chǎn),并不是說生產(chǎn)線消失了,飛機(jī)不見了。破產(chǎn)是什么意思?破產(chǎn)的意思是,這些資源換了主人。”

　　同樣,“僵尸企業(yè)”倒下,對(duì)員工而言也絕不意味著滅頂之災(zāi),本質(zhì)上無非是換個(gè)工作而已。既然絕大多數(shù)人都在私營企業(yè)干得很好,為什么少數(shù)人就非得在國企有個(gè)終身工作不可呢?為少數(shù)人就業(yè)而“特設(shè)”一些“僵尸企業(yè)”,各種補(bǔ)貼、各種政策保其不倒,既無效率,更不公平。如果確有困難的老職工需要幫助,那與其再去幫助“僵尸企業(yè)”,倒不如直接去幫助這些員工。

　　市場經(jīng)濟(jì)年代,任何企業(yè)的任何人員流動(dòng)都是正常的,“僵尸企業(yè)”自然也不例外。大家從未上崗為何要害怕下崗潮?大家都曾跳槽為何偏偏他們不能下崗?這個(gè)意義上,下崗潮其實(shí)是個(gè)偽命題;因?yàn)?與下崗對(duì)應(yīng)的上崗早就是極少數(shù),而與下崗相似的失業(yè)與跳槽,卻是市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。關(guān)于下崗潮的恐懼想象,不應(yīng)該成為阻礙清理處置“僵尸企業(yè)”的理由。