
有評(píng)論文章指出,2016年民族主義者和國(guó)際主義者之間可能爆發(fā)一些重大的政治攻防戰(zhàn)。英國(guó)可能就其是否應(yīng)該留在歐盟舉行公投,這將為民族主義者和國(guó)際主義者提供一次關(guān)鍵的對(duì)決——公投結(jié)果將改變整個(gè)歐洲的政治基調(diào)。這篇文章具有一定參考意義。
參加法國(guó)地區(qū)選舉、但未獲成功的極右翼黨派國(guó)民陣線(National Front)領(lǐng)導(dǎo)人馬琳-勒龐(Marine Le Pen,上圖)屢次辯稱,國(guó)際政治日益讓民族主義者與全球主義者對(duì)立起來。就這一點(diǎn)(如果還有其他方面,也是很少的)而言,勒龐是正確的。在世界各地,全球化正遭遇復(fù)興的民族主義力量的挑戰(zhàn)。新一年里艱巨的政治挑戰(zhàn)之一將是捍衛(wèi)全球化成果,同時(shí)駁斥勒龐、美國(guó)的唐納德-特朗普(Donald Trump)及其新的仰慕者俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾-普京(Vladimir Putin)等民族主義者的觀點(diǎn)。
全球化帶來了經(jīng)濟(jì)和政治上的收益。就經(jīng)濟(jì)而言,這些收益包括全球貿(mào)易和國(guó)際投資增加,促進(jìn)了繁榮并擴(kuò)大了普通人的選擇。全球化支持者更有意開放、而非關(guān)閉邊境。全球化與政治上的國(guó)際主義密切相關(guān),因?yàn)樗缦抡J(rèn)識(shí),即世界面臨著一些只有通過國(guó)際協(xié)議才能有效解決的共同問題,如氣候變化、難民問題。
世界各地的民族主義者越來越拒絕接受這些說法。在美國(guó)和歐洲,他們經(jīng)常辯稱,本國(guó)公民因全球貿(mào)易而受苦,并希望恢復(fù)關(guān)稅。就移民問題而言,民族主義者希望將外國(guó)人驅(qū)逐出去,這種政策在極端情況下可能導(dǎo)致稀奇古怪的提議,比如特朗普要求沿著墨西哥邊境建造一堵巨大的城墻,禁止所有穆斯林進(jìn)入美國(guó)。
全球化的捍衛(wèi)者不能簡(jiǎn)單地對(duì)這些推動(dòng)選民轉(zhuǎn)向民族主義者的擔(dān)憂不以為然。不平等現(xiàn)象日益加劇在美國(guó)、歐盟乃至中國(guó)都是一個(gè)重要的問題,但其原因很復(fù)雜,包括技術(shù)和教育以及國(guó)際貿(mào)易等方面。同樣,對(duì)大規(guī)模移民的普遍擔(dān)憂不理不睬也是錯(cuò)誤的。更好的解決辦法是提高民眾對(duì)邊境安全和移民程序的信心,同時(shí)繼續(xù)從道德和經(jīng)濟(jì)方面主張移民的益處。
對(duì)西方和其他地區(qū)的民族主義者的最佳回應(yīng)往往不是對(duì)他們的擔(dān)憂不以為然,而是表明他們提出的解決方案通常不切實(shí)際或者是危險(xiǎn)的。法國(guó)、英國(guó)和美國(guó)等國(guó)家已經(jīng)是多元文化和多信仰的社會(huì),試圖逆轉(zhuǎn)這些社會(huì)變化既不切實(shí)際,也容易導(dǎo)致沖突。然而,堅(jiān)持讓所有公民贊同某些價(jià)值觀以便讓多元文化社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)是合乎情理的。
2016年民族主義者和國(guó)際主義者之間可能爆發(fā)一些重大的政治攻防戰(zhàn)。在美國(guó),共和黨中的民族主義派別目前處于上風(fēng),以特朗普和參議員特德· 克魯斯(Ted Cruz)等與其最接近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為代表。在歐盟,持民族主義立場(chǎng)的政客已經(jīng)在匈牙利和波蘭掌權(quán),而民族主義在法國(guó)依然是一股強(qiáng)大的力量。英國(guó)可能就其是否應(yīng)該留在歐盟舉行公投,這將為民族主義者和國(guó)際主義者提供一次關(guān)鍵的對(duì)決——公投結(jié)果將改變整個(gè)歐洲的政治基調(diào)。
進(jìn)入2016年,全球化和國(guó)際合作的支持者們應(yīng)該保持警惕、但也要樂觀。未來的一些斗爭(zhēng)將會(huì)極為激烈。但經(jīng)濟(jì)邏輯、社會(huì)趨勢(shì)和自由價(jià)值觀全都站在全球化這邊。他們?nèi)钥赡軙?huì)贏多輸少。(文章來源:FT中文網(wǎng))
譯者/鄒策