英偉達的財報似乎起了“反作用”,美股波動令人無所適從,到底是什么在“作祟”?
據(jù)高盛策略師稱,期權(quán)交易員和采用系統(tǒng)性策略的基金牢牢控制著美股,減輕了英偉達最新發(fā)布的重大財報等所謂基本面消息的影響。
(相關(guān)資料圖)
英偉達公布大幅好于預(yù)期的財報后,股價漲勢未能持續(xù),甚至拖累了市場其他股票,尤其是七大科技股,由此引發(fā)的波動率讓許多專業(yè)人士撓頭不已。
高盛的董事總經(jīng)理兼衍生品策略師斯科特·魯布納(Scott Rubner)表示:
“在上周四市場交易中,我受到的沖擊比我在華爾街20年職業(yè)生涯中任何一個交易日都要多。”
但魯布納認為,一個簡單的原因就是:系統(tǒng)性基金和期權(quán)交易商在推動股市,因為在通常比較慘淡的8月份,流動性本來就很稀缺。道瓊斯的數(shù)據(jù)顯示,8月通常是美國股票回報率最疲軟的月份。
與此同時,期權(quán)做市商也助長了日內(nèi)波動的擴大,而不是起到穩(wěn)定市場的作用,因為購買即將到期合約的客戶數(shù)量越來越多。
他表示,因此,交易員是在一個“無規(guī)則”的市場中運作。
他在說明中解釋說道,最近,市場正在努力消化一類被稱為商品交易顧問(CTA)的系統(tǒng)性趨勢跟蹤基金的大量拋售。
然而,并不只有CTA出現(xiàn)了拋售。隨著國債收益率攀升和美股下跌,其他追求波動率控制和風(fēng)險均等的系統(tǒng)性基金也在縮減風(fēng)險敞口。最終的結(jié)果是,盡管標(biāo)普500指數(shù)和納斯達克綜合指數(shù)在上周五結(jié)束了三周連跌,但股市在過去一個月里仍錄得下跌。
在此背景下,零日到期期權(quán)(0DTE)交易員對市場產(chǎn)生了更大的影響,盤面經(jīng)常圍繞熱門行權(quán)價波動,比如行權(quán)價為4440的標(biāo)普500看跌期權(quán)被指責(zé)加劇了8月15日晚間的大跌。
巨大的短期期權(quán)交易量使得期權(quán)交易員每天都有大量的風(fēng)險敞口需要對沖,因為市場相對較小的波動就會導(dǎo)致一波即將到期的0DTE期權(quán)在變成“實值期權(quán)”后價值突然飆升。據(jù)魯布納稱,自幾年前高盛開始追蹤短期期權(quán)交易以來,目前交易商的“做空gamma”風(fēng)險敞口是他所見過的最大的。
魯布納所說的標(biāo)普500 e-mini期貨ES00的“最佳報價”流動性已從約2500萬美元降至1100萬美元,降幅約為56%,這也凸顯了上述情況。
期權(quán)市場分析師表示,當(dāng)交易員做空gamma期權(quán)時,通常意味著他們的客戶買入看跌期權(quán),賣出看漲期權(quán)。看跌期權(quán)賦予持有者在設(shè)定的到期日之前以約定價格賣出標(biāo)的證券的權(quán)利,但不是義務(wù)。看漲期權(quán)給予持有者買入的選擇權(quán)。
大量的做空gamma頭寸意味著交易員必須在標(biāo)普500指數(shù)下跌時賣出股指期貨或其他交易品種,并在指數(shù)上漲時買入,從而對沖風(fēng)險,導(dǎo)致日內(nèi)波動加大。
魯布納在談到交易商的時候說,“這是加劇市場波動的因素,而不是抑制因素。”
編輯/lambor