臺(tái)媒稱陸企赴美投資不易:賦稅低但門檻高
來源:參考消息網(wǎng)
參考消息網(wǎng)12月26日?qǐng)?bào)道 臺(tái)媒稱,為吸引制造業(yè)回流,中美未來或?qū)⒄归_拔河戰(zhàn)。面對(duì)大陸高漲的稅率,越來越多的陸企選擇赴美國(guó)投資建廠。不過,2016年大陸力推營(yíng)改增,希望透過減稅留住企業(yè),但目前陸企稅負(fù)過重仍是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),不少企業(yè)坦言,“去美國(guó)建廠已經(jīng)成為一種趨勢(shì)”。
臺(tái)灣《旺報(bào)》12月23日援引《證券時(shí)報(bào)》報(bào)道,福耀玻璃董事長(zhǎng)曹德旺日前一席“赴美建廠”的談話引起熱議,也讓陸企稅負(fù)過重的問題成為焦點(diǎn)。由于陸企目前在大陸所負(fù)擔(dān)的稅率達(dá)35%至40%,其負(fù)擔(dān)之重甚至可能導(dǎo)致企業(yè)巨虧倒閉,這種稅率迫使越來越多的大陸廠商選擇直接到美國(guó)設(shè)廠。
對(duì)此,天津財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)科首席教授李煒光說,相比歐美國(guó)家對(duì)企業(yè)課稅標(biāo)準(zhǔn),陸企所面臨的“死亡稅率”一點(diǎn)也不夸張。他表示,在美國(guó),企業(yè)有利潤(rùn)才征稅,沒利潤(rùn)不征稅,但在大陸,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)繳的稅比美國(guó)企業(yè)多是事實(shí),現(xiàn)階段陸企稅負(fù)不合理,主要反映在所得稅過重及勞務(wù)稅(指支付勞工福利的費(fèi)用,主要為“五險(xiǎn)一金”)過高兩大項(xiàng)目。
事實(shí)上,陸企去美國(guó)建廠,福耀玻璃不是第一家,包括海爾、海信均已在美國(guó)建立灘頭堡,業(yè)者指出,在美國(guó)或者歐洲建廠,首先是為了貼近市場(chǎng),滿足客戶的需求,至于成本因素則排在第二位。
不過,根據(jù)《證券時(shí)報(bào)》引述美國(guó)一家商務(wù)咨詢公司負(fù)責(zé)人的話指出,近年前去咨詢美國(guó)建廠事項(xiàng)的中國(guó)企業(yè)越來越多,其主原因之一仍在于美國(guó)各項(xiàng)成本低。
尤其在稅收方面,業(yè)者指出,美國(guó)的稅率是根據(jù)企業(yè)的獲利情況而定,許多州甚至不設(shè)企業(yè)所得稅,如南達(dá)科塔州、內(nèi)華達(dá)州,在社會(huì)保障費(fèi)率方面,美國(guó)企業(yè)和個(gè)人的社保負(fù)擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)均為7.7%,合計(jì)僅15%,相比之下,大陸社保40%的費(fèi)率顯然就高得驚人。
相較于美國(guó),大陸今年力推“營(yíng)改增”,同樣是為了優(yōu)化投資環(huán)境,但李煒光指出,在營(yíng)改增之后,陸企仍有三分之一的流轉(zhuǎn)稅無法轉(zhuǎn)嫁出去,這都會(huì)成為企業(yè)實(shí)際上的稅收負(fù)擔(dān),有關(guān)部門不應(yīng)忽視這個(gè)問題。
報(bào)道稱,美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普近來為了“制造業(yè)回流美國(guó)”動(dòng)作不斷,無獨(dú)有偶,大陸企業(yè)因稅負(fù)過高,引發(fā)“死亡稅率”激烈討論,不少陸企競(jìng)相赴美投資。不過,并不是人人能赴美投資,當(dāng)稅負(fù)成為企業(yè)的致命力,特朗普減稅再提高關(guān)稅,是否會(huì)動(dòng)搖大陸世界工廠地位,中美這場(chǎng)博弈大戰(zhàn),正山雨欲來。
事實(shí)上,在人工相對(duì)較貴的美國(guó),自動(dòng)化程度較高的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)才有生存空間,以此看來,陸企赴美投資,其門檻仍然不低。以海爾、海信等企業(yè)為例,其在美國(guó)投資興建的工廠,智能化程度高,原因是美國(guó)人工成本高,在美陸企大多傾向大規(guī)模使用機(jī)器人、智能制造,如此一來,也有利于陸企引進(jìn)更新技術(shù),提升制造水平。
值得注意的是,盡管并非人人有能力赴美投資建廠,在特朗普的減稅政策及貿(mào)易壁壘的雙重作用下,是否會(huì)引發(fā)新一波陸企赴美投資潮,從而促使大陸祭出更為優(yōu)惠的“重商政策”加以因應(yīng),后續(xù)值得密切觀察。
進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論