一線樓市該降溫了
范欣
春節(jié)過后,幾個主要一線城市的樓市向坐上了火箭,一飛沖天,人民日報、新華社紛紛發(fā)文警惕風(fēng)險。
此輪一線樓市大幅上漲極不合時宜,一方面我國經(jīng)濟(jì)仍處在轉(zhuǎn)型周期,供給側(cè)改革仍處進(jìn)行中,產(chǎn)能過剩、僵尸企業(yè)等問題仍未有效處理;另一方面,保守估計全國7億平米的房地產(chǎn)庫存仍“泰山壓頂”,該去庫存的三四線城市沒有去庫存,為兼并重組而放松的貨幣政策最終貨幣卻流入了一線樓市,宏觀調(diào)控或者說改革推進(jìn)的難度進(jìn)一步增加。
仔細(xì)分析一下此輪一線樓市上漲的原因,無疑就是貨幣現(xiàn)象、有效需求與供給不足三個因素疊加的結(jié)果。自去年年初至今,央行共降息5次、降準(zhǔn)5次,隨著銀根大幅度放松,廣義貨幣供給M2自去年下半年起一直在13%以上高位運(yùn)行,雖然說在外匯占款大幅減少的背景下適當(dāng)增加貨幣供給是有必要的,但對應(yīng)去年6.9%的GDP數(shù)據(jù)來說,不可謂不多。在貨幣供給較為充裕時,供給彈性較低的資產(chǎn)價格上漲較快,而一線樓市就具備這樣的特性,地產(chǎn)政策寬松、長期人口凈流入加上購買力充足使一線城市樓市需求較為穩(wěn)定。
再看供給,由于眾多三四線城市庫存壓力較大,眾地產(chǎn)企業(yè)為規(guī)避風(fēng)險,紛紛從這些城市中撤出回歸一線城市,造就了一線城市土地一級市場的火爆。2015年北京市土地出讓金創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到了1983.5億元,同比增長3.5%。表面看增加并不多,但要知道,為了有效控制人口,眾一線城市近年來紛紛控制了土地供給,據(jù)統(tǒng)計,2015年北京土地市場共有103宗土地實現(xiàn)出讓,相比2014年減少38宗。
如此看,土地供給減少、樓市需求穩(wěn)定,再加上貨幣寬松助陣,一線樓市想不漲都難。
關(guān)鍵問題是非理性的上漲不但引來了正常居住需求提前釋放,更多的是投機(jī)與投資需求的集中釋放,傳統(tǒng)將自己房子抵押給銀行套取現(xiàn)金再投資房子的模式已明顯out,最新流行的是自買自賣、轉(zhuǎn)按揭、P2P、眾籌、過橋等新興金融杠桿工具,這類工具的一個普遍特點是利息高、杠桿高,可將人性貪婪發(fā)揮至極致。去年股災(zāi)使公眾首次看到了高杠桿金融工具濫用的慘烈效果,股災(zāi)期間場外配資的10倍杠桿已足夠嚇人,使多少參與配資的投資者血本無歸。
毫無疑問,目前一線樓市的風(fēng)險已經(jīng)在逐步累積,一旦泡沫破裂,后果難以想象。因此,作為一線樓市的監(jiān)管方應(yīng)盡快出臺抑制措施,控制住過快上漲的房價。一方面可以適當(dāng)增加一線城市土地供給;另一方面則需要適當(dāng)控制一線樓市需求并堅決抑制投機(jī),在支持首套房基礎(chǔ)上適當(dāng)提高二套房首付比例與貸款利率,適當(dāng)增加二套房交易環(huán)節(jié)稅費;此外就是一定要嚴(yán)查場外配資資金以各種渠道進(jìn)入一線樓市,降低一線樓市杠桿比例。
(本文僅代表作者觀點,與供職單位無關(guān))