法學(xué)專家稱:嘉禾公司實(shí)際控制人或涉罪
中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)阮齊林認(rèn)為,嘉禾公司在公司進(jìn)行清算期間,通過(guò)隱匿會(huì)計(jì)賬簿、進(jìn)行虛假訴訟等方式隱匿、
嘉禾公司強(qiáng)制清算“難產(chǎn)”,同樣引起了法學(xué)專家的關(guān)注。
中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)阮齊林認(rèn)為,嘉禾公司在公司進(jìn)行清算期間,通過(guò)隱匿會(huì)計(jì)賬簿、進(jìn)行虛假訴訟等方式隱匿、轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害了公司其他股東的權(quán)益,其行為涉嫌構(gòu)成妨害清算罪。根據(jù)刑法第162條的規(guī)定并結(jié)合本案的事實(shí),朱國(guó)峰作為嘉禾公司實(shí)際控制人拒不配合清算,拒絕交出公司賬冊(cè),且經(jīng)法院協(xié)調(diào)后仍未完全將公司賬冊(cè)歸還公司的行為屬于法律意義的隱匿會(huì)計(jì)資料,且有證據(jù)顯示所涉金額已超過(guò)該罪立案標(biāo)準(zhǔn)所要求的50萬(wàn)元,朱國(guó)峰的行為涉嫌隱匿、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告罪。另外,朱國(guó)峰利用職務(wù)之便在公司清算期間將公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其親友或關(guān)聯(lián)賬戶的行為滿足職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件,朱國(guó)峰還涉嫌職務(wù)侵占罪。
中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授、商法中心主任,中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙旭東也認(rèn)為,在此案件中,嘉禾公司股東代表朱國(guó)峰涉嫌上述三方面犯罪。在此案中,嘉禾公司強(qiáng)制清算案件開始之后,嘉禾公司向朱國(guó)峰的各關(guān)聯(lián)賬戶轉(zhuǎn)賬或轉(zhuǎn)移嘉禾公司不動(dòng)產(chǎn)若干。趙旭東指出,根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定,公司、企業(yè)在清算時(shí)隱匿財(cái)產(chǎn),對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表或者財(cái)產(chǎn)清單作虛偽記載或者未清償債務(wù)前分配公司、企業(yè)財(cái)產(chǎn),嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人或者其他人利益的行為構(gòu)成妨害清算罪。
另外,根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定,隱匿、銷毀的會(huì)計(jì)資料涉及金額在50萬(wàn)元以上;為逃避依法查處而隱匿、銷毀或者拒不交出會(huì)計(jì)資料應(yīng)予以追訴。
根據(jù)刑法第162條的規(guī)定:隱匿或者故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。
截至目前,由于朱國(guó)峰拒不配合清算工作,清算組多次向通遼市中級(jí)人民法院提出,應(yīng)該去浙江諸暨朱國(guó)峰的老家,要他提供財(cái)務(wù)賬簿。
對(duì)此,趙旭東指出,在股東不配合清算的情況下,清算組有權(quán)行使排除妨害請(qǐng)求權(quán)、返還原物請(qǐng)求權(quán),要求朱國(guó)峰向嘉禾公司返還公司賬冊(cè)。若朱國(guó)峰拒絕返還,清算組還有權(quán)代表嘉禾公司向法院提起訴訟,要求法院判決朱國(guó)峰向嘉禾公司返還公司賬冊(cè)。且法院應(yīng)當(dāng)受理,并在必要時(shí)依當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)采取相關(guān)的司法措施。