久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

2016年第一期《經(jīng)濟(jì)學(xué)人·全球商業(yè)評(píng)論》的主題之一是“反思資本主義”。依賴互聯(lián)網(wǎng)與高科技起家的新貴們，暴得大富，是應(yīng)如扎克伯格般“千金散盡”，還是如扎哈里亞那樣不愛金錢？前者的慈善是否能為這個(gè)貧富不均的社會(huì)帶來(lái)些許撫慰，后者的理想主義又會(huì)有多大的存在空間？歸根結(jié)底是好的資本主義與壞的資本主義之爭(zhēng)。只是，富貴如蘋果這樣坐擁千億現(xiàn)金的科技企業(yè)，能否代表創(chuàng)新與顛覆？普羅大眾更關(guān)心創(chuàng)新與顛覆，還是平等與公平？ 一、存在不同于“賺錢”的激勵(lì)與驅(qū)動(dòng)力么？

　　在許多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者年紀(jì)輕輕就成為億萬(wàn)富翁的時(shí)代，30歲的羅馬尼亞裔加拿大計(jì)算機(jī)科學(xué)家馬泰·扎哈里亞（Matei Zaharia）可謂異數(shù)。他被視為他這一代人當(dāng)中最才華橫溢的技術(shù)怪才之一；他開發(fā)了激動(dòng)人心的數(shù)據(jù)處理新技術(shù)Spark；他是前景頗佳的創(chuàng)業(yè)公司Databricks的創(chuàng)始人之一。但是他并沒有興趣賺大錢。

　　扎哈里亞花了兩年時(shí)間幫助Databricks起步后，最近減少了對(duì)公司事務(wù)的參與，反而選擇到麻省理工學(xué)院去做一名教授。他的解釋：

　　“我喜歡從事長(zhǎng)期、有風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，你可以在大學(xué)里干這樣的事，但在創(chuàng)業(yè)公司不行。”

　　扎哈里亞創(chuàng)建的Databricks是這樣一類公司的代表：它們大受歡迎，因?yàn)檎嬲芙o企業(yè)帶來(lái)“進(jìn)步”，但是卻沒有清晰的商業(yè)模式。和從前的軟件公司不同，它們不會(huì)靠售賣軟件拷貝賺錢。

　　在大部分情況下這些軟件都是“開源”的，也就是說(shuō)軟件的創(chuàng)造者公開發(fā)布源代碼，讓任何人都能使用它。像扎哈里亞這樣的創(chuàng)業(yè)者，堅(jiān)持利他的理想主義。他們相信，如果人們可以自由地合作開發(fā)一個(gè)產(chǎn)品，那么這個(gè)產(chǎn)品及其針對(duì)的市場(chǎng)都會(huì)發(fā)展得更快。

　　只是，在當(dāng)下的商業(yè)時(shí)代，會(huì)給被“利他主義”激勵(lì)的理想者留下多少存在的空間？

　　二、扎克伯格式的慈善能撫平貧富不均么？

　　Facebook的創(chuàng)始人扎克伯格宣布捐贈(zèng)99%財(cái)富，引起各方點(diǎn)贊。論者認(rèn)為，扎克伯格選擇走蓋茨與巴菲特倡導(dǎo)的慈善之路，標(biāo)志著“新鍍金時(shí)代”的大亨開始肩負(fù)起重要的社會(huì)責(zé)任。不過(guò)這筆捐贈(zèng)以及其他類似的舉動(dòng)仍然引出了兩個(gè)棘手的問題。

　　首先，如此令人咋舌的巨額財(cái)富是如何積累起來(lái)的？其次，巨額捐贈(zèng)恰恰印證了日益增長(zhǎng)的財(cái)富分配不均，慈善能撫慰這種刺痛嗎？

　　先回答第一個(gè)問題。扎克伯格巨額財(cái)富的積累，不僅依賴經(jīng)濟(jì)上有利可圖的創(chuàng)新，也通過(guò)利用市場(chǎng)支配力牟利獲得。

　　高科技時(shí)代的“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”所帶來(lái)的行業(yè)“支配力”，堪比壟斷。例如隨著用戶基數(shù)的增長(zhǎng)，社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)潛在用戶變得越來(lái)越有價(jià)值。Facebook的技術(shù)和戰(zhàn)略只需要比處于第二位的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)好一點(diǎn)點(diǎn)，就把自己推上了如今的市場(chǎng)主導(dǎo)地位。

　　再談財(cái)富分配不公的問題。即使扎克伯格只計(jì)劃保留其所持股份的1%，這部分 資產(chǎn)仍價(jià)值4.5億美元，相當(dāng)于普通大學(xué)畢業(yè)生終生收入的400倍。

　　2016年全球1%的富人所擁有的財(cái)富，很可能超過(guò)其他所有人財(cái)富的總和。

　　不斷拉大的財(cái)富不均很可能會(huì)令廣大民眾對(duì)市場(chǎng)導(dǎo)向的自由主義政府的公平性喪失信心。

　　三、坐擁千億美金的企業(yè)能代表“優(yōu)良資本主義”么？

　　在西方被進(jìn)行深入反思的是壞的資本主義，即大型企業(yè)財(cái)團(tuán)控制的資本主義。批評(píng)者認(rèn)為，大公司的行為像尋租的壟斷企業(yè)，其高管通過(guò)游說(shuō)政客來(lái)獲得特別優(yōu)惠和稅收減免。無(wú)論公司成敗，老板階層都用豐厚的薪水犒勞自己。他們認(rèn)為，解決“惡劣資本主義”的問題的最好途徑是發(fā)揚(yáng)“優(yōu)良資本主義”的優(yōu)點(diǎn)——競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新。

　　問題在于，以互聯(lián)網(wǎng)高科技為代表的“優(yōu)良資本主義”，并不能帶來(lái)傳統(tǒng)制造業(yè)所能成就的大規(guī)模就業(yè)。它們?cè)陬嵏采虡I(yè)模式的同時(shí)，也在顛覆人們的生活。優(yōu)良資本主義的支持者認(rèn)為，重要的是就業(yè)能力，而不是就業(yè)。但是，當(dāng)變化飛快到連“技能保障”也繼工作保障之后不保時(shí)，會(huì)發(fā)生什么？那些優(yōu)良資本主義陣營(yíng)的人還說(shuō)，快速變化是人們?yōu)榉睒s所付出的代價(jià)。但是人們難道不像看重技術(shù)成果那樣看重穩(wěn)定么？

　　蘋果公司可謂“優(yōu)良資本主義”的代表。主要受益于像iPhone這樣優(yōu)秀的產(chǎn)品，蘋果公司取得了市場(chǎng)支配地位。但我們同樣看到，蘋果坐擁超過(guò)兩千億美元的現(xiàn)金，其給予管理高層及主要投資者的“財(cái)富與奢華”甚至?xí)町?dāng)年最偏狹的羅馬人也為之嘆服。（文章來(lái)源：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》公眾號(hào)）