支持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的人士很容易理解，反壟斷惟一應(yīng)該反的是行政壟斷，就是政府設(shè)置的準(zhǔn)入障礙和經(jīng)營(yíng)特許。

　　8月4日上午10點(diǎn)左右，國(guó)家發(fā)改委反壟斷調(diào)查小組突擊查訪位于滬靑平公路989號(hào)的奔馳上海辦事處，多名奔馳高管被約談，辦事處內(nèi)多臺(tái)電腦被強(qiáng)行檢查。

　　另?yè)?jù)了解，目前上海市發(fā)改委對(duì)克萊斯勒 、湖北物價(jià)局對(duì)奧迪的調(diào)查已經(jīng)接近尾聲。兩家企業(yè)都已查明確實(shí)存在壟斷行為，比如奧迪在湖北就曾召集4S店，統(tǒng)一零配件和保養(yǎng)的價(jià)格。而克萊斯勒在上海也存在類似的問(wèn)題。這兩家企業(yè)近期將會(huì)受到相應(yīng)處罰。

　　近期遭到中國(guó)政府反壟斷調(diào)查的跨國(guó)巨頭，還有微軟。8月4日，國(guó)家工商總局專案組對(duì)微軟全球副總裁Mary Snapp女士一行進(jìn)行反壟斷調(diào)查詢問(wèn)，并且“正告”微軟：要嚴(yán)格遵守中國(guó)法律，不得以任何方式干擾、阻礙案件調(diào)查，保證案件調(diào)查的客觀公正。這并非中國(guó)政府部門第一次對(duì)微軟展開反壟斷調(diào)查。去年6月，國(guó)家工商總局便“根據(jù)企業(yè)舉報(bào)”反映的微軟公司存在對(duì)其Windows操作系統(tǒng)和Office辦公軟件相關(guān)信息沒(méi)有完全公開造成的兼容性問(wèn)題、搭售、文件驗(yàn)證等問(wèn)題，涉嫌違反中國(guó)《反壟斷法》的情況，進(jìn)行了核查。

　　高通去年11月被舉報(bào)濫用市場(chǎng)支配地位、歧視性收費(fèi)，經(jīng)過(guò)大半年的調(diào)查，發(fā)改委近期確定了高通壟斷事實(shí)，正在向中國(guó)公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)，這家國(guó)際芯片業(yè)巨頭有可能面臨高達(dá)72億元的罰款，而且通過(guò)向中國(guó)手機(jī)制造企業(yè)收取專利費(fèi)，賺取巨額利潤(rùn)的好日子很可能結(jié)束。消息傳出后，美股高通股價(jià)重挫6.6%，市值一夜蒸發(fā)超過(guò)91億美元。

　　事實(shí)上，從去年開始，中國(guó)政府就掀起了反壟斷風(fēng)暴，茅臺(tái)、五糧液、三星、LG，還有洋奶粉，以及依視路、尼康、蔡司、豪雅等主要框架鏡片生產(chǎn)企業(yè)和博士倫、強(qiáng)生、衛(wèi)康等主要隱形眼鏡片生產(chǎn)企業(yè)，都被卷入了這一風(fēng)暴之中。

　　然而，發(fā)改委反壟斷真的有利于建立公平公正的市場(chǎng)秩序嗎?為什么壟斷更明顯的中石油、中石化等能源企業(yè)始終不在被調(diào)查之列?為什么官方反壟斷的法律依據(jù)《反壟斷法》完全赦免了行政壟斷的責(zé)任?對(duì)跨國(guó)巨頭的集中打擊是否會(huì)給公眾留下排外的印象?以下是搜狐財(cái)經(jīng)發(fā)表于今年5月30日的一篇文章，今天看來(lái)并不過(guò)時(shí)。