有評論文章指出,人民銀行近日宣布調(diào)低非限購城市樓按首期比例,中央今年要打樓市庫存殲滅戰(zhàn),刺激樓市措施料陸續(xù)有來。惟不同地區(qū)樓市狀況各異,救市難一刀切,中央必須因地制宜,靈活拆彈。這篇文章具有一定參考意義。
樓按首期下調(diào) 刺激作用有限
內(nèi)地樓市乍暖還寒之際,人行昨突出招,宣布非限購城市的首次置業(yè)樓按首期比例,可由25%下調(diào)至20%。惟有關(guān)措施,對刺激樓市作用暫或有限。
一方面,近年內(nèi)地銀行風(fēng)險意識已加強,在樓市調(diào)整壓力不輕下,樓按貸款業(yè)務(wù)的風(fēng)險亦趨升,銀行審批亦較過往審慎,未必會跟足人行的放寬政策。故銀行會否普遍將樓按首期相應(yīng)幅度下調(diào),仍有一定疑問。
另一方面,內(nèi)地樓市的癥結(jié),實是現(xiàn)有庫存過于龐大,且冷熱兩極化,如按最新的住宅施工與竣工數(shù)據(jù)粗略推算,要接近六年才能消化現(xiàn)有庫存,而不少地區(qū),特別是中小城市的樓價仍與當?shù)孛癖娛杖朊黠@脫節(jié),單靠輕微下調(diào)首期比例、放松貸款,能否加速樓市去庫存,殊難逆料。
惟外界卻不應(yīng)看得太淡,因中央已表明今年經(jīng)濟工作的重點之一,將是「殲滅」樓市庫存,此應(yīng)預(yù)視人行降低樓按首期比例,應(yīng)僅一系列救樓市措施的第一步,后續(xù)措施將續(xù)陸有來。
故中央救樓市的關(guān)鍵是,在邁出放松樓按的第一步后,如何行好第二步、第三步,讓樓市回復(fù)平穩(wěn)健康,以利穩(wěn)經(jīng)濟。
惟內(nèi)地樓市難單靠如降按揭首期等一刀切措施,就可托得住,因不同地區(qū)、不同城市的樓市問題,實千差萬別,中央必須差別化處理。
各地樓市有別 因地制宜拆彈
就如部分經(jīng)濟相對平穩(wěn)的二、三線城市,當?shù)孛癖娙钥赡苡幸欢ㄙ徺I力,或可透過加強地方稅費優(yōu)惠,助民眾置業(yè)上車;亦可完善當?shù)禺a(chǎn)業(yè)配套,藉招商引資吸引外來人口落戶,增強當?shù)貥鞘邢Α?/P>
至于部分泡沫過度,鬼城涌現(xiàn)的三、四線城市,顯難單靠向民眾提供按揭以至財稅優(yōu)惠,就能消化如山庫存,最終或要由政府出手收購,挪作保障性住房,惟執(zhí)行時會否惹貪官奸商上下其手,固應(yīng)力防。
且一旦個別地方樓市庫存大得難以救藥,相關(guān)房企要面臨大幅削債以至破產(chǎn),這些城市如何防范引爆地區(qū)性金融風(fēng)險,當局須早綢繆。
內(nèi)地經(jīng)濟持續(xù)下行,中央勢續(xù)撐樓市以保經(jīng)濟,但除要有一刀切措施彰顯意志,更須針對不同城市個別狀況,采不同處理對策,才有望逐步跨越樓市地雷陣。(文章來源:hkej)