評(píng)論員于澤遠(yuǎn)在評(píng)論文章中認(rèn)為,中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》前天發(fā)表文章說(shuō),中國(guó)并非“冤大頭”,對(duì)外援助要像習(xí)近平所說(shuō)的“多算政治賬、戰(zhàn)略賬,少算經(jīng)濟(jì)賬、眼前賬”。這一觀點(diǎn)值得關(guān)注。
中國(guó)官媒為國(guó)家主席習(xí)近平近日宣布的大手筆外援計(jì)劃辯護(hù)。針對(duì)一些網(wǎng)民指斥這些對(duì)外援助為“窮大方”,中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》前天發(fā)表文章說(shuō),中國(guó)并非“冤大頭”,對(duì)外援助要像習(xí)近平所說(shuō)的“多算政治賬、戰(zhàn)略賬,少算經(jīng)濟(jì)賬、眼前賬”。
人民日?qǐng)?bào)社下屬的《環(huán)球時(shí)報(bào)》昨天則在評(píng)論中強(qiáng)調(diào),中國(guó)如果舍不得外援,“根本就沒(méi)法在國(guó)際社會(huì)混”。
習(xí)近平9月26日在聯(lián)合國(guó)發(fā)展峰會(huì)上宣布了一系列援助發(fā)展中國(guó)家的新計(jì)劃。其中包括:為南南合作援助基金首期提供20億美元(約28億新元),對(duì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家到2030年的援助力爭(zhēng)達(dá)到120億美元,免除最不發(fā)達(dá)國(guó)家、內(nèi)陸發(fā)展中國(guó)家、小國(guó)、島國(guó)2015年到期未還的政府間無(wú)息貸款債務(wù)等。
習(xí)近平還承諾,未來(lái)五年中國(guó)將向發(fā)展中國(guó)家提供“六個(gè)100”項(xiàng)目支持,包括100個(gè)減貧項(xiàng)目,100個(gè)農(nóng)業(yè)合作項(xiàng)目,100個(gè)促貿(mào)援助項(xiàng)目,100個(gè)生態(tài)保護(hù)和應(yīng)對(duì)氣候變化項(xiàng)目,100所醫(yī)院和診所,100所學(xué)校和職業(yè)培訓(xùn)中心等。
這些投入巨大的對(duì)外援助計(jì)劃引發(fā)中國(guó)國(guó)內(nèi)輿論的爭(zhēng)議。一些網(wǎng)民質(zhì)疑,中國(guó)自身還有兩億貧困人口需要政府幫助,為什么要花這么多錢和人力去幫助其他國(guó)家?還有網(wǎng)民指這種對(duì)外援助和毛澤東時(shí)代的對(duì)外援助一樣,都是“打腫臉充胖子”,而且外援計(jì)劃也沒(méi)有經(jīng)過(guò)人大的審議等等。
人民日?qǐng)?bào)客戶端前天發(fā)表文章說(shuō),批評(píng)中國(guó)對(duì)外援助的聲音“雖然有些偏頗,卻有一定市場(chǎng),對(duì)此我們可要講清楚、說(shuō)明白”。
文章列舉了五點(diǎn)理由為中國(guó)的對(duì)外援助辯護(hù):免債是大國(guó)經(jīng)常做的事,中國(guó)不該缺位;共建人類命運(yùn)共同體需要中國(guó)承擔(dān)起更多責(zé)任,免債、援助是一個(gè)重要方面;中國(guó)對(duì)外援助并非“大水漫灌”,而是有針對(duì)性,能切實(shí)改善當(dāng)?shù)厝松睿煌庠梢愿纳扑麌?guó)發(fā)展環(huán)境、有利于中國(guó)商品和企業(yè)走出去,中國(guó)并非“冤大頭”;中國(guó)確實(shí)還有很多貧困人口,不過(guò)中國(guó)自己的扶貧工作并沒(méi)有耽擱。
文章強(qiáng)調(diào),中國(guó)對(duì)外援助并非只出不進(jìn),算經(jīng)濟(jì)賬,外援也是值得的。從2000年至2009年,中國(guó)已免除35個(gè)非洲國(guó)家總計(jì)189.6億元人民幣(約38億新元)的債務(wù)。免除債務(wù)使得受援國(guó)投資環(huán)境得以改善,國(guó)家和地區(qū)局勢(shì)也隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于穩(wěn)定。2014年1月至11月,中國(guó)在非洲新簽承包工程合同額達(dá)708億美元(約991億新元)。“從當(dāng)年的免除189.6億人民幣,到收獲708億美元的大單,冤不冤,一目了然。”
《環(huán)球時(shí)報(bào)》在昨天的評(píng)論中說(shuō),西方國(guó)家正在塑造中國(guó)“免費(fèi)搭車”的形象,一些極端力量甚至要把中國(guó)說(shuō)成是“逃票犯”,試圖詆毀中國(guó)的國(guó)際形象。“中國(guó)需要用更積極的對(duì)外援助拆穿這樣的謊言,讓我們作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象無(wú)可爭(zhēng)議。”
評(píng)論稱,中國(guó)對(duì)外援助的重要性不須要“講透”,因?yàn)橥庠暮锰幒芏鄷r(shí)候是不能大張旗鼓宣揚(yáng)的,那樣做會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重負(fù)效果。“中國(guó)輿論也應(yīng)配合官方的對(duì)外援助,不具體細(xì)究為什么,在一些敏感問(wèn)題上不堅(jiān)持刨根問(wèn)底。”
不過(guò),一些網(wǎng)民仍不認(rèn)同官媒宣講的道理。一個(gè)署名“27軍”的網(wǎng)民昨天在《環(huán)球時(shí)報(bào)》評(píng)論下方留言說(shuō):“不講透”其實(shí)是不好意思講。中國(guó)在自己非常貧窮的年代,給了“歐洲社會(huì)主義明燈”阿爾巴尼亞大量援助;在亞洲,接受中國(guó)外援最大的國(guó)家就是越南和朝鮮,結(jié)果不必多說(shuō)。簡(jiǎn)言之,中國(guó)對(duì)外援助的教訓(xùn)很多。(聯(lián)合早報(bào))