京華時(shí)報(bào)制圖何將
記者昨天獲悉,廣東省高級(jí)人民法院就格林柯爾系創(chuàng)始人、科龍電器原董事長(zhǎng)顧雛軍訴海信科龍、青島海信空調(diào)、海信集團(tuán)等一案作出終審裁定,駁回顧雛軍上訴,維持原判,即裁定駁回包括索賠489.16億元在內(nèi)的4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。顧雛軍方面表示不服判決,仍會(huì)繼續(xù)申訴。
向八被告提天價(jià)索賠
顧雛軍是格林柯爾系的創(chuàng)始人,旗下曾控制科龍電器等5家上市公司。2008年1月,顧雛軍因虛假注冊(cè)、挪用資金等罪一審獲判有期徒刑10年。
2012年顧雛軍出獄,之后一直忙于為自己平反。在民事訴訟方面,今年7月,顧雛軍起訴海信科龍、青島海信、海信集團(tuán)等八被告,要求八被告賠償他及格林柯爾系公司直接經(jīng)濟(jì)損失至少489.61億元,堪稱新中國成立以來最大金額的民事賠償案。顧雛軍489.61億元的索賠包括了199.7億元專利侵權(quán)損失,150.51億元股權(quán)損失,139.4億元惡意訴訟導(dǎo)致的土地、廠房、房產(chǎn)和設(shè)備損失等。此外,顧雛軍還提出其他4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。今年7月22日,廣東佛山中院正式立案(本報(bào)曾多次報(bào)道)。而后不久,海信科龍回應(yīng)稱顧雛軍是毫無事實(shí)根據(jù)的“荒唐訴訟”。
一審裁定駁回索賠
9月8日,顧雛軍對(duì)外宣布收到了佛山中院的裁定書,裁定認(rèn)定他提出的5項(xiàng)起訴中,包括索賠489.61億元的4項(xiàng)起訴不屬于人民法院民事一審案件的受理范圍。因此訴請(qǐng)被駁回,關(guān)于執(zhí)行分配方案異議的起訴則會(huì)繼續(xù)審理。
為此,顧雛軍當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱將會(huì)上訴至廣東高院,并稱海信科龍?jiān)谝?guī)定期限內(nèi)沒有給出答辯書,而法院“不經(jīng)庭審就給出了裁定”。
終審維持原判
昨天,這起民事訴訟案又有了最新進(jìn)展。顧雛軍通過微博、微信披露了落款日期為2015年10月21日的廣東高法裁定書,裁定書顯示,廣東高法已經(jīng)就此案作出終審裁定,法院駁回顧雛軍的上訴,維持原判。
對(duì)此,顧雛軍表示非常不滿,認(rèn)為法院未經(jīng)開庭審理就駁回他的上訴,駁回他對(duì)于專利侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求,“再次嚴(yán)重違反了公平公正的裁判原則”。
而對(duì)于此次敗訴,顧雛軍方面表示,顧雛軍會(huì)繼續(xù)申訴,“肯定不會(huì)放棄。”(記者施志軍)
更多精彩資訊>>>