資料圖
10月23日,香港6家面向內(nèi)地入境團的主要珠寶商代表召開會議,籌備成立旅游促進會。資料圖
香港向內(nèi)地開放旅游已有30余年,從每天幾千人的限額,到一年超過15萬個內(nèi)地團涌入,香港入境團旅游業(yè)卻越來越像一座“圍城”。
城里的旅行商想出去,城外的旅行商想進來。
市場“看不見的手”催生數(shù)家地跨內(nèi)地、香港的“一條龍”服務商,包攬內(nèi)地組團社、香港地接社及多種類購物店,將“零負團費”式殺價進行到底,令香港旅游業(yè)議會監(jiān)管的“有形之手”相形見絀。
然而,背負“劏客”、“黑店”之名,“一條龍”服務商亦有苦難言。
周峰(化名)在香港和深圳各經(jīng)營一家旅行社,兩者分別是國家旅游局認證的香港入境團地接社和內(nèi)地組團社。幾年前,他在旅行社的生存壓力下,與人合資創(chuàng)辦了一家香港珠寶店。
他告訴澎湃新聞記者,面對惡性競爭,他身心俱疲。眼看著組團方收取的“人頭費”水漲船高,旅行社傭金比例上漲,購物店利潤被攤薄,低價團模式陷入導游與游客的“零和博弈”……他無比希望能改變業(yè)態(tài),回歸健康的旅游市場。
澎湃新聞記者獲悉,10月23日,內(nèi)地游客在香港被旅行社人員毆打致死事件發(fā)生3天后,香港6家主要面向內(nèi)地旅行團的珠寶商代表坐下來,商量成立香港旅游促進會,全盤謀劃行業(yè)團費、傭金及導游薪酬制度改革。
周峰稱,此前他曾參加過多次同業(yè)者聯(lián)盟,試圖提高團費,但終因“不齊心”而無果。
“發(fā)生了這么極端的事件,現(xiàn)在最重要的是團結解決問題,而不是進一步制造矛盾。”周峰說。
行規(guī):游客人均購物三千元,旅行社才能保本
1984年,香港旅游市場對內(nèi)地開放。進入21世紀,每天到港游客數(shù)仍有限額,全國只有4家旅行社可以經(jīng)辦香港入境游,游客必須跟團進入香港,有的則是出國旅游在香港中轉。
周峰對那個時代記憶猶新,“那時做港澳游,每個游客團費是1700到1800元,也有購物,但客人都很開心。”
2003年,在SARS影響下,香港經(jīng)濟低迷,向內(nèi)地部分城市開放“自由行”,直到2013年,共有49個內(nèi)地城市的居民被允許赴港自由行。除此之外,其他地區(qū)游客仍要報團才能游香港。
不過,2003年以來,香港旅行社的業(yè)態(tài)卻發(fā)生了極大改變。全國有經(jīng)營香港入境游資質(zhì)的組團社從個位數(shù)放開到如今的2882家,再加上成千上萬的無資質(zhì)旅行社和組團拉客的“個體戶”,惡性競爭不斷,目前港澳游報價兩三百元甚至打著“免費游”旗號,已成為業(yè)界常態(tài)。
周峰說,港澳游門檻太低,香港做內(nèi)地入境團的地接社,早期不超過十家,到現(xiàn)在真正做的也不超過五六十家,但惡性競爭也十分嚴重,“以前一個月接待400個游客就很好了,到現(xiàn)在隨便一家旅行社都要接待千人以上,我們要做到一萬人以上,從向內(nèi)地組團社收接待費變成從內(nèi)地‘買人頭’,每個游客要倒帖1200到1800多元,每年還以20%的幅度上漲。”
他坦言,自己從經(jīng)營深圳組團社起步,到幾年前成立獨立的香港地接社,也是“被逼無奈”。
我們習慣叫自己批發(fā)商,組團社把游客交給我們深圳旅行社,我們再交給香港地接社,只能賺中間的一點差價,早期每個游客利潤在400元左右,現(xiàn)在可能只有二三十元。”周峰說,到了出現(xiàn)“人頭費”的時候,很多香港地接社拖著沒錢給,深圳的組團社墊付人頭費無法收回,日子就很難過。
對于香港地接社而言,一趟常規(guī)的3天2晚港澳游,除了人頭費外,旅行社還要墊付酒店和景點門票等成本,每個游客最低1500元。這也意味著,一個游客至少購物消費滿3000元左右,旅行社才能勉強回本。
按照這一邏輯,根據(jù)購買力大小,游客也被分作三六九等,明碼標價。據(jù)多位香港旅游業(yè)內(nèi)人士介紹,一般旅行社只接待30-55歲的游客,江浙人最受歡迎,人頭費最高可達2000元,其他省份游客最低在500元左右,每年加價幅度約20%。廣西、廣東、福建三省游客則不在歡迎之列。對于農(nóng)村或少數(shù)民族游客,旅行社還會要求組團方退一筆200元左右的附加費。
“潘多拉魔盒”也由此打開。
周峰稱,幾個月前,他發(fā)現(xiàn)自家旅行社接待的一個160多人的旅行團里,竟有70多人用了假身份證,調(diào)查后得知,是拉客者為了掩蓋游客的農(nóng)村身份、避交附加費,偽造了證件。
香港(內(nèi)地入境團)導游總工會主席謝北拱也指出,近年來內(nèi)地還出現(xiàn)了賺“假人頭”的現(xiàn)象,有人專門聘請無業(yè)人士到香港“騙吃騙喝”,香港旅行社則“賠到吐血”。
有時候,周峰會“取笑”那些做香港旅行社老板的朋友:“你們辛辛苦苦接客,錢都被深圳那些拉客的人賺了。”
“我們這行業(yè)太殘酷了,如果產(chǎn)業(yè)鏈沒有其他配套,比如珠寶、車行、酒店,你就很難生存下去。”周峰稱,他認識很多香港旅行社老板經(jīng)營不下去,跑路的跑路。
“我一直很反對‘一條龍’,覺得會搞亂市場。我自己也是堅持到了最后一刻才做出反擊,我再不開珠寶店,我們員工都生存不下去了。”他說。
僵局:300塊錢包吃住行游香港,可能嗎當年10月,香港旅議會理事會通過關于旅游業(yè)中長期改善舉措建議的報告,重點關注如何改善“零負團費”問題。
“零負團費”之下,購物回傭是旅行社唯一的收入來源,導游也是如此。
珠寶店仰賴旅行社的客源,近年來支付傭金比例從五成上漲到七成。這正是與旅行社合作的珠寶店飾品普遍高于市價的原因,最終傭金相當于轉嫁到了游客身上。
2007年4月,央視暗訪曝光,香港一代“金王”林世榮持有的“博覽環(huán)球”珠寶店疑似賣假貨,引起軒然大波,但店方隨后予以否認。
時任香港旅游發(fā)展局主席田北俊也幫林世榮解圍稱,博覽環(huán)球并沒有售賣假貨,只是標價高,否則無法回傭這么多給旅行社。
澎湃新聞記者接觸的許多內(nèi)地游客都強調(diào),并非不想在香港購物,只是購物店價格虛高,買來不值。
如此惡性循環(huán)下,導游成了整個扭曲的產(chǎn)業(yè)鏈中最后的承壓者和“出氣孔”,因“強迫購物”與游客發(fā)生矛盾的案例層出不窮。
2006年,青海一旅行團因購物額未達導游要求,全團遭導游遺棄在碼頭數(shù)個小時。
2010年,香港旅游業(yè)形象再受重創(chuàng)。先是3月曝出“阿珍事件”,香港地接社導游李巧珍強迫購物辱罵游客的視頻傳至網(wǎng)上,引發(fā)全國嘩然;2個月后,前乒乓球國手陳佑銘因拒絕購物與導游爭執(zhí),致心臟病發(fā)不治身亡。
其實很早以前,香港旅議會就制定了登記店鋪、旅行社和導游各自的違規(guī)處分制度,不允許強迫購物。在2010年的系列風波后,更推出“挽回內(nèi)地旅客信心之十項措施”。其中包括:購物退款保障期由14天延長至180天,且退貨不要求有完整包裝;收緊店鋪記分制度,扣滿三十分即不準旅行社帶往購物等。
當年10月,香港旅議會理事會通過關于旅游業(yè)中長期改善舉措建議的報告,重點關注如何改善“零負團費”問題。
建議包括,對嚴重違規(guī)的旅行社和導游實施“扣分制”;接待內(nèi)地入境團的香港旅行社必須與內(nèi)地組團社簽訂合約,清楚列明收費項目;香港導游要與旅行社簽訂聘用合約,列明薪金和傭金金額,保障導游基本收入。
然而,“扣分制”約束效力有限,根本的導游薪酬制度改革卻未能兌現(xiàn)。導游收入至今仍直接與購物傭金掛鉤,沒有底薪和其他社會保障。
香港導游潘小姐告訴澎湃新聞記者,香港旅議會規(guī)定“一團一導游”,但是導游要全天候跟團,不僅體力吃不消,效率也太低。大多數(shù)導游都會雇一位助理幫忙接團,自己則主要負責購物部分行程。“不同類型珠寶傭金不一樣,1%-5%不等,一個團助理費現(xiàn)在是1200元,如果這個團購物太差,導游還要虧錢。”
“以后這行是越來越難做了。”2015年10月內(nèi)地游客死亡事件發(fā)生后,不出幾天,潘小姐就看到了后續(xù)影響:好姐妹帶的一個30人內(nèi)地團,有10人要求退出;她自己也沒好到哪去,以前還可以和內(nèi)地游客說說笑笑,現(xiàn)在他們看她的眼神里全是戒備,站在一邊愛理不理,“好像我隨時會逼他們購物、打他們一樣。”
“游客也要反思,300塊錢包吃住行游香港,可能嗎?”潘小姐說,其實作為導游也想接高端“純玩團”,有底薪和出差費,能展現(xiàn)導游的業(yè)務素養(yǎng),但內(nèi)地很多游客的消費習慣很難立馬改變,現(xiàn)在一年到頭也做不了幾單“純玩團”。
錯位:香港旅議會“自己人管自己人”伴隨著香港旅議會對導游監(jiān)管的收緊,香港各導游工會也出現(xiàn)過抗議和罷工行動。
香港導游總工會原會長黃嘉凱曾批評旅游業(yè)議會監(jiān)管不力,遇有輿論壓力就懲罰導游向公眾交代。他曾公開指出:“議會不少理事自己都開旅行社。”
2007年,香港媒體證實此言不虛。報道披露,香港旅議會轄下的入境團旅行社協(xié)會主席吳光偉,自己開設信成(國際)旅游有限公司,多次被投訴誤導游客購物,使用無牌導游,帶團去自己伙伴經(jīng)營的購物點購物。
此外,黃嘉凱還爆料稱,“甚至有議會理事炒房賺大錢,自己一年賺二千萬”,故有份炒房的人,實際上都不會真心希望“零團費”絕跡香港。
香港旅游業(yè)內(nèi)人士都把包房看作“零負團費”的根源。由于香港酒店房費波動很大,許多旅行社選擇與酒店簽約長期包房,壓低均價,節(jié)省成本,也避免臨時訂酒店“踏空”的局面。兩年前,世通假期旅行社就因為被曝讓游客睡大巴,而遭到釘牌。
但反過來,一旦包房,就有了“填客”的壓力,只能用更高的價格爭取收買游客。虛高的“人頭費”就成為整個行業(yè)的現(xiàn)實。
香港旅議會作為行業(yè)協(xié)會,承擔了行業(yè)監(jiān)管的職能,“自己人管自己人”的錯位,受到越來越多批評。而旅議會大部分精力在處理內(nèi)地入境團糾紛,但議會理事中幾乎沒有內(nèi)地入境團業(yè)界代表,也被視為“外行管內(nèi)行”。
目前香港旅游業(yè)界正督促香港政府加快成立旅游業(yè)監(jiān)管局,加強監(jiān)管力度。但由于修改草擬相關法例較為復雜,旅監(jiān)局最快也得等到下個立法年度才能落實。
連日來,澎湃新聞記者接觸的多數(shù)香港旅游業(yè)內(nèi)人士認為,香港內(nèi)地入境團“零團費”問題,內(nèi)地旅行社市場亂象也是重要因素。
在香港旅游界立法會議員姚思榮看來,不能把“強迫購物”單單扣在香港導游頭上。
據(jù)其了解,近年來有很多香港旅行社無法承擔日益增長的“人頭費”,內(nèi)地組團社開始介入香港旅游入境團市場,直接和購物店合作獲取傭金。香港旅行社方面收取少部分費用,僅負責登記、派車、訂酒店、派導游等業(yè)務,但香港導游不負責帶團,由內(nèi)地旅行社委派人員隨團,在購物店指揮、監(jiān)督游客購物。“涉及這部分投訴,香港旅議會無法監(jiān)管。”
此外,姚思榮希望內(nèi)地旅游行政管理部門能徹查、打擊沒有資質(zhì)的組團社或個人。正是這些非法收客渠道,“什么都敢承諾,欺騙消費者”,才將游客與香港地接社的矛盾激化。
類似例子也很多。比如,內(nèi)地有的旅行社收了游客高價團費,承諾不包括購物,卻按低價購物團交給香港地接社;有的和企業(yè)合作,以購物“免費贈”港澳游形式拉客,絲毫不提購物行程。
自救:香港考慮每季度推出一次地接指標價內(nèi)地市場實在過于龐大,扭曲的價格機制很難通過市場自身進行調(diào)節(jié)。
2013年,中國首部《旅游法》通過。
其中第三十五條明令禁止旅行社組織“低價團”,誘騙旅游者,通過安排購物或者另行付費旅游項目獲取回扣等不正當利益。違反者,最高可罰30萬元,情節(jié)嚴重還將吊銷旅行社業(yè)務經(jīng)營許可證。
周峰稱,旅游法剛出臺時,香港內(nèi)地入境團市場一度陷入癱瘓,旅行社都在觀望,但由于執(zhí)法不嚴,很快“零負團費”又大行其道。
低價“購物團”模式,在港澳臺、東南亞旅游業(yè)頗為常見。
多位香港旅游業(yè)人士告訴澎湃新聞記者,以前臺灣入境團壓價也很低,但都沒有內(nèi)地入境團這般慘烈。經(jīng)過了大約十年的洗牌,臺灣團費價格才慢慢走向健康,而內(nèi)地市場實在過于龐大,扭曲的價格機制很難通過市場自身進行調(diào)節(jié)。
“香港是成功的自由經(jīng)濟體系,當市場能正常運作時,應讓市場的‘無形之手’自我監(jiān)管,議會應采取‘積極不干預’的做法,這個管理哲學亦是香港賴以成功的基石之一。”5年前,香港旅議會主席胡兆英曾這樣寫道。
這也是香港政府和旅議會從未針對“零團費”問題進行價格管制的原因。如今,他們也不得不開始考慮這個問題。
10月28日,胡兆英稱,香港旅議會正積極研究制定旅行社“地接價”作為指標價格,為內(nèi)地旅客在選擇旅行團時提供市價參考。“在香港法例,即《公平競爭條例》允許下,我們會考慮每季度推出一個地接價的指標價讓市場參考。”
胡兆英表示,指標價將是一個提醒消費者的指標建議,是一個市場信息。他舉例說,如果指標價定在1000港幣,旅行社收950港幣,這50港幣的落差并不要緊,但是不能讓低至200港幣的報價出現(xiàn)在市場上。
值得關注的是,香港旅游業(yè)界人士也在積極磋商,試圖改變業(yè)態(tài),提高團費。
澎湃新聞記者獲悉,10月23日,香港6家面向內(nèi)地入境團的主要珠寶商代表已經(jīng)召開了一次會議,籌備成立旅游促進會,考慮將貨價調(diào)低,同時降低旅行社傭金比例,倒逼旅行社團費提高,并建立導游以底薪、出差費和微量傭金構成的新薪酬體系。目前,促進會也籌劃每月公布地接旅行社團費“指導價”。
此外,各珠寶商各交十萬元作為組織經(jīng)費,未來旅游促進會還將舉辦“香港歡迎您”等旅游宣傳活動,希望改善行業(yè)形象,維護與內(nèi)地游客的關系。(來源:港臺來信)
更多精彩資訊>>>