曾一度被資金追捧的“徐翔概念股”2日集體大跌，其中徐翔持有的康強電子、華麗家族開盤即被超大筆賣單壓在跌停板，相關概念股南洋科技、文峰股份也大幅下挫。徐翔名噪資本市場是由于其精準的投資及神話般的業(yè)績。截至今年9月底，澤熙投資旗下產(chǎn)品平均收益達到驚人的259.76%，其中澤熙一期（華潤）收益更是高達302.55%，遠遠高于其他私募產(chǎn)品。
私募業(yè)內(nèi)人士認為，徐翔此前一些成功案例多采用投機策略，價值投資很少，但投機不能創(chuàng)造價值。徐翔事件會給市場帶來正面影響，將利于凈化和規(guī)范私募投資發(fā)展環(huán)境，利好股市長遠發(fā)展。
相關概念股普跌
11月2日，市場出現(xiàn)大幅調(diào)整，而所謂的“徐翔概念股”更是慘不忍睹。
??上市公司三季報顯示，截至2015年三季度末，徐翔控制的澤熙系僅出現(xiàn)在兩家上市公司的前十大流動股名單。康強電子三季度報告顯示，“華潤深國投-澤熙6期”為其第三大流通股東，持股數(shù)量達1031萬股，占總股本比例為5%。華麗家族前十大流通股東名單中，上海澤熙增煦投資中心（有限合伙）成為第二大流通股東，持有9000萬股，占總股本比例達到5.62%。昨日，康強電子、華麗家族開盤即被超大筆賣單壓在跌停板。
? 與此同時，徐翔母親鄭素貞持有的部分股票昨日表現(xiàn)也相當慘烈。三季報顯示，鄭素貞持有南洋科技1589.2419萬股，持股比例為2.24%，為公司第五大股東；持有文峰股份27500萬股，持股比例為14.88%，為公司第二大股東；持有大恒科技100萬股，累計持有12996萬股，持股比例為29.75%，為公司第一大股東。昨日南洋科技開盤即被砸到跌停，最終收報跌9.55%；文峰股份大幅低開，全天跌幅8.98%；大恒科技全天一直被資金封死在跌停板。
? 此外，最近兩月因澤熙投資調(diào)研而被爆炒的個股也受到牽連。9月澤熙投資曾調(diào)研盾安環(huán)境、博瑞傳播、萊茵體育、巨星科技、雅百特、東江環(huán)保等六家上市公司。昨日收盤，盾安環(huán)境跌6.13%，萊茵體育跌停，巨星科技跌3.42%，另三家仍在停牌。10月澤熙投資曾調(diào)研兔寶寶、富春通信、榮信股份、科斯伍德、聯(lián)化科技等五家上市公司，其中兔寶寶10月中旬復牌以來，漲幅一度超過65%，不過昨日亦被封在跌停板；富春通信跌6.4%，榮信股份跌6.22%，科斯伍德跌7.09%，僅有聯(lián)化科技收紅。業(yè)內(nèi)人士認為，未來相關概念股的走勢依然不樂觀。如果沒有確實的業(yè)績支撐，相關概念股很難扭轉(zhuǎn)跌勢。
? 值得注意的是，此前遭到游資爆炒的個股也“殃及池魚”，上周五游資追捧的“二孩”概念股，昨日也大幅下挫，如威創(chuàng)股份，上周五盤中被拉上漲停，但昨日下跌8.07%。而特力A上周五曾刷出新高，昨日全天被封在跌停板。
曾創(chuàng)下投資神話
此前，多次傳出徐翔被調(diào)查的傳聞，比如今年5月，有關徐翔“因操縱股市受到監(jiān)管部門調(diào)查”的市場消息即開始傳出；2012年7月，因紫石投資張超涉內(nèi)幕交易調(diào)查案市場傳聞徐翔被“協(xié)查”；2014年5月傳澤熙投資涉嫌東方鋯業(yè)內(nèi)幕交易。對于這些傳聞，澤熙投資均曾否認。
? 而今年9月，有關澤熙投資的傳言更多，澤熙投資也多次就市場流傳的謠言作出回應稱：公司從未開設過股指期貨賬號，公司產(chǎn)品不具備融資融券功能；目前網(wǎng)絡上關于徐翔的照片和言論均為山寨。此外，澤熙投資也透露了其股災以來的整體操作思路和操作行為，即在今年5月份市場瘋狂之時，意識到市場風險的積聚，承壓逆市減倉，因此在隨后大跌中保住了收益。
? 格上理財數(shù)據(jù)顯示，截至今年9月底，澤熙投資旗下產(chǎn)品平均收益達到驚人的259.76%，其中澤熙一期（華潤）收益更是高達302.55%。其中，澤熙投資旗下股票策略產(chǎn)品在6月5日至7月10日市場調(diào)整最為猛烈的區(qū)間內(nèi)，逆市平均獲取了25.52%高收益，期間私募產(chǎn)品平均收益率為-14.58%。
? 徐翔的神話不僅在于其驚人的業(yè)績，更在于其精準的投資。2014年其精準介入東方鋯業(yè)、吳通通訊、中青寶等重組股。2014年1月3日，東方鋯業(yè)發(fā)布重大資產(chǎn)重組停牌公告，據(jù)東方鋯業(yè)2013年年報顯示，澤熙6期持股151.15萬股，占總股本的0.37%，首度位列于東方鋯業(yè)前十大流通股股東名單。
? 此外，澤熙投資在吳通通訊亦有精準操作。2013年10月15日，吳通通訊宣布停牌并發(fā)布重組公告。2013年10月11日的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，被認為是澤熙投資大本營的國泰君安交易單元斥資1880.93萬元買入，占據(jù)當日買入金額最大席位。后來的吳通通訊2013年年報亦顯示，澤熙1期和澤熙6期同時新進成為公司的第三和第六大股東，分別持有138.06萬股和94.58萬股。
投機不創(chuàng)造價值
從昨日盤面看，徐翔被拘一事對市場有一定沖擊。不過，從中長期看，對市場發(fā)展有正面影響。社交投資平臺“一起牛”統(tǒng)計顯示，在該平臺注冊的證券公司投資顧問中，有兩成的投顧認為該事件會長期利好A股，短期影響不大；有兩成的投顧認為會造成題材股退潮；有六成的投顧提到了徐翔，但未對A股走勢表態(tài)。如投顧種永認為，徐翔事件的影響會使題材股退潮，大盤可能走出不上則下的走勢，但3250點至3300點一線支撐較強，短期關注市場方向選擇。
? 不少投資圈人士認為，徐翔事件利于市場健康發(fā)展。“打個比方，有個依靠作弊手段，老考第一的同學，在考試過程中被監(jiān)考老師抓到，取消成績。這對于其他守規(guī)矩的同學來說，無疑是個利好。”深圳一業(yè)績排名居前的私募聽聞徐翔事件后表態(tài)。
? 深圳另一資產(chǎn)規(guī)模在百億的私募表示：“對一些不按規(guī)則出牌的人作出懲罰，規(guī)規(guī)矩矩做投資的機構(gòu)未來會有一個更加健康的發(fā)展環(huán)境，操縱股價的行為必須得到遏制，才會有更多資本參與股市。”
? 一資深投資圈分析人士指出，徐翔的優(yōu)勢在于擅長博弈、洞察人心，很多經(jīng)典案例多采用投機策略為主，價值投資很少，但投機是不創(chuàng)造社會價值的。很多股票炒作概念，背后并沒有基本面的支持，變成一個純博弈場。在這個博弈場里，投機大佬消滅了大量為生態(tài)系統(tǒng)做貢獻的底層食物鏈。隨著投機大佬體量的增長，這個消滅速度也會越來越快。徐翔出問題的本質(zhì)是，其不創(chuàng)造社會價值，而是在破壞生態(tài)系統(tǒng)。所以最終的結(jié)果可想而知，生態(tài)系統(tǒng)的管理者會把徐翔趕出系統(tǒng)。（黃瑩穎）
更多精彩資訊>>>
瑞幸咖啡就財務造假事件致歉
重磅利好出現(xiàn)！金融委再度定
國產(chǎn)耳機品牌Nank南卡重拳出
比特幣年內(nèi)漲幅超過150% 中
中興通訊科技公司將投資146
寧夏靈武農(nóng)商銀行一董事又“
蠟梅凝香襲人,奈雪的茶推出
2017年我國汽車產(chǎn)銷量同比增
