昨天,南京秦淮法院第3次開庭,審理奶茶妹妹的父親章麗厚起訴新浪微博博主王某的案件。就在上個月,現代快報曾報道過該案,因王某沒有到場,導致案件延期審理。昨天第三次開庭,盡管王某依舊沒有現身,但其代理人首次出庭應訴,稱王某并非傳言的“制造者”,僅僅是轉發而已。通訊員 秦研 現代快報記者 王瑞
案情回放
為名譽權將微博網友告上法庭
今年1月,奶茶妹妹向劉強東索要分手費3000萬元、其父章麗厚與楊衛澤落馬有關等言論在網上流傳。為此,章麗厚以名譽侵權為由,將微博名為“王博士的精神家園”的王某告上法庭。章麗厚的訴狀稱,自己是知名高校的兼職教授,同時擔任一些社會職務,在業界享有較高知名度與聲譽。但因王某微博捏造事實,引發網民指責和謾罵,導致自己社會評價降低。他請求法院判令王某在微博主頁上發表澄清事實、消除影響及致歉的聲明,置頂并至少保留90天以上;在知名網站連續15天發表致歉聲明;支付經濟損失和精神撫慰金共計200萬元。
據了解,王某是大學老師,其新浪微博“@王博士的精神家園”認證信息為“天津商業大學房地產經濟學 、土地經濟學講師”。
庭審直擊
代理人稱王某是轉發并非原創
昨天,王某的代理人首次出庭應訴。
爭議焦點在于王某是否為微博的發布人,且是信息的源頭。對此,章麗厚的代理人拿出了數十份經過公證的網頁頁面作為證據,以證明王某在網絡上傳播了不實消息。
章麗厚的代理人認為,網傳兩條微博的內容均為被告所虛構。這兩條微博被瘋狂轉載,網絡搜索高達753萬多個結果,且本身的閱讀量也達到1萬多次,還有網友的各種評論。
對此,王某的代理人并不認可,他表示王某確實通過微博發布了一些內容,但并非原創,而是從其他消息源轉發的。此后,王某的代理人還向記者出示了一部分電子數據,稱網上最早發布不實消息的,是一個叫“hello 哎瑪”的網友,但沒有實名認證,找不到該網友,王某只是微博轉發,并非始作俑者,且王某發布后12小時內就刪除這兩條微博,沒造成惡劣影響。“他本身不存在惡意,只是轉發一個‘八卦’,但這個行為確有不當之處,沒進行核實,存在一定的侵權。”
章麗厚的代理人并不認可這一說法。他提出,“hello 哎瑪”的真實身份無法查證,是不是“王某的馬甲”也不好說,但王某卻是實名認證有名有姓的人,微博內容也不是像其他轉發者那樣說明來源,多數報道都稱引用了他的微博,證據表明王某就是該內容的編造者以及信息源頭。
該案審理當天,鑒于被告方在開庭前提交了新證據,原告不予當庭質證,法庭宣布休庭,給予原告15天質證期,擇日再審。現代快報將繼續關注此案。
更多精彩資訊>>>