王芳芳摸著楊宇坤的頭
遺書
東楚網黃石新聞網(東楚晚報 記者 葉建鵬)這些天來,一件“10歲兒子患骨肉瘤,父親留下5份遺書自縊身亡”的事情,在網上沸沸揚揚。
這件事情雖然發生在深圳,但是,死者的老家在大冶市殷祖鎮胡六村墩上灣。
作為他們的老家人,黃石一群市民紛紛展開了愛心行動。
這些市民說:“我們不做看客!”
兢兢業業打工男,在單位自縊身亡
15日早上7點多,深圳一家娛樂公司的職工蘇超,像往常一樣來到公司的洗衣房上班。
突然,一臺被挪動過的機子,引起了他的注意。
“小楊,在嗎?”他急忙叫道。
小楊名叫楊洪江,是上他之前班的同事。
小楊沒有應聲。
他就跑到機子旁邊,只見悲慘的一幕……
小楊死了。
死于自縊。
很快,噩耗傳到大冶市殷祖鎮胡六村墩上灣。
楊洪江的老家就在這個灣。
今年45歲的楊洪江,自22歲起,就在土里扒食難以生活的情況下,背井離鄉,來到深圳找事做。
洗衣服是他打的第一份工。每天上班時,他抱起一摞又一摞臟衣服,操作著一臺又一臺機子,不讓一件衣服沒有洗干凈。
洗衣服也是他打的唯一一份工、最后一份工。到死的時候,他也沒換過工作。
他兒子患重病,他絕望了
既然這么兢兢業業,他怎么在單位自殺了呢?
他留下了5份遺書。
遺書里寫得很清楚:“接受不了兒子患重病的事實。”
原來,在9月4日,他剛滿10歲的兒子楊宇坤,在深圳一家醫院,確診患骨肉瘤。
骨肉瘤是一種比較難治的惡性腫瘤。
他把身上僅有的7000多塊錢,全部給楊宇坤治病。可是,病沒治好,錢就用完了。
他就向親朋好友借錢,借來的1萬多塊錢很快又用完了。
他遷戶口花了錢、離婚花了錢、一個人照顧兩個孩子花錢、按揭房子錢不夠,還借了17萬塊錢……他已沒有錢了。
他于是絕望了。
他原本是個有夢想的人:幾年前,他就把妻子和女兒的戶口遷到了深圳,希望妻女過得好。后來,他離婚了,就把女兒和楊宇坤留在身邊,希望孩子們過得好。再后來,他按揭了一套房子,還是希望孩子們過得好。
壓死他的最后一根稻草,并不是治愈無望
多位醫生曾告訴楊洪江,只要楊宇坤有深圳的醫保,就不要太愁錢。
他也知道,只要楊宇坤有深圳的醫保,就可以用報銷的一部分錢,繼續診。
可是,楊宇坤沒有深圳的醫保。
據楊洪江的姐夫劉軍講,一直沒有戶口的楊宇坤,辦不了深圳的醫保。而沒有戶口的原因是,楊洪江和前妻在不能生二胎的情況下,超生了楊宇坤,社會撫養費沒有繳。
“應該早點把社會撫養費繳了啊,”楊洪江曾悔得打自己的頭。
他把身上的和借來的1萬7千多塊錢都給楊宇坤用完后,曾把按揭的房子掛到網上賣。
他覺得這是籌錢的好辦法。
可是,房市低迷,房子不好賣。
多位醫生還曾告訴楊洪江,楊宇坤若繼續治療,治愈率達70%。
他知道,“70%”是很高的。
可是,他到哪兒籌錢呢?
他在遺書里寫道:“籌不到錢,又不能眼睜睜地看著兒子拖下去……”
他求解脫,是不負責任嗎
楊洪江最終被“籌不到錢”壓死了。
他在遺書里寫道:“死,是為了解脫……”
可是,他死后,留下了還未治愈的兒子。
“他這樣做,太不負責任了……”很多人都認為。
是的,他沒有“抗病”到底。
是的,他沒有把房子低價賣出去。
是的,他面對困難,沒有選擇堅強。
不過,他把還債的事情,安排得清清楚楚。
他在給女兒的遺書里寫道:“如果楊宇坤遭遇不測,就一定把房子賣掉,還掉買房子的17萬元債。其中,大姑3萬元、二姑1.8萬元、三姑4.2萬元……”
他到死,都沒有想賴債!
孩子的母親來了,但不能解決問題
“給你揉揉……”25日上午,楊洪江的前妻,即楊宇坤的母親王芳芳(化名),一看到做完化療的楊宇坤格外疼痛,就轉到他的背后,揉著他的背。
自楊宇坤病重后,平日照顧他不多的王芳芳,就來到了他的身邊。而自楊洪江走了后,她照顧起楊宇坤,就格外細心。
“有好吃的……”她看到楊宇坤沒有胃口,就連忙熬了一碗稀飯,并加了幾粒紅棗。
到了女兒來了,她就往單位跑。
她很想多陪楊宇坤一會兒,可是,她不得不上班掙錢。
這些天來,她把楊宇坤用的錢全部出了,共7萬多元。
可是,她這么付出、這么努力、這么細心,就能解決問題嗎?
楊宇坤在接下來的治療中,至少需要15萬元。
而月薪只有3000多元的她,已沒有多少積蓄了。
“作為他們的老家人,我不做看客”
25日下午,記者把采訪情況,試探性地轉告給了黃石海峰三號和烤動力的老板楊舒琴。
她語氣非常堅定:“作為他們的老家人,我不做看客!”
隨后,她在黃石微商群里,號召大家捐款。
5元、10元……就紛至沓來。
突然,一位微商質疑道,網上的報道都沒有說老家是大冶啊。
不少微商就點屏圍觀。
不一會兒,另一位微商證實道,老家確實是大冶。
66元、100元……高潮迭起。
而這位微商還在黃石同學群里,號召大家捐款。
于是,捐款的市民從微商圈迅速擴散。
至26日下午,僅1天時間,愛心款就突破5000元。
27日上午,記者把采訪情況,試探性地轉告給了曾為黃石首席氣象先生、現為深圳極峰理財有限公司老板的熊偉。
熊偉也覺得,作為家鄉人,我們不能做看客。
隨后,他安排了獻愛心的行程。
至本報截稿時,多種愛心行動還在繼續。
評論:指責、同情還是反思
楊洪江之死,有人指責其不負責任,有人指責其不夠堅強。
是的,他不是一個內心強大的人,面對突然的變故,他不能“接受”事實,在還不到山窮水盡的時候,他選擇了以死來逃避。
但是我想,他那一刻一定是十分無助的。除了錢之外,也許還有對未知命運的害怕和無助。從他二十多年來只打一份工作可以看出,他不是一個喜歡改變的人,甚至可以說,他是一個害怕改變的人。所以,當離婚、疾病等變故接連而來的時候,他退縮了、膽怯了。
這是他性格中的弱點,也是有人指責他的理由,盡管他的性格里還有勤奮、誠信。
但是從人性的角度看,楊洪江之死是值得同情的。
畢竟這也曾是一條活生生的生命,他也曾滿懷夢想,從鄉村到城市,自己一步一步地走過來,只希望妻兒過得好。
愛才是溫暖人們和社會前行的動力。
所以,有人愿意伸出援手,幫助他的兒子渡過難關。
而從社會的角度來看,楊洪江之死是值得反思的。
比如說全民保險意識問題、重病救助問題、重病患者及其家屬心理疏導問題……
近段時間,本報報道了一系列因家庭變故而被改變命運的人和家庭,如《農婦鄭自紅之死》《慘烈車禍/他們的“人生軌跡”從此改變》《命運多舛駱毛女路在何方》等等,通過他們的故事,我們看到了每個個體生命面對變故時的艱難掙扎,除了金錢,他們還需要更多其他的關懷,而我們的社會對此似乎還沒有更多更好的辦法。
(曹建國)
更多精彩資訊>>>