丈夫向朋友借錢償還信用卡透支款,后久久未把錢還給朋友,妻子遭起訴與丈夫共同承擔(dān)還款責(zé)任。日前,廣西貴港市港北區(qū)人民法院對(duì)這起民間借貸糾紛案作出一審判決,被告何先生、王女士共同向原告楊某償還借款本金18000元并支付利息。
被告何先生與被告王女士系夫妻關(guān)系,于2010年11月16日登記結(jié)婚。被告何先生為償還信用卡透支款,于2015年2月3日向原告楊某借款18000元,并于當(dāng)日立寫一份《借條》給原告收?qǐng)?zhí),載明借到原告人民幣18000元,承諾于2015年2月6日前歸還。借款時(shí)雙方未約定借款利息。借款到期后被告拒不向原告還款,原告楊某遂訴至法院,要求被告何先生與王女士償還借款18000元及支付利息。
法院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告何先生向原告楊某借款18000元,有其立寫給原告收?qǐng)?zhí)的《借條》為憑,雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,法院予以確認(rèn)。雙方約定的還款期限為2015年2月6日,現(xiàn)被告逾期不還款已構(gòu)成違約,故原告訴請(qǐng)被告償還借款,法院予以支持。至于借款利息,因借貸雙方未約定借款利息,應(yīng)認(rèn)定為無息借貸,原告主張從2015年2月3日起計(jì)算借期內(nèi)利息,沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),法院不予支持。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,原告可主張被告自起訴之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息,現(xiàn)原告主張按銀行貸款利率計(jì)算,在其合法權(quán)利范圍之內(nèi),法院予以支持。故本案借款利息應(yīng)以18000元借款本金為基數(shù),參照中國人民銀行同期同類貸款利率,從2015年2月7日起計(jì)算至本案生效判決確定的履行期限最后一日止。涉案借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”,故被告王女士應(yīng)與被告何先生共同向原告償還上述借款本息。據(jù)此,法院遂依法作出前述判決。(黃麗麗葉星球)