中國網(wǎng)財經(jīng)9月8日訊(記者 李靜)近日,元氣森林打假成果初現(xiàn)。天眼查信息顯示,北京元氣森林飲料有限公司(以下簡稱“元氣森林公司”)與吉林省韻豐飲品有限公司等侵害商標權(quán)糾紛一審民事裁定書公開,審理法院為北京市朝陽區(qū)人民法院。
裁定書顯示,元氣森林公司向法院申請財產(chǎn)保全,請求對被申請人尚品習(xí)飲(北京)食品有限公司、吉林省韻豐飲品有限公司名下價值300萬元的財產(chǎn)采取保全措施。
北京市朝陽區(qū)人民法院裁判結(jié)果為,繼續(xù)凍結(jié)被申請人尚品習(xí)飲(北京)食品有限公司、吉林省韻豐飲品有限公司名下價值300萬元的資產(chǎn)。
據(jù)了解,此前,元氣森林曾因上述二公司未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售使用“燃”字樣的飲品侵害了相關(guān)商標享有的注冊商標專用權(quán)提起訴訟,最終獲賠經(jīng)濟損失及合理開支55萬元等。
該判決書顯示,元氣森林訴稱其在飲料等商品類別上持有多個“燃”文字商標(以下并稱涉案四商標)。二被告未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售使用“燃”字樣的飲品(以下簡稱被訴侵權(quán)產(chǎn)品),侵害了原告就涉案四商標享有的注冊商標專用權(quán),造成重大損失,故訴至法院。
法院查明后認為,被訴侵權(quán)產(chǎn)品包裝上發(fā)揮顯著識別作用的為“燃”文字,該標識與涉案四商標在字形、讀音上均十分近似,為近似商標。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的使用方式易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與元氣森林公司及涉案四商標有特定的聯(lián)系,造成混淆。被訴侵權(quán)行為侵害了元氣森林公司就涉案四商標享有的注冊商標專用權(quán)。
本案裁判結(jié)果為,被告尚品習(xí)飲(北京)食品有限公司、被告吉林省韻豐飲品有限公司立即停止侵害原告元氣森林(北京)食品科技集團有限公司涉案四商標專用權(quán)行為;二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告元氣森林公司經(jīng)濟損失及合理開支55萬元等。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺:春節(jié)假期前5天處
個人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
1月安徽省全社會用電255.28
政信投資集團在多地開展“新
女車主通過"團團車行"賣車遇 



